18-10-2023
Крионика (от греч. κρύος — холод, мороз) — практика криоконсервации людей вскоре после засвидетельствованной смерти[1]. Для этого используются методы и подходы криобиологии, реаниматологии и других научных направлений.
Целью крионики является сохранение только что умерших или терминальных (обречённых на смерть) пациентов до того момента в будущем, когда, вероятно, станут доступны технологии репарации («ремонта») клеток и тканей и, соответственно, будет возможно восстановление всех функций организма. Такой технологией, по всей видимости, может стать нанотехнология и, в частности, разработанные в её рамках молекулярные нанороботы. Не исключено, что помимо реанимации крионированных пациентов, наномедицина позволит вылечить многие болезни и проявления старения в организме человека. Также перспективны для реанимации криопациентов выращивание органов и создание искусственных органов.
Затраты по реализации крионического проекта для конкретного пациента в каждом случае различны. Отсутствие достоверной статистики не позволяет говорить о неком «среднем». Можно лишь привести характерные цифры, на основе которых может быть выведено суждение о необходимом бюджете крионического проекта.
Для сравнения в исторической перспективе может быть взят наиболее дорогой проект крионирования хронологии этого проекта, его бюджет в приведённых к 2009 году реальных ценах1 за 42 года составил более миллиона долларов США. Ещё одной важной цифрой, взятой из того же источника, будет стоимость содержания Бедфорда в 1982 году, когда он находился на попечении исключительно своей семьи — 260 долл. США1 в месяц.
Другим историческим примером может быть стоимость содержания крионического пациента в Обществе крионики Нью-Йорка, существовавшем с 1965 по 1974 годы, — в своем интервью. Его президент Кертис Хендерсон называл суммы в 800—1000долл. США1 в месяц.
В общем случае в крионическом проекте существуют две статьи расходов: долгосрочное хранение и подготовка тела. Долгосрочное хранение может осуществляться с помощью сухого льда (не более нескольких лет, и это — дорогой вариант хранения) и с использованием жидкого азота. Минимум первой из этих статей расходов может быть оценен по материалам полагают достаточной для осуществления целей крионики общую стоимость контракта в 35 000необходимый вклад оценивают в от 80 000 долл. США (сохранение головы или мозга) до 150 000 долл. США (тело полностью). Для маленькой (новой) крионической компании необходимый бюджет будет выше.
Единственной российской крионической компанией КриоРус цена полного цикла услуг, включая подготовку к нейросохранению (сохранению только мозга или головы) и длительное криосохранение, а также попытку в будущем реанимировать пациента, указана в 10 000 долл. США. В случае полного тела такой же контракт стоит 30 000 долл. США.
Транспортировка тела, как правило, являются заботой заказчиков: родных крионического пациента или его единомышленников из числа членов крионических сообществ. В том случае, когда подготовка тела и его транспортировка (в пределах США) передается под управление сотрудников Алькора, необходимый бюджет оценивается в 70-85 000 компании Suspended Animation(Приостановленное Оживление). Необходимый бюджет в этом случае оценивается в 60 000долл. США.
1 — для учета инфляции здесь и ниже использовались услуги ВольфрамАльфа.
Становление крионики должно рассматривать по четырём независимым направлениям: возникновение сообществ сторонников крионики, становление крионических организаций, прогресс в области криоконсервации, образование фондов поддержки крионики. При анализе следует иметь в виду, что деятельность наиболее активных сторонников крионики не укладывается в узкие рамки исключительно одного направления.
Наступит момент, когда наука станет так могущественна, что в состоянии будет воссоздать погибший организм... когда по элементам жизни человека можно будет восстановить физически[14]
История возникновения сообществ сторонников крионики практически не документирована, поэтому любой её обзор неизбежно неполон. Тем не менее, можно считать, что близким по духу к современным сообществам крионистов были члены кружка («комитета поэтов») Биокосмистов-Имморталистов, существовавшего в 20-е годы прошлого века в России. Под влиянием разделяемых и пропагандируемых ими идей была предпринята попытка заморозить тело В. И. Ленина (21.01.1924).
Начало современного этапа развития крионических обществ датируется независимым выходом из печати в США в 1962 году книг Роберта Эттингера «Перспективы бессмертия» («Перспективы бессмертия»), впоследствии получившей большую известность и переведенную на многие языки мира, и Ивана Купера «Бессмертие: Физически, Научно, Сейчас» («Immortality: Physically, Scientifically, Now»). В декабре 1963 Купер организовал первое в мире крионическое общество «Life Extention Society», с чего была начато создание мировой сети сообществ сторонников крионики. В 1965 году было организовано Cryonics Society of New York (CSNY), в 1966 — Cryonics Society of California (CSC) и в июле 1967 года при участии Robert-а Ettinger-а — Cryonics Society of Michigan (CSM), существующее и по сей день под именем Immortalist Society. В последующие годы было создано множество национальных и интернациональных сообществ сторонников крионики.
В Советском Союзе по причинам политического характера не было создано формальных обществ сторонников крионики, но деятельность по её пропаганде велась в той форме, которая была возможна. В частности, положительно рассматривал крионику советский реаниматолог В. А. Неговский.
Неполный список крионических сообществ, существующих сегодня (не имеющих собственного криохранилища):
Начальный период становления крионических организаций (до 1980 года) может быть назван временем надежд и трагических ошибок. Первые крионические общества создали специальные некоммерческие организации для непосредственной работы с крионическими пациентами Cryospan для CSNY и Cryonic Interment для CSC (позднее именно CSM создала Институт крионики). В это же время активно действовала коммерческая организация Cryo-Care Equipment Corporation (CCEC) в городе Финиксе. Её отличало наличие собственного производства капсул-дьюаров и ориентация на сохранения тел в «косметических» целях.
Первым пациентом CCEC стала женщина (22.04.1966, имя не оглашается), чье тело до прямого погружения в жидкий азот сохранялось в холодильнике морга в течение двух месяцев. Вскоре её тело было востребовано близкими и захоронено. CCEC также занималась крионированием тела Джеймса Бедфорда, изготовила для него первый дьюар (оказавшийся неудачным), а потом и второй, сохраняя тело в этом дьюаре с 1967 по 1969 годы. К концу 1969 года владелец CCEC потерял надежду на коммерческий успех крионики и свернул свою деятельность в этой области. За этот период пациентами CCEC стали Луис Ниско (сентябрь 1967) и ещё два человека (начало и июль 1968), тела которых вскоре были переданы родственникам. Дьюар с Луисом Ниско был передана CSC.
Роберт Нельсон — президент CSC, организовавший 12.01.1967 года крионирование Джеймса Бедфорда и воодушевленный этим успехом, вскоре заморозил ещё троих пациентов, но их родственники не приобрели дьюары. Как решение их дальнейшей судьбы Нельсон предложил временное хранение в «сухом льду» в похоронном бюро Renaker. CSC на этот момент не имел своего хранилища, что превратилось в проблему — лицензия похоронного бюро допускает только «временное» хранение тел. В поисках решения ситуации Нельсон принял на хранение дьюар Ниско, куда «подселил» ещё трех пациентов. Место для этого дьюара было в конце концов найдено на кладбище Частворта, близ Лос-Анджелеса. 15 мая 1970 года их тела были извлечены и захоронены из-за недостатка средств на закупки жидкого азота.
К началу 70-х единомышленники из CSC отошли от Роберта Нельсона, и он продолжил свою деятельность вдвоем с владельцем похоронного бюро Renaker из города Буэна-Парк (штат Калифорния) Джозефом Клокгезером. Причиной этого стали вольное обращение Нельсона с деньгами клиентов и его интервью, содержащие преувеличения и ложные сведения.
Следующая попытка Нельсона была предпринята с дьюаром, содержащим Стивена Манделла (пациента CSNY, переданного по настоянию матери на попечение CSC, стоимость услуг которого были в несколько раз ниже). К нему были «подселены» Mildred Harris (сентабрь 1970) и Genoveva de la Poterie (январь 1972). Дьюар также был размещен на кладбище в Чатсворте. Его подземное размещение на небольшом пространстве не позволило проводить требуемое обслуживание должным образом, и в середине 1974 года Нельсон вынужден был признать, что он оставался без жидкого азота «уже длительное время». В октябре 1974 года Нельсон заморозил ребенка, на теле которого после извлечения из дьюара были видны трещины. Эти трещины были интерпретированными как последствия многократных циклов размораживание-замораживание.
Последним пациентом Нельсона стал Pedro Ledesma (июль 1976), тело которого хранилось около года в холодильнике морга его близкими. Тело Ledesma, «подселенное» в дьюар оставшийся от Нельсона, были обнаружено разложившимся в апреле 1979 года.
Конец деятельности Cryonic Interment (и CSC) и какого-либо участия её владельца Роберта Нельсона в крионике положил судебный процесс, возбужденный от имени родственников пациентов. (Характерно, что инициаторами обвинения стали сыновья Clara Dostal, которая никогда не была пациентом Нельсона. Ущерб, который требовалось возместить, сводился к компенсации расходов на содержание в «сухом льде» Dostal, безуспешно ожидавшей в течение 1973 года когда Нельсон сможет исполнить свое обещание и принять её на длительное хранение. Предложение последнего выплатить эту сумму в рассрочку было родственниками Dostal отклонено.) Cryonic Interment (Роберту Нельсону) и похоронному бюро Renaker (Джозефу Клокгезеру) было предъявлено обвинение в невыполнении контрактов и сознательном обмане своих клиентов. Адвокату обвинения, организовавшему процесс в надежде на крупные комиссионные, удалось обосновать требования о возмещении ущерба на миллионы долларов даже со стороны тех родственников погребенных, которые много лет назад прекратили выплаты на закупку жидкого азота. Свою роль внесло и «раздувание» скандала журналистами. Несмотря на то, что многолетняя работа Роберта Нельсона и Джозефа Клокгезера не была связана с получением дохода в какой-либо форме, оба были осуждены к штрафу в сотни тысяч долларов. Джозеф Клокгезер смог его выплатить из страхового полиса своего похоронного бюро, а поставленный перед физической невозможностью выплаты таких сумм Роберт Нельсон оказался втянутым в длительный судебный процесс. Впоследствии он оценивал свою деятельность таким образом: «Я не сделал ничего криминального, ничего хуже, чем серия неудачных решений». Также нужно отметить, что по свидетельству активистов крионики, действовавших в эту эпоху, Нельсон уклонялся от контроля с их стороны за закупками азота, ссылаясь на «дружественные отношения» с водителями грузовиков-цистерн, развозящих жидкий азот потребителям.
К истории Cryonic Interment (CSC) тесно связан личный крионический проект Nicholas-а De Blasio, жена которого Энн Деблазио стала пациентом CSNY в январе 1969 года. К августу 1971 года в поисках более экономичной формы проекта De Blasio изъял дьюар с Ann и разместил её на кладбище в Butler (New Jersey). DeBlasio, опираясь на опыт Нельсона и под юрисдикцией Cryonic Interment (CSC), создал уменьшенную копию хранилища в Chatsworth. Конструкция этого дьюара позволяла разместить и второго пациента, который был передан из CSC в ноябре 1972 года. Проект развивался до 1979 года, когда в ходе осмотра самим De Blasio была повреждена вакуумная изоляция дьюара, что стало явным к следующему году. Извлечение дьюара с целью его ремонта (тела предполагалось временно сохранять в «сухом льде») выявило их разложение.
Пациенты CSNY (Cryospan) были изъяты членами семьи по причине невозможности (нежелания) платить высокие суммы за их содержание:
CSNY размещала своих пациентов в хранилище, где они обслуживались качественно. Форма контракта Cryospan с клиентом обязывала его приобрести дьюар и не накладывала на Cryospan прямой ответственности за размораживание пациентов, что исключало катастрофические последствия, подобные тем, которые настигли CSC.
Личный крионический проект J.H. Бедфорда начался 12.01.1967, когда он был крионирован с использованием криопротектора DMSO при активном участии Роберта Нельсона. Дьюары для него изготовила CCEC, где он и содержался до 1969 года. К апрелю 1970 года силами его родственников была найдена маленькая компания Galiso Inc., специализировавшаяся на производстве и ремонте мелкого криогенного оборудования. Эта компания изготовила для Бедфорда более высококачественный дьюар, куда он и был перемещен. В конце июля 1976 года руководство Galiso известило родственников Бедфорда о невозможности его дальнейшего содержания и он был перемещен на попечение компании Trans Time. Из этой компании Bedford был изъят ровно через один год в связи с её высокими ставками по содержанию пациентов, и его семья содержала его частным образом до 14.02.1982, когда новым пристанищем Бедфорда стала компания Criovita Laboratories. Юридические проблемы (Alcor и Criovita) заставила искать другое место размещения Бедфорда, и 17.02.1987 он был перемещен в Riverside (California). В связи со смертью жены Бедфорда Ruby в исполнение её воли его детьми было принято решение связать судьбу отца навсегда с Alcor. J.H. Bedford находился до 25.05.1991 года в дьюаре Galiso, откуда был извлечен, обследован и перемещен в новый дьюар Alcor. Обследование не выявило следов разложения или повреждений, характерных для циклов замораживание-размораживание. До настоящего времени Bedford находится в Alcor.
Крионика не пользуется высокой популярностью, возможно, из-за дороговизны или отсутствия гарантии того, что технологии безопасного размораживания и лечения станут доступны в будущем, а также в силу противоречия общепринятым в обществе традициям погребения. Несмотря на это, количество клиентов криофирм постепенно увеличивается. За период 2005—2008 гг. общее число клиентов Alcor и Cryonics institute, двух крупнейших криофирм, выросло на 22 %[15][16].
По данным на 1 апреля 2011 года клиентами криофирм в США являются 1832 человека, уже крионирован 206 человек[16][17]. В России на 8 апреля 2011 года крионировано 16 человек[18]
В мире существует лишь несколько крионических фирм, имеющих хранилище для криопациентов, (перечислено в хронологическом порядке создания):
В настоящее время научное сообщество скептически относится к попыткам заморозки человека в силу многих физиологических и технологических причин. Например, после момента смерти связи нейронов головного мозга начинают рушиться в течение нескольких минут. Также очень сложно провести заморозку одновременно всех клеток тела. То есть, фактически никто не гарантирует соблюдение всех условий.[19]
В России известными сторонниками скорейшего развития крионики являются доктор биологических и медицинских наук Г. Д. Бердышев[20], доктор философских наук И. В. Вишев[21], д.м.н. Михаил Соловьев. Одним из активных участников раннего этапа крионического движения был доктор медицинских наук, академик РАМН В. А. Неговский[6]
2009. Два интервью с д.б.н., профессором кафедры генетики Киевского университета Геннадием Бердышевым о крионике[22] Наиболее полно научные основы крионики изложены в статье Б. Беста[23].
Существует несколько городских легенд, связанных с крионикой. Предполагается, например, что после смерти были заморожены некоторые известные личности (Уолт Дисней, Сальвадор Дали, Элвис Пресли, Чарли Чаплин, Майкл Джексон, Борис Ельцин), публично не заявлявшие о своем желании быть крионированными[24].
Крионирование или его аналоги — ключевой момент сюжета в ряде мультсериалов (Футурама, Cowboy Bebop), многих научно-фантастических книг[25]. Теме крионики целиком посвящен один из номеров посткиберпанк-комикса Трансметрополитен. Кроме этого, крионика упоминается в некоторых поэтических произведениях: пьеса «Клоп» Маяковского, ряд современных произведений[26][27]
Наиболее полное и строгое с научной точки зрения описание возможного воскрешения крионированных людей дано в романе Станислава Лема «Фиаско» (1987).
Идеями крионики навеян сюжет киносценария Леонида Леонова «Бегство мистера Мак-Кинли» (1961), по которому был снят известный советский одноименный художественный фантастический фильм (1975).
Крионика является популярным сюжетом для научно-фантастических художественных фильмов, неполный их список:
Главный герой популярного мультипликационного сериала Футурама Фрай попадает в 3000 год посредством крионики.
Крионика (Анабиоз) упоминается или используется как часть сюжета во многих известных кинофильмах: «Аватар», «Идиократия» и др.
В ряде музыкальных произведений затрагивается тема крионики: композиции «Укрой меня снегом» группы Екклесиаст, «Crionics» группы Slayer, «Cryonic World complete» Чарли Кама, техно-опера «2032: Легенда о несбывшемся грядущем» Виктора Аргонова и др.
С точки зрения большинства религий, после смерти душа покидает тело. В большинстве христианских религий человек после смерти попадает на Суд Божий и, вероятно, не сможет вернуться в тело из рая или ада (однако в самой Библии об этом речи не идёт). В буддийской же традиции человек после смерти приходит к перерождению и при размораживании старого тела также, вероятно, не сможет в него вернуться. По мнению некоторых эзотериков, в случаях «возвращения» после клинической смерти можно заметить, что душа человека покидает тело и возвращается в него только тогда, когда понимает, что ей рано умирать.
С точки зрения религиозной философии мозг правит телом, а мозгом правит душа. Из чего религиозные философы делают вывод, что если человека и воскресят, то он будет ходить чисто рефлекторно, не иметь души и к тому же не будет ощущать состояния собственного Я.
Однако в христианстве и даже в православии эта точка зрения не является единственной. В частности, православный мыслитель Николай Фёдоров считал, что воскрешение человека в искусственно воссозданном теле возможно, более того, это главный путь всеобщего воскрешения. Последователи мыслителя называют крионику «первым реальным шагом по пути Общего Дела»[28].
Те сторонники крионики, что допускают возможность существования души, отмечают, что душа покидает тело (мозг) не мгновенно, а по мере разрушения структур мозга. Таким образом, остановив это разрушение с помощью крионики, возможно предотвратить окончательную смерть личности человека. В качестве подтверждения своей точки зрения они приводят известные факты о сохранении личности (и души) после серьёзных травм мозга. Также они приводят примеры чудесных оживлений из Нового завета, когда тела людей некоторое время (предположительно) находилось в условиях низкой температуры.
Я хотел бы, чтобы было возможно… изобрести метод бальзамирования утонувших людей, таким образом, что они могли бы быть возвращены к жизни в любой момент, сколь угодно отдаленный; из-за огромного желания видеть и наблюдать государство Америки сто лет спустя, я бы предпочёл обычной смерти быть погружённым с несколькими друзьями в бочку мадеры до тех пор, и тогда быть возвращённым к жизни солнечным теплом моей дорогой страны! Но… по всей вероятности, мы живём в век слишком слабо продвинутый, и слишком близкий к детству науки, чтобы видеть такое умение, доведенное в наше время до совершенства…
Бенджамин Франклин, 1773 год[40]
Крионика.
