АРХИВЫ ОБСУЖДЕНИЙ

• Архив обсуждений июнь-декабрь 2009 года
• Архив обсуждений январь 2010
• Архив обсуждений февраль 2010
• Архив обсуждений март-апрель 2010
• Архив обсуждений апрель 2010-май 2011
• Архив обсуждений май 2011-ноябрь 2011
• Архив обсуждений декабрь 2011-август 2012
• Архив обсуждений август 2012-декабрь 2012

Толстой, Лёв Николаевич

• ) --Vizu 00:20, 7 января 2013 (UTC)
• Uljanovskaya deklaratsia

Убийство Игоря Талькова

Здравствуйте. Обнаружил в статье Убийство Игоря Талькова озвученное вами введение. Там фоном играет песня «Россия», но на странице проекта написано что «все музыкальные фрагменты должны иметь открытую лицензию». Разве эта песня была опубликована под открытой лицензией? --Айк 10:09, 10 января 2013 (UTC)

• Права на песню принадлежат Татьяне и Игорю Тальковым (как следует из диска, откуда она взята). Что Вы понимаете под открытой лицензией, PD-old? Песня правомерно опубликована под 3.0, я пользовался лицензионной копией, авторство указал. Где нарушение АП? N.N. 10:56, 10 января 2013 (UTC)
  • Этот музыкальный фон делает звуковой файл производной работой. И так как сама песня под свободной лицензией опубликована не была , несвободным является и тот файл. У Вас не сохранилось дорожки без фона? --Shureg 12:54, 10 января 2013 (UTC)
    • Могу записать новую. Запишу. N.N. 13:20, 10 января 2013 (UTC)
  • «Открытая лицензия» это та, которая явно разрешает копирование и изменение этой информации кем угодно. Скорее всего на вашей лицензионной копии написано что «все права защищены», то есть она предназначена только для частного прослушивания, а копирование, публичное воспроизведение, передача в эфир без разрешения правообладателей запрещены.--Айк 14:34, 10 января 2013 (UTC)

Принудительное

(diff) Николай, это отчасти из-за меня, извините. Тут такая история. Мне 30 декабря было сказано Game over, в ответ я заметил, что — не игра. Поэтому 4 января Вам уже было сказано без шуток. Лучше бы бот архивировал, но, похоже, АК считает, что архивировать надо вручную, поэтому клерки могут заявителю что-то тёплое сказать, вынося дело из зала судебного заседания. — Iurius Ghost (о•в), 19:09, 10 января 2013 (UTC).

• Это не из-за Вас, коллега, это из-за тех. кто делает такие комментарии к своим действиям. По своей ли воле, по чужой, но делает ;) Себя не вините. Ваш вопрос был абсолютно логичным. Надеюсь, моё замечание насчет тих действий господина клерка-тоже. N.N. 21:15, 12 января 2013 (UTC)
  • Очень рад консенсусу. Надеюсь, атмосфера доверия распространится на все области, где мы пересекаемся. — Iurius Ghost (о•в), 21:56, 12 января 2013 (UTC).

    А мы с Вами раньше пересекались? Dzyadyk - это Ваша учётная запись? Если да, Вы не могли бы связать Ваши аккаунты взаимными ссылками? Очень затруднительно общаться с двумя участниками, которые на самом деле являются одним. N.N. 22:04, 12 января 2013 (UTC)

    • Если кратко, Dzyadyk — учётная запись Ю. В. Дзядыка. Аккаунты просто ссылками связать не вправе. Я ценю Ваше доверие, поэтому дам подробнейший абсолютно честный ответ, частично письмом, но уже в старом Новом году. — Iurius Ghost (о•в), 09:42, 13 января 2013 (UTC).

Диптих

Диптих (греч. δίπτυχος - сложенный вдвое, двустворчатый, состоящий из двух дощечек) - общепризнанный список Поместных Православных Церквей. (Богослов.RU) --Artemis Dread 18:13, 27 января 2013 (UTC)

.

N.N. 18:20, 27 января 2013 (UTC)

Когда я читаю Ваше «церкви входящие в диптих», мне представляются церкви нарисованные на двух дощечках, и совсем не рождается никаких ассоциаций насчет того, что тут иносказательно подразумеваются канонические православные церкви (поместные православные церкви). Это все одно что назвать украинский язык, чем то наподобие «языка, который прописан государственным в Конституции страны на территории современной Украины» (догадайся сам какой, при этом какая именно Конституция подразумевается-не уточняется). Уровень понимания Вашей формулировки читателем почти аналогичный этому. N.N. 18:33, 27 января 2013 (UTC)

• Просто и ЧПЦ, и УПЦ КП, и МПЦ позиционируют себя поместными, но не находятся в общении с другими подобными церквями, по этому они не включены в диптих иных православных церквей. Если мы назовём их неканоничными - нарушим НТЗ, т.к. их прихожане и духовенство считают по другому, в то же время назвав их каноничными - тоже слукавим, т.к. таковыми они не признаются большинством других православных церквей. всё-таки светская энциклопедия, поэтому мы не можем тут писать, что какая-то конфессия или религия неправа, неканонична или еретична. Думаю это самая оптимальная формулировка, тем более там стоит ссылка именно на "религиозный диптих"--Artemis Dread 19:31, 27 января 2013 (UTC)

Книжная балка

Статья Райский уголок выставлена на удаление. Просьба как участнику проекта высказать любое мнение. Спасибо. --Vizu 13:15, 29 января 2013 (UTC)

• Механик Зелёный... --Vizu 15:24, 13 апреля 2013 (UTC)
• Свободная артимарка. --Vizu 16:37, 13 апреля 2013 (UTC)

Вонсяцкий, Анастасий Андреевич

Выставил на рецензию на КХС. Буду рад замечаниям и предложениям. --Kolchak1923 02:59, 31 января 2013 (UTC)

• Выставил на КХС. Прошу оценить. --Kolchak1923 18:20, 5 февраля 2013 (UTC)

Новосильцев, Владимир Дмитриевич

Доброго времени суток! Обратите, пожалуйста, внимание на эту статью: она сильно нуждается в дополнении материалом и источниками, имеющимися в статьях на смежную тему. Vade^☭ 00:31, 3 февраля 2013 (UTC)

Русская Рада

На КУ. Будет смешно, если в УкрВике статья есть а в РуВике удалят. --wanderer 18:26, 19 февраля 2013 (UTC)

• Скорее, будет смешно, если статья о Зятковских соглашениях в русском разделе станет хорошей, а в укровики-её даже не создадут. Это я спасу, естественно, спасибо за сигнал. N.N. 18:31, 19 февраля 2013 (UTC)

Amicus Plato

(начало здесь) А в принципе я всегда готов помочь в улучшении статьи. Ещё раз искренне заверяю Вас, что я Вам друг, но дороже, как учил ещё Аристотель: Amicus Plato, sed magis amica est veritas. Поэтому не замыкайтесь, будьте открыты, от меня Вам грозит разве что нелицеприятная объективная оценка, но никак не каверзы или враждебность. Сергей это подтвердил. С уважением, — Юpuй Дзядьıк (о•в), 06:06, 22 февраля 2013 (UTC).

От Вас мне преимущественно грозит необходимость дополнительного разъяснения Вам правил и принципов работы в проекте. ВП:ЭП и ВП:РАВНЫ не подразумевает, что кто-то в проекте вправе играть роль Аристотеля, которому истина дороже, чем всяким другим Платонам. N.N. 08:20, 22 февраля 2013 (UTC)

• Извините, если мой тон Вас как-то задел. Уверен, что Вы, как и я, разделяете мнение Аристотеля. Что для Вас, как и для меня, интересы Википедии дороже собственного самолюбия. Разве я не очень скромно себя веду? Например, «с моей стороны было бы самонадеянно, только вчера узнав тему, вносить какие-то предложения, тем более по названию статьи». Я не историк, Вы мне сто очков форы вперёд дадите, и выиграете любой спор, так как я ничего не знаю в теме. Пока что я лишь задаю вопросы (в самых различных формах, которыми овладел за десятки лет научной работы) и, ВП:РАВНЫ, даю оценки, как википедист. Разрешите повторить дружеский совет: будет лучше, если название пройдёт через горнило научного рецензирования. По моему скромному мнению, оно должно быть взято из ВП:АИ. А Вы как считаете? Поверьте в моё дружеское отношение. Тем более (повторю с диффами), Сергей вчера подтвердил. — Юpuй Дзядьıк (о•в), 09:46, 22 февраля 2013 (UTC).

Предупреждение 24-02-2013

Ув. Glavkom_NN! Я вынужден Вам напомнить о необходимости соблюдать требования таких же или аналогичных «эпитетов» я буду вынужден охладить Ваш боевой настрой блокировкой. Одно дело - зафиксировать реальное или предполагаемое нарушение, и другое - делать из этого повод для оскорблений. wulfson 07:44, 24 февраля 2013 (UTC)

Должен Вам также напомнить о наложенном на Вас запрете на любые комментарии на служебных страницах, связанных с посредничеством [ВП:УКР], а также на любые комментарии на других страницах, касающиеся этого посредничества. Вы явно нарушили этот запрет своими комментариями от 23 февраля ([1]). wulfson 08:40, 24 февраля 2013 (UTC)

Я держался, сколько мог. Поймите правильно. Я действительно надеялся, что реакция будет раньше. Видимо, это и в самом деле можно обозначить аксиомой: что отсрочка в реакциина недопустимые события прямо пропорциональна геометрическому росту нарушений со всех сторон. Даже с тех, кто напрямую, в общем-то, в них участвовать бы не хотел. Я уверен, что запоздай реакция еще на сутки, и я бы наговорил себе на уверенный блок. У меня действительно сложилось впечатление, что посредники заняли сторону наблюдателей (Выведь были активны на странице, но в этот вопрос-не вмешивались). Я рад, что мои представления в итоге оказались ошибочными. Прошу извинить за резкие формулировки. Ну и за выход за пределы ограничений. Выход мной был сейчас нивелирован. N.N. 09:01, 24 февраля 2013 (UTC)

Орден Хорошая статья

		Орден «Хорошая статья» V степени
		За создание 3 хороших статей. 3-й стала статья Убийство Игоря Талькова. Статус присвоен 10 декабря 2012 года. Поздравляю! Zanka 17:42, 24 февраля 2013 (UTC)

		Орден «Хорошая статья» IV степени
		За создание 5 хороших статей. 5-й стала статья Кушнарёв, Евгений Петрович. Статус присвоен 9 февраля 2013 года. Поздравляю! Zanka 19:23, 24 февраля 2013 (UTC)

Несмотря на то, что орден учреждён только в этом году, было решено наградить всех, кто удовлетворяет критериям. --Zanka 17:42, 24 февраля 2013 (UTC)

Спасибо Вам, это приятно!+) N.N. 19:29, 24 февраля 2013 (UTC)

Николаевская весна в Википедии

Добрый день!

С 15 марта по 14 апреля проходит конкурс «Николаевская весна в Википедии», посвященный наполнению украинской Википедии материалами, связанными с Николаевской областью. Я заметил, что Вы уже писали статьи по этой тематике (к примеру, Вы сделали большой вклад в статью Ратник, Ксаверий Ксаверьевич). Поэтому приглашаю Вас принять участие в конкурсе! Среди призов — планшет, фотоаппарат, электронная книга и книги.

С уважением. --Α.Μακυχα Θ 19:53, 14 марта 2013 (UTC)

Я, к сожалению, город Николаев видел только на открытках. Да и в будущее украинской википедии смотрю со скептицизмом. Поэтому желаю Вам удачи, но верю в неё мало. N.N. 21:01, 15 марта 2013 (UTC)

Предупреждение от 24 марта 2013 года

Вами было нарушено [2]. Вы обвинили меня в нарушении ВП:ПОДЛОГ, однако данное правило невозможно нарушить в статье, так как его нарушением являются:

• Умышленное изменение чужих сообщений, влияющее на их смысл, либо их удаление, либо написание сообщений от чужого имени.
• Умышленная подделка имён других участников и создание трудно отличимых копий их личных страниц и обсуждений, содержание которых может опорочить участника, со страницы которого сделана копия.
• Умышленная подделка имён других участников и создание трудно отличимых копий их личных страниц и обсуждений с целью умышленного внесения правок, порочащих участника, со страницы которого сделана копия, или других участников.

При этом в АИ, к которому у Вас возникли вопросы, указано: «Але разом з занепадом лїтературної мови в XVIII ст. все частїйше почала на її місці зявляти ся чиста народня українська мова. Найблизші попередники Котляревського вживають майже чистої народньої мови, що особлово помітно у вертепній драмі, інтермедіях (Довгалевського, Кониського), віршах (Некрашевича), сатирах громадського змісту (вірша „На слобожан“), ораціях на всякі події, в історичних, моралізаторських і сатиричних, пристосованих бакалярами до народного розуміння. У окремих письменників того часу, напр. у священника І. Некрашевича в його віршованих писаннях, ся близькість до народної мови така, що заховують ся навіть північні діалєктичні слїди дифтонґів.

Орґанїзована сила науки і школи і народня самодїяльність часто, /27/ звичайно, входять в боротьбу між собою. Але бувають і випадки, коли орґанїзовану силу приймаєть ся не силоміць, без шкоди для місцевих народних основ життя: такий приклад дають українські народні думи — книжні своїм особливим складом думки, її розвитком і способами її вислову. Таке явище побачимо і в инших памятках, утворених напів-ученою, напів-народною масою.

Особливо відбив ся книжний лад мови на римі і на розмірі віршів. Замісць стилїстичної будови народних пісень (одноманїтна група віршів, рівних по кількости наголосів і складів, і між собою римованих, віршовий період, певний музичний мотив) являєть ся книжна рима, при чім з огляду на риму бувають инодї хибні форми слів („Теє промовляє, відтіля побігає“, „Старого козака конем побиває, меншого під ноги затоптає“). Таким чином народні твори почали набирати форми ритмичної прози. Міняєть ся в звязку з сим і стилїстична будова: разом з докінченнєм віршу докінчуєть ся і реченнє (предикат відсуваєть ся від підмету на кінець). Відси і часте вживаннє в народних думах стягнених речень, вживаннє синонїмів, сполученнє навіть самостійних речень злучниками, інверсії і т. ин. книжні церковно-словянські елементи мови і поруч спроби комбінації церковно-словянщини з народною мовою (злосопротивна хвиля, людославне Запороже).

Сї прикмети переходять і до лїтературної української мови, найбільше до віршів *). Перший вірш надрукований гражданським шрифтом чистою народною мовою 1792 р., се — твір Антона Головатого: „ПЂсня Черноморскаго войска, по полученіи на землю Высочайшихъ грамотъ сочиненная“.»

Просто читайте источник целиком и в нём всё можно найти.

Однако, дабы больше не возникало вопросов привожу ещё АИ.--Artemis Dread 16:11, 24 марта 2013 (UTC)

• ВП:ПОДЛОГ я применил иносказательно, в комментарие к правке. Я там часто использую конструкции ВП:кто, ВП:Туда, ВП:Сюда, ВП:оттуда и т.п., не имеющие совпадения с правилами, но подразумевающими, что что-то в правке было не так. В данном случае моя иносказательность случайно совпала с другим правилом. Конечно, это не подлог сообщений. Подлог источников, разумеется, я имел в виду, это видно из тех шаблонов, которые я поставил. Вы слишком длинно и косвенно пытаетесь обосновать принадлежность Головатого к украинским поэтам, а его азбуку- к украинскому языку. Слишком длинно и косвенно, что это переходит в натянутый ОРИСС. С учетом того, что этот ОРИСС вытекает, вдобавок, из маргинальной писанины мазепинцев 1914 года, переведённой на известном своими эпатажными дешифраторскими переводами на литературный украинский сайте litopys.org.ua, полагаю, все это говорит еще раз в пользу Вашего ДЕСТа. Я не вижу реальных источников, которые позволят называть Головатого украинским поэтом, и автором, первым использовавшим украинский язык. А в преамбуле Вы написали именно это. N.N. 16:22, 24 марта 2013 (UTC)
• Это как раз и называется «Необоснованные обвинения в нарушении норм и правил Википедии.», т.к приставка "ВП:" подразумевает какую-то норму Википедии. На маргинальность и прочие обвинения прошу АИ. --Artemis Dread 16:42, 24 марта 2013 (UTC)
  • «Перший вірш надрукований гражданським шрифтом чистою народною мовою 1792 р., се — твір Антона Головатого: „ПЂсня Черноморскаго войска, по полученіи на землю Высочайшихъ грамотъ сочиненная“.» Вы не видите диссонанса, что язык Головатого, исходя из приведённого же названия, явно не является украинским? Вы все равно это будете доказывать? О. Богумил и П. Житецкий-насколько являются авторитетами в представлениях о литературных языках? Особенно с учетом того, что Житецкий вообще своих научных работах такого языка не выделял. У меня нет времени на дискуссии. Есть только на жалобы. N.N. 16:52, 24 марта 2013 (UTC)

Новоспасская, Надежда Константиновна

Добрый вечер! А Вы случайно не встречали фотографии Надежды Константиновны? Хочу добавить в статью. --Alexej67 19:41, 3 апреля 2013 (UTC)

• Ухх, мой хлеб отобрали! Только я собирался=))) встречал, но очень плохого качества! Написал автору, может поделится лучшей версией, жду ответа. N.N. 05:20, 4 апреля 2013 (UTC)

Родзаевский

Выставил на КИС. Буду рад замечаниям и предложениям. --Kolchak1923 19:37, 30 апреля 2013 (UTC)

Викивстреча Старобельск, 9 мая 2013

• :Викивстречи/Старобельск, 9 мая 2013 --Vizu 19:09, 10 мая 2013 (UTC)
  • N.N. 19:12, 10 мая 2013 (UTC)
    • Там появились фото по произведениям Ильфа/Петрова. Реальная деревня Чмаровка в 2 км от Старобельска. Обрати внимание на цвета флага Старобельска. --Vizu 17:40, 11 мая 2013 (UTC)
• Шаблон. --Vizu 16:27, 25 мая 2013 (UTC)

Патрулирование вандализма

Скажите, зачем вы патрулируете вот такие правки? --Ghirla ^-трёп- 07:00, 25 мая 2013 (UTC)

• Естественно, что не нарочно. Вандализма предыдущего анонима я не заметил, я отпатрулировал именно свою правку (украинский-русский). А вот зачем вы вернули "украинский"-вопрос из вопросов. По большинству энциклопедий он проходит как "российский", а поскольку он представитель Российской империи, значит уместно обозначить его русским. Вернем русского, или нужен вброс источников? N.N. 16:05, 25 мая 2013 (UTC)
  • Мда, раскаяния не видно. Пожалуй, отправлю вас на снятие флага. --Ghirla ^-трёп- 17:49, 25 мая 2013 (UTC)
    • С любопытством понаблюдаю за этим движением. Особенно интересно будет узнать, где материализуется системность моих нарушений. N.N. 17:53, 25 мая 2013 (UTC)
      • Для начала возьму вас на карандаш. --Ghirla ^-трёп- 18:19, 25 мая 2013 (UTC)

Предупреждение

Коллега, я принял решение использовать свои полномочия посредника в тематике ВП:УКР и с настоящего момента, во избежание разрастания межличностного конфликта, прошу Вас воздержаться от каких бы то ни было прямых обращений и косвенных комментариев в отношении каких бы то ни было действий участника MindfulOfTheGoal, относящихся к данной тематике. Если, на Ваш взгляд, какое-либо действие участника MindfulOfTheGoal представляет собой нарушение какого-либо правила ВП, Вы можете обратиться ко мне и привлечь моё внимание к предполагаемому нарушению.

Естественно, Вам также запрещаются откаты и отмены правок участника MindfulOfTheGoal.

В случае нарушения запрета я буду вынужден применить более жёсткие санкции.

Данное ограничение может быть снято лишь одним из активных посредников в тематике ВП:УКР. wulfson 19:05, 17 июня 2013 (UTC)

• Тогда я обращаюсь к Вам сразу же: меня не устраивает, что участник MindfulOfTheGoal привселюдно обвинил меня сразу на нескольких страницах, в том числе служебной странице ФА в "пропаганде расизма", причем опираясь на выкладки, которые я в статью не вносил. Я расцениваю это как нарушение ВП:НО#Угрозы: «действия, в результате которых другой участник Википедии может подвергнуться преследованию по политическим или религиозным мотивам со стороны правительства..». Также: :Этичное поведение#Примеры более грубых нарушений этики (см. также ВП:НО): «Грубость в адрес другого участника, нападки на его личность, включая расовые, национальные, религиозные и сексуальные ярлыки и намёки». Подробно суть вопроса изложена в :Запросы_к_администраторам#MOTG. Я прошу подведения итога в этом запросе, он явно затянулся. Я вижу два пути: либо участник должен доказать это свое утверждение, либо он должен понести ответственность за неправдивые сведения и грубое нарушение этики взаимодействия. За такие действия положены именно санкции, а не слова на СО, поэтому заранее говорю, что предупреждение-меня не удовлетворит. N.N. 19:13, 17 июня 2013 (UTC)
  • Я приостанавливаю любую свою деятельность в википедии до окончательного решения этого вопроса. Так грубо меня еще здесь не оскорбляли. N.N. 19:24, 17 июня 2013 (UTC)
    • Считаю, что нарушения («Грубость в адрес другого участника») имели место с обеих сторон - и не только сегодня. У меня нет времени копаться в архивах и искать, кто первым кому-то что-то доброе сказал. Я лучше сдам в архив саму вашу нынешнюю перепалку. wulfson 19:29, 17 июня 2013 (UTC)
      • Простите, но я не переходил к столь вульгарным и надуманным оскорблениям, за которые надо блокировать бессрочно и немедленно. Я не позволю, чтобы меня безнаказанно обвиняли в расизме, а потом сдавали дело в архив. Такой прецендент-не годится. Вы отказываетесь разбирать вопрос по существу, я правильно понимаю, что это Ваш отказ доарбитражного урегулирования? N.N. 19:33, 17 июня 2013 (UTC)
        • Моё вмешательство - это и есть способ доарбитражного урегулирования. wulfson 19:36, 17 июня 2013 (UTC)
          • Такая линия не выведет нас на доарбитражное успокоение. Я повторяю-надуманное обвинение в пропаганде расизма-не сдается в архив. N.N. 19:37, 17 июня 2013 (UTC)
            • Коллега, повеселились - и довольно. Ваши полуночные действия я рассматриваю как нарушение наложенного на Вас запрета. На этот раз я просто всё откачу. В следующий раз - предоставлю Вам краткосрочный отдых от редактирования. wulfson 04:00, 18 июня 2013 (UTC)
              • Я далёк от мысли смеяться. Это совершенно не смешно. Если орден в качестве моей меры доарбитража не устраивает - значит будет иск. N.N. 05:21, 18 июня 2013 (UTC)

Ярославское восстание

Добрый день! Зная, что вы специализируетесь на этой тематике, хочу попросить у вас помощи - не поможете найти источник (либо уточнить данные) по этому запросу [3]? Этот раздел в ХС писал не я, я от истории очень далек... Заранее спасибо! --lite 08:03, 26 июня 2013 (UTC)

• Здравствуйте! Проблема очень интересная, но по причине своей принадлежности к южной стороне - я не всегда хорошо разбираюсь в северной теме. Поверхностно нагуглить указанные числовые факты не получилось, разве что тема о грандиозных разрушениях однозначно представляется в АИ, например: [4]. Обратитесь к участнику В.Ж. Цветков. Он-и автор рда использованных в статье источников, и наверняка хорошо знаком с фактической стороной. Он Вам обязательно подскажет, и намного лучше меня. N.N. 16:40, 26 июня 2013 (UTC)

Топик-бан снят

Коллега, извещаю - [5].

Вновь разрешается критиковать - в меру необходимости, разумеется. wulfson 09:05, 28 июня 2013 (UTC)

• Спасибо, коллега! Да, пожалуй моё оппортунистическое поведение в адрес посредничества на стадии его организации было ошибочным. Я видел и характеризовал картину только со своей стороны, в действительности же — она выглядит по другому. Обещаю далее исключительно конструктивную критику, которая поможет стать ему лучше. N.N. 16:18, 28 июня 2013 (UTC)

В честь 100-месячного юбилея проекта «Знаете ли вы»

		За 25 интересных фактов в рубрике «Знаете ли вы»
		Спасибо за пополнение рубрики ЗЛВ занимательными фактами о гражданской войне и Харьковщине. Deinocheirus 23:54, 7 июля 2013 (UTC)

Спасибо, коллега! Рубрике процветания, а мы, чем можем, поможем;) N.N. 16:53, 8 июля 2013 (UTC)

ВП:УКР. Предупреждение.

Коллега. В последний раз прошу либо инициировать обсуждение о снятии с меня статуса посредника, либо прекратить произносить на каждом углу мантру "Я ему не доверяи и вообще он нехороший человек". Если у Вас есть что высказать по существу - прошу. А эти голословные обвинения я в дальнейшем буду трактовать как попытка давления на посредника а возможно и как деструктивные действия. Мне будет искренне жаль, если до этого дойдёт дело. --wanderer 17:07, 16 июля 2013 (UTC)

Я вполне однозначно инициировал обсуждение о снятии с Вас статуса посредника перед коллегой Wulfson, который Вас сюда назначил. У меня есть что высказать по существу, и я это высказал. N.N. 17:12, 16 июля 2013 (UTC)

Ордена РПЦ

Николай, добрый день. Пожалуйста, выскажитесь тут: :К удалению/23 сентября 2012#К итогу. --D.bratchuk 21:32, 23 июля 2013 (UTC)

ВП:Опросы/Об уместности размещения ссылок на тематические порталы в статьях 2

Здравствуйте. Обратите внимание. — ɪ 07:07, 25 августа 2013 (UTC)

КИСП

Коллега! Предлагаю оценить мой скромный труд. --Kolchak1923 19:39, 25 августа 2013 (UTC)

Фотографии с Савенко

Здравствуйте. Загрузил пару раритетных фотографий с участием А. И. Савенко:

• https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Anatoly_Savenko,_Yakov_Ofrosimov_and_Ivan_Rakovich.jpeg

Думаю, Вам пригодится :) --Семён Семёныч 22:52, 16 сентября 2013 (UTC)

• Боже мой! Спасибо! Вы даже не представляете, как долго и безуспешно я охотился хотя бы за каким нибудь изображением Савенко, кроме изображений типа "фотография на паспорт"! Обязательно иллюстрирую ими статью!! N.N. 07:13, 17 сентября 2013 (UTC)
  • Рад, что пригодились. Вот, хотел еще посоветоваться: есть передовая статья из газеты «Большевик» (за 1919 г.) о расстреле членов ККРН (в том числе со списком расстрелянных). Стоит ли загрузить ее на Викитеку и частично процитировать в статье о клубе? --Семён Семёныч 22:18, 18 сентября 2013 (UTC)
    • Думаю, это было бы очень кстати. Я помню что уже загружал подобные сообщения, правда в виде фотографии из газеты Новая Россия с сообщением о расстреле членов Национального центра в Москве. А если на викитеку-было бы здорово. Мы по большому счету до сих пор достоверно не знаем перечень всех расстрелянных и обcтоятельства расстрела, так что публикация газетного сообщения на викитеке может пролить некоторый свет на это. В любом случае, это исторический источник, достаточно недоступный широкому читателю. N.N. 06:25, 19 сентября 2013 (UTC)
      • Вот здесь (осторожно, 800-страничный пдф) собраны материалы по делу Национального центра (начиная со стр. 66), в том числе допросы (приговоры и т.д.) членов восстановленной Харьковской городской думы. --Семён Семёныч 16:13, 20 сентября 2013 (UTC)
        • Огромное Вам спасибо, можете смело считать, что заметка уже принесла свою пользу. В ней я прочитал: «Щеголев С. Н., домовладелец, землевладелец, член Временного комитета по делам печати, черносотенный публицист.» О том, что он был членом данного комитета, история пока широко не знает. В той биографии которую я по атомам собрал из ничего: Щёголев, Сергей Никифорович, этого пока не отмечено. Спасибо Вам, я постараюсь использовать хотя мы минмальными фрагментами этот многостраничный материал и по Национальному центру, и в контексте Городской Думы Харькова 1919 года. Да и хотелось бы написать статью наподобие Расстрел членов Киевского клуба русских националистов в Киеве в мае 1919 года N.N. 17:18, 20 сентября 2013 (UTC)
          • Лучше наверное просто «в 1919 году», потому что расстреливали ведь не только в мае. Например, директора 6-й Киевской гимназии Янковского в этом списке нет, а расстреляли его в том же году. --Семён Семёныч 20:33, 23 сентября 2013 (UTC)

Статья Главноначальствующий

Добрый день! Вашу статью Главноначальствующий необходимо переработать. Должность Главноначальствующего существовала также и в поверженной Германии. Руководителями Советской военной администрации в Германии являлись поочерёдно Главноначальствующие Г.К. Жуков, В.Д. Соколовский и В.И. Чуйков. Alexander 08:44, 19 сентября 2013 (UTC)

• Ок, вопрос понял, изучу, найду АИ, добавлю. N.N. 09:54, 19 сентября 2013 (UTC)

Welcome

Welcome. --Hercules 00:31, 27 сентября 2013 (UTC)

Лещенко, Пётр Константинович

Здравствуйте! Посмотрите правки анонима в статье. Информация интересная, удалять жалко, но в её энциклопедичности сомневаюсь. Спасибо за помощь! --Gvozdik 08:59, 30 сентября 2013 (UTC)

• Здравствуйте! Увы, в этой теме я китайский электрический чайник. Страница у меня даже не в наблюдении, о сабже от Вас слышу впервые! На вряд ли я Вам подмога в этом вопросе! Обратитесь к Makakaaaa, он занимался культурой начала ХХ века. N.N. 18:25, 30 сентября 2013 (UTC)
  • Меня уже просили и я обещал: Обсуждение участника:HOBOPOCC#Лещенко, Пётр Константинович. Только вот руки не доходят, хотя книжку с инфой уже держу на рабочем столе. Скоро займусь. HOBOPOCC 18:27, 30 сентября 2013 (UTC)

По поводу удивившей Вас блокировки

Уважаемый коллега, мне думается, Вы не до конца разобрались в вопросе. Уточните, пожалуйста, какое именно «проблемное административное действие в отношении коллеги MPowerDrive» было совершено мною в январе-феврале 2013 года. Джекалоп 19:25, 14 октября 2013 (UTC)

• Да, пожалуй, я не разобрался. Текст, который привёл на своей ЛС MPowerDrive я воспринял как текст обсуждения итога Вашего блокирования MPowerDrive в январе-феврале 2013 года, а это оказывается итог по блокировке участника Хьюберт Фарнсворт. Пожалуй, требуется мое опровержение! Спасибо, что обратили внимание! N.N. 19:30, 14 октября 2013 (UTC)

Приглашение

Доброго времени суток! Приглашаю в обсуждение :К объединению/15 октября 2013#Переяславская рада и Мартовские статьи --Gvozdik 11:00, 15 октября 2013 (UTC)

Карточка ККРН

Приветствую. Я тут собрал карточку для ККРН. Вы не против, если я ее добавлю в статью? --Семён Семёныч 21:54, 22 октября 2013 (UTC)

• Замечательно, я за, но где же в карточке Чернов? Он первый председатель ККРН. N.N. 21:56, 22 октября 2013 (UTC)
  • Он там есть:) Но почему-то пункт основатель1 не отображается. Либо можно его указать как первого председателя, а Савенко - как второго. --Семён Семёныч 22:17, 22 октября 2013 (UTC)

Русская линия

Вроде нормальная статья. Почему она не в основном пространстве?--Attendant 08:48, 13 ноября 2013 (UTC)

• Там была какая-то странная ситуация с выносом её на КУ по причине того что "недостаточно независимых источников, подтверждающих значимость". Я забрал её себе в личное пространство на доработку, но руки так и не дошли..( Если сможете, обоснуйте независимыми источниками значимость, и перенесите обратно в основное пространство. Нужны АИ, описывающие деятельность агенства, которые не являются аффилированными. N.N. 08:59, 13 ноября 2013 (UTC)
  • Я, конечно, поставил к себе в список, но сам сейчас увяз в пустоте несделанных статей…--Attendant 21:57, 15 ноября 2013 (UTC)

Шеин

Я вот тут обнаружил интересную иллюстрацию

Она явно отличается от картины Мелькова - есть щит, шлем и т.д. Если есть АИ, что облачение больше похоже на Мельковское, то тогда вот вам обоснование, что надо ваш вариант вставить. Если нет, то мы наоборот , имеем свободное фото, основанное на АИ , довольно хорошо иллюстирующее возможное облачение полководца. В обоих случая ситуация, думаю будет разрешена. --Рулин 14:06, 24 ноября 2013 (UTC)

• Мы же пытаемся иллюстрировать персоналию, а не облачение. Если эта иллюстрация свободна, она вполне подходит, как иллюстрация облачения воеводы эпохи, в которую жил Шеин. Но для иллюстрации самого Шеина она не дает ничего. Я считаю все вопросы вокруг иллюстрации преувеличенными, и проблем реальных с ней не вижу. А поскольку я не вижу прлблемы, я и не считаю нужным по чьей то прихоти прикладывать усилия в виде решения этой проблемы, которая якобы мешает окончательному решению. И Вам, коллега, тоже рекомендую не тратить время на излишнее согласование. Я не вижу существенных препятствий для окончательного итога, а обсуждение искусственных проблем не считаю того достойными.N.N. 18:43, 24 ноября 2013 (UTC)
  • Посмотрев эту ситуацию я решил, что тут всё таки нужно мини-посредничество. Ибзирающий всё-таки оценивает несколько другое, например проставлены ли сноски, раскрыта тема и только в редких случаях "рассуживает", когда один говорит это убрать, а другой добавить. Тем более в данном случае решение создаст прецедент. Поэтому как-только найдётся такой человек, который возьмёт это посредничество - я тут же статью готов избрать, а "посредник" пусть потом решает, что делать. У самого времени при моей активности нет. Подробнее в предварительном итоге. --Рулин 20:06, 3 декабря 2013 (UTC)

Статус ХС в статье присвоен, файл выставлен к удалению(но пока оставлен в статье). Дисскуссия здесь, можете там высказать какие-то дополнительные аргументы за оставление файла, если они есть. В случае оставления файла вопрос с правильностью вашей точки зрения в обсуждении ХС решается автоматически. --Рулин 17:27, 19 декабря 2013 (UTC)

Проект:Галерея славы юга России и востока Украины

Приветствую! На всякий случай напоминаю, что конкурсные статьи должны быть также размещены на сайте «Галереи славы». Подробнее см. здесь. Сейчас на сайте можно одной с учетной записи разместить несколько статей. Размещение одной статьи занимает примерно минуту (нужно каждый раз вводить капчу). Разместить все статьи нужно в течение двух недель (до подведения итогов конкурса), но зарегистрироваться на сайте и разместить первые несколько статей крайне желательно сегодня. --Dmitry Rozhkov 11:11, 1 декабря 2013 (UTC)

• Здравствуйте! Статьи нужно размещать на сайте без сохранения вики-разметки, только текст? А если там таблицы, иллюстрации, разделы. N.N. 11:22, 1 декабря 2013 (UTC)

Марков, Сергей Леонидович

Здравствуйте! Случайно нашёл вашу хорошую статью про Маркова, прочитал, очень понравилась. Можно я попробую выставить её на избранную? --Alexej67 20:23, 17 декабря 2013 (UTC)

• Здравствуйте, можно, приветствую эту идею! Готов присоединиться к доработкам и обеспечению статьи при новой номинации, буде они понадобятся. Спасибо за доверие! N.N. 20:25, 17 декабря 2013 (UTC)

обсуждение юзербокса "Счётчик переработанных статей"

Здравствуйте. В связи с тем что вы переработали много статей, предлагаю вам принять голосование в обсуждении юзербокса "Счётчик переработанных статей", ссылка Volovik Vitaly 15:56, 20 декабря 2013 (UTC)

:Викивстречи#Харьков, 28 января 2014

? --wanderer 23:25, 25 января 2014 (UTC)

Необходимо разрешение через OTRS

Файл:Наш бронепоезд! Иллюстрация к воспоминаниям А. В. Туркула Дроздовцы в огне. Графика.jpg — пожалуйста, получите разрешение, как это описано в ВП:ДОБРО, или вынесите файл на удаление. NBS 18:12, 1 февраля 2014 (UTC)

Портрет Н. В. Стороженка

Здравствуйте. Загрузил фотографию Николая Владимировича Стороженка в большом разрешении: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Nikolay_Vl._Storozhenko.jpeg Думаю, что лучше: загрузить её на Викисклад вместо нынешней или параллельно со старой. Как считаете? --Семён Семёныч 22:44, 30 марта 2014 (UTC)

Статус файла Файл:Дети жертвы пороков взрослых скульптурная композиция Москва.JPG

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Дети жертвы пороков взрослых скульптурная композиция Москва.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. aGRa 02:51, 15 апреля 2014 (UTC)

• На фото — скульптура, охраняемая авторским правом. Учитывая, что в отношении таких объектов свободы панорамы в России нет и не будет, использование возможно только на условиях ВП:КДИ. --aGRa 02:53, 15 апреля 2014 (UTC)

Быховское сидение

Здравствуйте!

По поводу вот этой фотографии: Файл:Узники быховской тюрьмы.jpg).

На СОО поступило сообщение, что Соотс подписан неверно (не № 13, а № 20 должен быть). Сравнение с фотографией Соотса говорит в пользу этого сообщения. Не можете ли Вы проверить? Спасибо. Лес 07:26, 21 апреля 2014 (UTC)

• Так всё-таки? Вот Соотс: Лес 19:48, 6 ноября 2014 (UTC)

Предупреждение 03.05.2014

Дальнейший снос служебных шаблонов из статей до получени флагов администратора или подводящего итоги, за исключением собственных номинаций, приведёт к Вашей блокировке. OneLittleMouse 16:43, 3 мая 2014 (UTC)

• Номинация на КУ была вандальной. Она не имеет права на серьезное обсуждение. Служебными шаблонами нельзя жонглировать как клоунскими шариками, особенно когда предметы статей горячие и существенные. N.N. 16:46, 3 мая 2014 (UTC)
• И подаче ЗСФ. MaxBioHazard 16:44, 3 мая 2014 (UTC)
  • На снятие какого флага? Флага редактора? N.N. 16:46, 3 мая 2014 (UTC)
  • Объясните пожалуйста своё заявление, раз появились на моей СО, о каком флаге речь? Я не применил ни единого флага. И вдогонку: 16:49, 3 мая 2014 (UTC)
    • Патрулирующего, очевидно - автопатрулированное удаление служебных шаблонов о ведущихся над статьёй обсуждениях. Данный откат корректен, так как устраняет вандальную (по вышеописанной причине) правку. Впрочем подавайте, там вам это же скажут администраторы. MaxBioHazard 16:52, 3 мая 2014 (UTC)
      • Очень любопытно посмотреть реализацию этой теории. Подайте заявку, я комплексую перед тем, что флагов у нас с Вами одинаково. Несомненно, у Вас их должно быть больше. N.N. 17:28, 3 мая 2014 (UTC)

«Армия Юго-Востока»

На СО я высказался. Ваша очередь опровергнуть мои приведенные доказательства. Павел Романов 19:08, 20 мая 2014 (UTC)

Собственно, уже́. N.N. 19:09, 20 мая 2014 (UTC)

ВП:ЭП

Коллега, в описании этой правки вы допустили нарушение правила ВП:ЭП Википедии. Прошу вас воздержаться от подобного и сдерживать свои эмоции. --Hercules 19:29, 22 мая 2014 (UTC)

Вы с такой настойчивостью путем ВП:ВОЙ продвигаете свои заблуждения в знании русского языка, что я не вижу другого способа быстро, наглядно и эффективно восстановить этот пробел в Вашей стилистике и правописании. Если хотите "возбудить" - возбудите уголовное дело. А уголовное производство - "начинается" и "открывается". И не иначе. Вы привели мне ссылку на УКК в украиноязычном варианте. Зачем? Спасибо, я в курсе, где он находится. Не обязательно ходить в домен "zakon2", "zakon" тоже работает. А как обоснование ВП:ВОЙ -не подходит ни разу. N.N. 20:03, 22 мая 2014 (UTC)

А, Вы о другой правке. Ну смотрите, Вы называете Life News неавторитетным источником. На основании каких выводов и заключений? То, что издание выбрало формат позиционирования как "желтое издание" ничего напрямую не говорит о степени его авторитетности. Это стиль у них такой. На авторитетность не влияет. А решение на КОИ я не видел. Потому чтобы называть что-то "не АИ"-нужно нечто большее желания. А называть что-то "не АИ" - с отменами обратного два раза и настойчиво - без ухода в сферу википедийного хулиганства - невозможно. N.N. 20:07, 22 мая 2014 (UTC)

Свободные видеоматериалы с юго-востока Украины

«Приветики» лично от Гриши :) --Fastboy 19:15, 25 мая 2014 (UTC)

Спасибо замечательному свободному журналисту! Если бы я знал, как это использовать, разместил бы в статьях! Если умеете, помогите! Если с ним есть связь-попросить бы его любезно предоставить свободное фото для статьи! Которую не удалят, нет;)N.N. 19:20, 25 мая 2014 (UTC)

Связь есть, про статью передам. Думаю, что его «лысой башке» будет приятно :) Из видео можно понадёргать скриншотов. Ну а дальше понятно, как их использовать :) Пример 1, 2, 3.--Fastboy 19:30, 25 мая 2014 (UTC)

На Fastboy 14:38, 7 июня 2014 (UTC)

С приветом из Бразилии--Fastboy 15:25, 7 июня 2014 (UTC)

Ваша статья о Грэме была оставлена, с чем и поздравляю! Пара моментов:

1. Номинировал его на Вики-Премию 2013. Мне кажется, есть за что: его видео уже активно используются в статьях об известных событиях. Просьба высказаться в обсуждении.
2. Как автор статьи о нём, как Вы считаете, корректно ли статью о нём будет включить в конкурс «Галерея славы русскоязычных жителей Земли»? Честно говоря, он плохо говорит по-русски, но с другой стороны, несмотря на это, успел сделать немало для этих самых русскоязычных жителей Земли (а точнее Юго-восточной Украины).

--Fastboy 08:28, 18 августа 2014 (UTC)

Поддерживаю оба начинания! По возможности выскажусь, спасибо! N.N. 18:36, 25 августа 2014 (UTC)

Поздравляю с (первой?) добротной статьёй! --Fastboy (обс) 20:33, 12 сентября 2014 (UTC)

Статус файла Файл:Корниловцы вступают в Курск.png

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Корниловцы вступают в Курск.png обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 15:44, 11 июля 2014 (UTC)

Статус файла Файл:Рядовой Самурского полка.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Рядовой Самурского полка.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 23:21, 12 июля 2014 (UTC)

Локомотив (дворец спорта, Харьков)

Как основной автор статьи - не могли бы вы глянуть :Сообщения_об_ошибках#Локомотив (волейбольный клуб, Харьков)?

Я по первому заходу в Google нашёл пока цифру в 3,5 тысяч мест: [7], [8], DR 18:35, 14 июля 2014 (UTC)

Приглашение в портал Донецкая Народная Республика

Здравствуйте! Хотел бы пригласить вас к участию в Портал:Донецкая Народная Республика :) Я искренне надеюсь что вы станете нашим сотоварищем в деле развития нашего проекта и, возможно, создания более крупных (например, Новороссия). --Атаман ГУКВУ 12:29, 3 февраля 2015 (UTC)

:Заявки на снятие флагов#Glavkom NN: флаг откатывающего

MaxBioHazard 19:33, 25 июля 2015 (UTC)

Откачен Ваш вандализм с изъятием, как минимум, абсолютно соответствующего правилам предложения о моем родном городе. Ну и других вполне себе цензурных предложений. Если надо было порадеть за блеклист, советовал бы делать это более точечно. Впредь попрошу Вас не трогать мою страницу участника, пока без обращений. Это пространство не для Вас. N.N. 19:43, 25 июля 2015 (UTC)

• Продолжайте откатывать "вандализм" - и в пару к следующей заявке на ЗСФ будете получать заявку на ЗКА за оскорбления. Я устранил нарушение блэклиста в том объёме, в котором посчитал нужным, и буду делать это на любых страницах и впредь. MaxBioHazard 20:09, 25 июля 2015 (UTC)

С возвращением!

С возвращением! Вашего вклада, особенно оставшимся на Юге, сильно не хватало. HOBOPOCC 19:39, 25 июля 2015 (UTC)

Здравствуйте! Взаимно рад! Теперь он будет! N.N. 19:43, 25 июля 2015 (UTC)

Орден «Хорошая статья»

В ходе работы ревизионной комиссии в наградном фонде проекта «Хорошие статьи» выявлен не вручённый Вам своевременно экземпляр ордена «Хорошая статья». Позвольте вручить Вам за Ваш вклад в создание хороших статей:

	Орден «Хорошая статья» III степени
	За значительный вклад в создание 10 хороших статей. → borodun™ 20:48, 14 декабря 2015 (UTC)

Спасибо! Эти руки ничего не забыли, и как разметку ставить, и как литературу оформлять, и что такое АИ. Настанут времена, когда они все это вспомнят на практике. N.N. 20:49, 8 января 2016 (UTC)

Статус файла Файл:Струве Отто Людвигович.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Струве Отто Людвигович.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Cap1000 (обс) 12:01, 30 августа 2016 (UTC)

Вопрос по Харькову

Привет. Тут мне для статей в руВП нужно уточнить один вопрос и помочь с ним смогут скорее всего только жители Харькова и еще хорошо разбирающихся в украинских источниках, вот я к вам и обратился по старой дружбе. В общем вопрос обс.) 12:54, 25 ноября 2016 (UTC)

Здравствуйте, прошу прощения сейчас редко читаю и правлю, постараюсь узнать. N.N. 09:27, 18 января 2017 (UTC)