21-10-2023
Почему направлениями христианства указаны экуменизм, консерватизм, либерализм? Это не разновидности вероучения. А ривайвелизм вообще нельзя назвать направлением, тем более основным. Предлагаю оставить только три общепризнанных направления христианства: православие, католицизм и протестантизм. --Testus 02:23, 8 августа 2007 (UTC)
новое слово в религиоведении! у христианства выросла новая ветвь! современная наука считает евангельских христиан занюханными неопротестантами, но википедия, этот луч света в тёмном царстве, рассеет подобное заблуждение. :-))) --the wrong man 23:43, 1 ноября 2006 (UTC)
Почему крест четырёхконечный (католический какой-то)? Неужели не нашлось чего-нибудь понейтральней? --exlex 04:14, 31 декабря 2006 (UTC)
Насчёт протестантов в шаблоне:
Если внимательно изучить историю возникновения термина "протестанты", то становиться понятным, что неверно называть всех, кто не принадлежит к католичеству и православию протестантами.
Многие баптисты и пятидесятники не считают себя протестантами.
Протестанты - это лютеране (см. Мартин Лютер) и кальвинисты (см. Кальвинизм)
Все эти обьединения - весьма условные и нигде официально нет чётких правил - кого называть протестантами, а кого нет. Даже исходя из такой логики: "протестант - протестует", а евангельские христиане, например, на протяжении уже многих лет ни против чего не протестуют.
Кроме того, вероучения многих христианских конфесий столь различно, что совершенно неправильно обьединять их в одно, тем более раз они сами к этому не стремяться.
Просьба не мешать тёплое с мягким.
comments ?
Королёв Александр 17:49, 18 января 2007 (UTC)
И сударь, в следующий раз называйте КОНКРЕТНО какие конфесси где не стыкуются, по вашим наблюдениям и как вы предлагаете что оформить. - Zac Allan Слова / Дела 15:08, 26 февраля 2007 (UTC)
1.протестантскую Реформацию в Европе делали не они, а только лютеране, англикане и кальвинисты. 2.эти конфессии возникли в XIX-XX веках, т.е. гораздо позже протестантской Реформации XVI века. Поэтому ни в коем случае их нельзя называть протестантами. В Европе, например, никто баптистов и пятидесятников протестантами не считает, там протестанты — это только лютеране. А баптисты и пятидесятники — евангелики. В Америке и, почему-то, у нас всех, кто не православный и не католик с какой то стати принято считать протестантами. Но это неверно ни исторически, ни доктринально. Да и сами протестанты не признают эти движения протестантскими. Например, лютеране (к которым я отношусь) выступают против того, чтобы неопятидесятников называли протестантами http://iriney.ru/document/009.htm, так же рекомендую статью баптистского авторства "Почему баптисты - не протестанты" http://eresitora.narod.ru/istoria.htm 195.10.218.228 10:28, 10 февраля 2008 (UTC)Максим
"Хронология христианства" и "История христианства" - это ссылки на одну и ту же статью. Может, одну стоит убрать? Trvi 21:05, 14 октября 2007 (UTC)
Может имеет смысл добавить наряду с католичеством, православием и протестантизмом ещё и нехалкидонские церкви? Это довольно широкий конфессиональный пласт, который нельзя отнести ни к тем ни к другим. Но упоминания, я считаю, заслуживает. Adept 18:56, 28 мая 2008 (UTC)
Anahoret 23:23, 10 июля 2009 (UTC) Считаю правильным удалить из шаблона пункт "Антитринитарии", так как о ветвях христианства может идти речь только о ныне существующих церквах и религиозных учениях. СИ не могу называться ветвью, из за своей малочисленности и противоречивости со остальным христианством по основополагающим пунктам учения.
А почему в списке нет Армянской Апостольской Церкви, совершенно незовисемой ветви Христианства? /mail - Rs4815@mail.ru 46.162.201.140 05:17, 3 апреля 2011 (UTC)/
Вопросов есть? Вопросов нет :) 46.162.201.140 11:08, 4 апреля 2011 (UTC)
Почему бы не создать отдельный раздел "реставрационизм", куда можно было бы поместить баптистов, квакеров, адвентистов и пр? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Чтобы не мешать в одну кучу ("протестанты") такие различные движения, как лютеранство и пятидесятничество.
78.30.205.236 09:26, 28 июня 2008 (UTC)Аноним
Я считаю само название "Реставрационизм" не-нейтральным. Например я не считаю свою религию реставрационной, как бы википедисты не старались её отнести к этой категорий, потому что я считаю свою религию пупом земли. Точно так же как католицизм считает себя пупом земли (традиционной религией) только лишь из-за разницы во времени её создания, в отличие от других претендующих на истину конфессий. Это похоже на то как одни других называют "сектой", когда я точно также могу назвать то же самое православие и католицизм той же сектой. Я предлагаю прекратить дискриминацию и создать более нейтральную категоризацию. В конце концов категоризация нужна лишь для удобства поиска информации. York Mews 11:46, 3 марта 2009 (UTC) Fanees
Было бы хорошо иметь возможность замены изображения, а то статья Православие как-то странно выглядит с явно неправославной картинкой в начале. Викидим 06:40, 4 октября 2011 (UTC)
Обсуждение шаблона:Христианство.