26-07-2023
На этой странице подана заявка на рассмотрение дела Арбитражным комитетом — группой избираемых на определённый срок участников Википедии, призванных разрешать конфликты, которые оказалось невозможно разрешить иными методами. Арбитражный комитет — исключительно судебный орган и не формирует политику и правила Википедии (которые формируются сообществом на основе консенсуса), но имеет право их интерпретировать применительно к рассматриваемому делу. |
Внимание! Эта страница — не место для дискуссий! Здесь могут находиться только текст заявки на арбитраж, а также пояснения заинтересованных сторон и их ответы на вопросы арбитров. Все остальные комментарии можно размещать исключительно на странице обсуждения или по прямой просьбе арбитров. |
Уважаемый АК. Прошу вас проанализировать деятельность в Википедии Романа Беккера.
Не секрет, что данный участник является участником большого числа конфликтов в Википедии, о чем свидетельствует большое число заявок на арбитраж, в которых данный участник выступает как в качестве истца, так и в качестве ответчика. В последнее время данный участник стал использовать заявки на арбитраж как места для сбора компромата, оскорблений и поливания грязью отдельных участников. Кроме того, данный участник практически перестал участвовать в работе над статьями, о качестве его работы может свидетельствовать хотя ты этот: вклад Беккера за последнее время заключается или в войнах правок или в различных конфликтах. Участник не только не работает сам, но и вовлекает в конфликты других участников, администраторов и АК, отвлекая тем самым от плодотворной работы.
Кроме конфликтов в Википедии, данный участник постоянно хамит, матерится и провоцирует других участников на официальном irc-канале wikipedia-ru
Считаю, что арбитражному комитету нужно принять меры, которые позволили бы прекратить деструктивные действия данного участника как в Википедии, так и на wikipedia-ru
--Evgen2 21:34, 24 сентября 2007 (UTC)
В связи с этой правкой г.Беккера ответить]
Поскольку одному из адвокатов Беккера данная заявка показалась настолько оскорбительной, что он даже блокировал меня на 24 часа за создание ответить]
Неприятно, но, к сожалению, участник продолжает в том же духе, теперь по поводу АК: я не могу уважать решение АК, содержащее оскорбления и клевету в самом тексте решения (да-да, я про ВП:ГОМО ответить]
Арбитражный комитет рассмотрел все доказательства, предложенные истцом и другими участниками на странице обсуждения иска, включая те, к которым не было предоставлено точных диффов. На основании рассмотрения этих данных Арбитражный комитет считает:
1.1 Арбитражный комитет усмотрел нарушение правил и/или традиций Википедии в трёх случаях:
1.1.1 Война правок в статье История Австрии между участниками Роман Беккер и Messir.
1.1.2 Грубый комментарий участника Роман Беккер, приведенный в пункте 6.
1.1.3 Правка личной страницы участника Медиа участником Роман Беккер.
1.2 Арбитражный комитет разъясняет истцу, что многочисленные одиночные откаты и два случая с двумя откатами, ссылки на которые привёл истец, не попадают под определение Войны правок.
В связи с этим Арбитражный комитет постановил:
2.1 Вынести предупреждение участнику Роман Беккер за ведение войны откатов в статье История Австрии, а также за грубый комментарий допущенный им в действии, описанном в пункте 6 обсуждения иска.
2.2 Вынести предупреждение участнику Messir за ведение войны откатов в статье История Австрии.
2.3 Разъяснить участнику Роман Беккер, что правка чужих личных страниц в общем случае является некорректным действием (за исключением удаления оттуда оскорблений), а обозначение выявленных виртуалов осуществляется шаблонами в соответствии с пунктом 3 ВП:ВИРТ.
2.4 Арбитражный комитет считает недостаточными аргументы, предоставленные истцами, для утверждения о системных нарушениях.
Разместил EvgenyGenkin 13:29, 14 ноября 2007 (UTC)
Арбитраж:О деструктивной деятельности Романа Беккера.