Вильге́льм Сте́йниц (Штайниц; нем. Wilhelm Steinitz, англ. William Steinitz, 14 мая 1836, Прага — 12 августа 1900, Нью-Йорк) — первый официальный чемпион мира по шахматам (1886—1894), наиболее выдающийся шахматный теоретик XIX века, основоположник позиционной школы шахматной игры.

Биография

Вольф Стейниц (имя Вильгельм он принял впоследствии) родился в 1836 году в Праге, в гетто, он был тринадцатым ребёнком бедного еврейского портного Йозефа-Саломона Стейница (1789—1868) и Анны Стейниц, урождённой Торшевой (1804—1845) (всего в семье было 7 мальчиков и 6 девочек)^[1][2]. Познакомился с шахматами в 12 лет, увлёкся игрой, быстро проявил заметный шахматный талант. В школе у него также отмечали способности к математике. В 1858 переехал в Вену, собираясь стать журналистом. Он также начал изучать математику в Венском политехническом институте, но учёбу пришлось бросить из-за недостатка средств и по состоянию здоровья. Тогда же он стал завсегдатаем кафе «Куропатка», где собирались и играли шахматисты-любители Вены. Стейниц подрабатывал в кафе игрой в шахматы на ставку, постепенно превращаясь в профессионала.

Выступления в соревнованиях начал с 1859 в турнирах Венского шахматного общества: 1859 — 3-е место, 1860 — 2-е место, 1861 — 1-е место. Представлял Австрию на 2-м международном турнире в Лондоне — 1862 год, где завоевал 6-й приз. По окончании турнира Стейниц выиграл матч у С. Дюбуа. В том же году поселился в Англии. В 1863 победил в матчах английских шахматистов Дж. Блэкберна, Ф. Дикона и Монгредиена, а в 1864 году победил В. Грина. Первенствовал на турнирах в Дублине (1865) и Лондоне (1866). В тот период для Стейница была характерна комбинационная игра, однако в отдельных партиях уже проявился принципиально новый подход — стратегический подход к ведению шахматной борьбы.

Успехи Стейница позволили организовать его матч (1866) с А. Андерсеном, считавшимся сильнейшим шахматистом того времени, закончившийся победой Стейница. Матч с Г. Бердом (1866) и особенно с Блэкберном (1870) подтвердили репутацию Стейница как сильнейшего матчевого шахматиста. Однако взять первый приз в крупных турнирах ему долго не удавалось: 3-й международный турнир (Париж, 1867) — третье место, Данди (1867) — второе место, Баден-Баден (1870) — второе место. Нового успеха Стейниц добился лишь в 1871—1872: победил в двух лондонских турнирах, затем разгромил в матче И. Цукерторта — своего будущего соперника в борьбе за мировое первенство. На большом международном турнире в Вене (1873) Стейниц разделил 1—2 место с Блэкберном, а затем победил его в микро матче за первый приз. Успех в Вене был не только крупной спортивной победой Стейница, но и, по сути, триумфом новых идей.

С 1873 году Стейниц вёл шахматный отдел в лондонском спортивном журнале «Филд», где проработал свыше 9 лет (1873—1882). Практическую игру Стейниц возобновил 3 года спустя после венского турнира матчем с Блэкберном — выдающимся мастером комбинационной игры того времени. Результат матча поразил шахматный мир: Блэкберн проиграл все 7 партий (Лондон 1876). После матча Стейниц не участвовал в соревнованиях в течение 6 лет; на страницах «Филд» он продолжал комментировать партии, критически оценивал игру современных мастеров и высказывал некоторые общие суждения. В 1882 Стейниц разделил 1—2 место с Винавером на международном турнире в Вене, однако на международном турнире в Лондоне (1883) он был вторым, отстав от первого призёра Цукерторта на 3 очка; итог турнира показал: восстановить подорванный авторитет Стейниц может только в матчевом единоборстве с Цукертортом. Переговоры о матче затянулись, однако, на два с половиной года.

В 1883 Стейниц покинул Англию, где прожил свыше 20 лет, и переехал в Нью-Йорк. С 1885 он издавал журнал «Интернешнл чесс мэгэзин». Поединок Стейниц—Цукерторт — первый в истории официальный матч на первенство мира — состоялся в 1886 и закончился победой Стейница, он был провозглашён чемпионом мира. Своё звание Стейниц впервые отстаивал в матче против М. Чигорина (1889, Гавана): характерный для Стейница финишный рывок (3.5 очка из 4) принёс ему победу. Следующий матч на первенство мира Стейниц выиграл у И. Гунсберга (Нью-Йорк, 1890/1891). «Гунсберг был первым, кто боролся со Стейницем его же оружием» (З. Тарраш). Тогда же (1890/1891) Стейниц сыграл 2 партии по телеграфу с Чигориным и обе проиграл. Но второй официальный матч на первенство мира между ними (Гавана, 1892) снова закончился победой Стейница. Матч прошёл достаточно ровно, к финишу игроки подошли с минимальным разрывом (+9-8 в пользу Стейница), в последней партии Чигорин имел выигрышную позицию, но из-за нелепой ошибки проиграл.

В 1894 Стейниц уступил звание чемпиона Эмануилу Ласкеру. Потеряв высшее звание, Стейниц не отошёл от шахмат. Он продолжал участвовать в различных соревнованиях: турнир американских мастеров в Нью-Йорке (1894) — 1-е место, международный турнир (1897) — 1—2-е место; международный турнир в Гастингсе (1895) — 5-е место; международный турнир сильнейших шахматистов мира в Петербурге (1895/1896) — 2-е место; международные турниры Нюрнберге (1896) — 6-е место, Вене (1898) — 4-е место, Кёльне (1898) — 5-е место, Лондоне (1899) — 10-е — 11-е место. Матч-реванш на первенство мира (Москва, 1896/1897) закончился с ещё большим преимуществом Ласкера (10 побед при 2 поражениях). При подготовке к матч-реваншу Стейниц выиграл небольшой матч у Э. Шифферса (Ростов-на-Дону, 1896). В Гастингсе (1895) Стейниц сыграл свою самую знаменитую партию против К. Барделебена (чёрные).

Трудная жизнь шахматного профессионала окончилась для Стейница трагически. В зрелом возрасте он начал страдать болезненной нервной возбудимостью, от которой самостоятельно лечился холодными ваннами. На первых порах это помогало, но ко второй половине 1890-х годов болезнь стала проявляться всё сильнее. Через несколько дней после завершения матча-реванша с Ласкером в 1897 году в Москве со Стейницем случился нервный припадок и он был госпитализирован в Морозовскую клинику. Трагедия состояла в том, что в больном не сразу опознали экс-чемпиона мира; врачи не верили, что это действительно Стейниц, полагая заявления об этом бредом, кроме того, с ним не могли объясниться (Стейниц не говорил по-русски, а медперсонал не знал иностранных языков). После разъяснения ситуации началась волокита с разрешением на выезд из России. В конце концов Стейниц с определённой долей юмора потребовал, чтобы его выслали из Москвы как еврея, поскольку, находясь там, он нарушал закон о черте оседлости. Потребовалось более месяца, чтобы несколько оправившийся Стейниц смог выехать из России в Вену. Во время европейских гастролей 1897—1899 годов здоровье мастера улучшилось, но по возвращении в 1899 году в Нью-Йорк болезнь проявилась снова и резко прогрессировала: ему чудилось, что из него исходит электрический ток, который передвигает шахматные фигуры по доске. Поведение великого шахматиста становилось всё более неадекватным, он целыми днями ходил по городским улицам, размахивая тростью и обращаясь к воображаемым собеседникам с невразумительными речами. В конце концов окружающие сочли, что он может быть опасен, и Стейниц был помещён в психиатрическую клинику, где 12 августа 1900 года умер от сердечного приступа.

Характер и личная жизнь

Современники вспоминают Стейница как человека честолюбивого, искренне убеждённого в собственном величии и непогрешимости своих шахматных теорий и готового в открытую отстаивать и то, и другое в споре с любым оппонентом. Спорить на шахматные темы, причём в крайне резкой манере, он мог часами, в любой обстановке.

Стейниц был невысокого роста, одна нога несколько короче другой, из-за чего он хромал и не мог ходить без трости, а в последние годы жизни пользовался костылём. Волосы его были красно-рыжими. Евгений Зноско-Боровский из-за внешности и характера сравнивал Стейница с легендарными горными духами из немецких сказок, которых часто описывали как сварливых рыжеволосых карликов. Нередко противники просто побаивались какой-нибудь резкой выходки Стейница во время турнира, хотя сам он говорил, что следует играть «с доской, а не с противником», игнорируя эмоции. Хромота не позволяла Стейницу прогуливаться по игровому помещению, как это часто делали другие шахматисты в ожидании ответного хода противника; желая размяться во время длинной партии, он поднимался и, заложив руки за спину, делал несколько шагов рядом со своим столиком.

Шахматные историки отмечают фанатичную преданность Вильгельма шахматам и при этом редкую принципиальность: он не уклонялся от встреч с сильными противниками, напротив, всегда стремился играть с теми, кто сильно играл против него самого. Так, после завоевания чемпионского титула Стейниц заявил, что прежде всего хотел бы отстаивать титул в матче против Михаила Чигорина, с которым у Стейница был самый худший личный счёт. В результате Стейниц выиграл оба матча, продемонстрировав, что он играет сильнее самого сильного из своих противников (хотя обе победы дались ему очень нелегко).

Принципиальность, граничащая с упрямством, в сочетании со стремлением во что бы то ни стало добиваться своего, совершенно не оглядываясь на мнение окружающих, была причиной того, что Стейница называли очень тяжёлым соседом: везде, где он жил постоянно или хотя бы достаточно длительное время, он неизменно ссорился с соседями. В шахматной среде США он нажил себе множество недоброжелателей, уничижительно высказываясь, в том числе в своём журнале, о мастерстве великого американского шахматиста Пола Морфи.

При этом во время коротких визитов, встреч, когда не затрагивались шахматные вопросы, Стейниц мог быть очень приятным собеседником, весёлым и остроумным, знатоком анекдотов и стихов (стихи никогда не учил, поскольку запоминал наизусть с одного-двух прочтений). Любил музыку, отдавая предпочтение Вагнеру.

В 1865 году, когда ему было 29 лет, Стейниц женился на 18-летней Каролине Голдер из Великобритании (родилась 22 ноября 1847 года). В 1866 году у них родилась дочь Флора. В 1888 году, в возрасте 21 года, Флора умерла; Стейниц тяжело переживал смерть единственной дочери, а через 4 года, 27 мая 1892, в возрасте 45 лет от гепатита умерла и Каролина, прожившая с ним 27 лет. Последние восемь лет своей жизни Стейниц провёл в одиночестве.

Согласно утверждению «Электронной еврейской энциклопедии» Стейниц был иудеем, получил традиционное еврейское воспитание и на протяжении своей жизни не отходил от иудаизма (впрочем, утверждения «Энциклопедии» следует воспринимать с осторожностью, поскольку, например, она называет отца Стейница служащим синагоги, тогда как по всем остальным источникам он был портным). Во всяком случае, он неоднократно выступал, в том числе публично, против проявлений антисемитизма. Так, после выдворения евреев-шахматистов из Санкт-Петербургского «Общества любителей шахматной игры» в 1891 году он обратился за разъяснением к Чигорину и написал об этих событиях в «Нью-Йорк трибьюн» 6 декабря 1891 года. В 1897 году он начал исследование «Еврейство в шахматах», но так и не завершил работу. Незадолго до смерти Стейница в 1900 году был опубликован его памфлет «Мой ответ антисемитам в Вене и где бы то ни было…».

Творчество

Стейниц начал свой шахматный путь как последователь доминировавшей в те времена «старой» школы, ставившей на первое место комбинацию. Именно как сильный комбинационный игрок Стейниц заявил о себе в молодости, именно в этом, «старом» стиле был выигран им матч у Адольфа Андерсена. Всю свою жизнь он оставался сильнейшим турнирным и матчевым бойцом.

Однако впоследствии Стейниц серьёзно пересмотрел свои взгляды на шахматы и в результате вошел в историю не только как сильнейший шахматист своего времени, но и как основатель учения, ставшего поворотным пунктом в развитии шахматной игры. В общих чертах он изложил свою концепцию позиционной школы в работах «Современная школа и её тенденции» и «Морфи и шахматная игра его времени» 1885.

Стейниц пришёл к выводу, что многие комбинационные атаки прошлого удавались лишь из-за несовершенства защиты. Его стратегия основана на оценке характера позиции. Он установил, что реальная ценность фигур, их манёвренность зависят от пешечного скелета позиции, сильных и слабых полей, и на этой основе давал оценки положения и строил планы дальнейшей игры. Исходный пункт учения Стейница — теория равновесия: при правильной игре одно положение равновесия сменяется другим, но в результате неизбежных ошибок равновесие нарушается, что позволяет одному из партнёров захватить инициативу. Владеющий инициативой обязан активно развивать её, в противном случае она перейдёт к противнику. Если же баланс позиции нарушен в пользу соперника, атака противопоказана. Основной принцип защиты Стейница — экономия сил; защищаясь, следует идти лишь на такие уступки, которые совершенно необходимы, и по возможности избегать ослаблений пешечного расположения. Если позиция лишена слабостей, защищаться легче, чем атаковать. Таким образом, план действий диктуется самим характером позиции.

О вкладе Стейница в теорию дебюта свидетельствуют варианты и целые системы, названные его именем: защита Стейница в испанской партии, варианты Стейница во французской защите и ферзевом гамбите, в венской партии, разработанные им многочисленные продолжения в итальянской, шотландской, русской партиях, гамбитах — королевском и Эванса, защите двух коней. Стейниц — автор гамбита, названного его именем.

Учение Стейница, знаменовавшее принципиально новый подход к шахматной борьбе, имело свои истоки: для теории сильных и слабых полей — пешечную игру Филидора, для идеи фигурного форпоста перед изолированной пешкой (использование сильного поля) — взгляды Л. Лабурдонне. Чтобы заложить основы стратегии закрытых позиций, нужно было усвоить метод игры П. Морфи в открытых позициях. Из соперников Стейница наибольшее влияние на формирование его взглядов оказал Л. Паульсен, которого Стейниц называл «одним из пионеров современной школы».

Разумеется, учение Стейница не идеально, с позиции современной шахматной теории в нём можно отметить немало противоречивого и просто ошибочного. Например, очень спорно выглядит его утверждение о том, что короля следует активно использовать в игре по всей доске, а не «прятать» в безопасное место: «Мы считаем за установленный факт, что на короля должно смотреть как на сильную фигуру и для защиты, и для нападения». Вообще, в условиях применения энергичных тактических средств борьбы за инициативу многие позиции стали ныне оцениваться иначе, чем их оценивал Стейниц. Однако основные положения учения Стейница выдержали проверку временем; дополненное новыми идеями, оно продолжает оставаться фундаментом шахматной стратегии.

Необходимо заметить, что увлекающийся и упрямый характер Стейница нередко приводил его к неудачам в исследованиях: иногда он брался отстаивать откровенно плохие или забракованные ранее существовавшей теорией варианты, казавшиеся ему привлекательными. При этом Стейниц не ограничивался теоретическим исследованием, он выносил эти варианты в практические партии важнейших турниров и матчей и повторял их в различных вариациях, несмотря даже на очевидные неудачи. Иногда это приводило к рождению действительно качественной системы, иногда эксперименты прекращались лишь после многих поражений, когда Стейниц окончательно убеждался в негодности варианта.

Характеру Стейница и его взглядам на шахматы лучше отвечали матчи, чем турниры, что проявилось в особенности его шахматных успехов: он выиграл 28 матчей против сильнейших шахматистов мира, что до сих пор является рекордом, в то же время абсолютным победителем крупного турнира был лишь однажды — в 1873 году в Вене (да и там он разделил с Блэкбёрном 1-2 места, а потом победил Блэкбёрна в микроматче), либо получал вторые-третьи или даже более скромные места.

В начале любого соревнования Стейниц сначала «разгонялся», зачастую теряя несколько очков, и только затем входил в форму, при этом неудачи на начальном этапе, казалось, его совершенно не трогали. Исключительная выносливость (просто фантастическая — если принять во внимание слабое здоровье) позволяла ему проводить даже очень длинные серии на стабильно-высоком уровне (однажды он выиграл 16 партий подряд), а на заключительном этапе он обычно делал рывок, добирая очки и нередко просто вырывая победу из рук противника. По мнению Зноско-Боровского, многих матчевых соперников Стейница на финише подводили нервы, причём именно из-за того, что они, уставшие и уже надломленные, видели перед собой Стейница, игравшего так, как будто всех предыдущих партий матча вовсе не было.

Помимо профессиональных матчей и турниров, Стейниц сыграл множество сеансов одновременной игры, достигая и здесь больших успехов: нередко он выигрывал все партии, хотя играл обычно медленно, относясь к сеансовым партиям со всей серьёзностью. Также Стейниц прославился весьма сильной для своего времени игрой вслепую, в том числе — против нескольких противников, но сам он относится к игре вслепую, скорее, как к развлечению.

Вильгельм Стейниц. «Deutsche Schachzeitung», 1862

1.h6-h7+ Крg8-g7 2.h7-h8Ф+! Крg7:h8
3.Кре7-f7 Лh1-f1+ 4.Сh4-f6+ Лf1:f6+
5.Крf7:f6 Крh8-g8 6.g6-g7 Крg8-h7 7.Крf6-f7 с победой.

Матчи на первенство мира

Примечания

Литература

• Стейниц. Ласкер. — М.: Жургазоб'единение, 1936. — 304 с. — (Жизнь замечательных людей).
• Нейштадт Я. И. Первый чемпион мира. Москва : Физкультура и спорт, 1971. 288 с. (Выдающиеся шахматисты мира).
• (Отрывок из книги)
• Линдер В. И., Линдер И. М. Короли шахматного мира: Жизнь и игра - сквозь призму энциклопедии. - М.: Большая Российская энциклопедия, 2001. 973 с.
• Landsberger, K. William Steinitz, Chess Champion: A Biography of the Bohemian Caesar. — McFarland & Co Inc Pub, 2006. — 487 p. — ISBN 9780786428465