Известия ВЦИК

29-08-2023

(перенаправлено с «Известия ВЦИК»)
Перейти к: навигация, поиск
Тип

ежедневная газета

Формат

D2


Владелец

входит в холдинг «Национальная Медиа Группа»

Издатель

ООО «АЙНЬЮС»

Главный редактор

Александр Потапов

Основана

13 марта 1917

Главный офис

125040, Москва, 5-я ул. Ямского поля, дом 5, строение 1 (прежний адрес офиса: 127994, ГСП-4, Москва, К-6, ул. Тверская, дом 18, корпус 1)

Тираж

Тираж в России 148 672 экз. Тираж в Москве 51 020 экз. Тираж в странах СНГ 23 587 экз. Тираж в Европе 4000 экз.


Сайт: izvestia.ru, известия.рф

Награды:

«Изве́стия» — советская и российская общественно-политическая и деловая ежедневная газета, учреждённая в марте 1917 года. Во времена СССР — официальный орган руководящих органов Советской власти, в частности Верховного Совета СССР. С августа 1991 года являлось независимым средством массовой информации, с 1996 года владельцами газеты выступают различные крупные российские бизнес-структуры. Издатель — ООО «АЙНЬЮС».

Тематика газеты — освещение событий в России и за рубежом, аналитика и комментарии, обзор вопросов бизнеса и экономики, событий культурной и спортивной жизни. С 1960 по 2000 год выпускалось еженедельное воскресное приложение к газете — «Неделя» (выпуск возобновлён в январе 2006 года). C середины 2008 года санкт-петербургские «Известия» выпускают также собственное пятничное приложение «Неделя-Петербург»[1].

Газета выпускается как в печатном, так и в электронном виде. Объём газеты — 12—48 полос; периодичность выхода — пять раз в неделю с понедельника по пятницу; формат — А2. В феврале 2005 года американская газета «The New York Times» выбрала «Известия» в качестве партнёра для издания в России приложения «The New York Times in Известия» без изъятий на языке оригинала.

Главный редактор газеты — Александр Потапов[2].

Председатель совета директоров Арам Габрелянов[3].

История газеты

Советские «Известия»

№89 от 14 апреля 1961 года

Первый номер газеты под названием «Извѣстія Петроградскаго совѣта рабочихъ депутатовъ»[4] вышел 28 февраля (13 марта) 1917 года в Петрограде — как печатный орган образованного Петроградского совета рабочих депутатов. Редакция газеты разместилась в захваченном польскими «революционерами» по приказу уполномоченного петроградского совета В. Д. Бонч-Бруевича здании типографии, где выходила газета «Копейка»: дом № 6 по Сайкину переулку (Лиговка); с мая 1917 — в Таврическом дворце, с августа того же года — на втором этаже Смольного[5]. На первой полосе первого номера было напечатано обращение «Къ населенію Петрограда и Россіи. Отъ Совѣта Рабочихъ Депутатовъ», которое заканчивалось следующим призывом:

«<…> Всѣ вмѣстѣ, общими силами будемъ бороться за полное устраненіе стараго правительства и созывъ учредительнаго собранія, избраннаго на основѣ всеобщаго равнаго, прямого и тайнаго избирательнаго права».

— «Извѣстія Петроградскаго совѣта рабочихъ депутатовъ". — № 1. — 28 февраля 1917 года. — C. 1.

С № 3 (от 2 марта 1917 года) газета выходила под названием «Извѣстія Петроградскаго совѣта рабочихъ и солдатскихъ депутатовъ»[4]. С 1 (14) августа 1917 года газета стала выходить под названием «Извѣстія Центральнаго Исполнительнаго Комитета и Петроградскаго совѣта рабочихъ и солдатскихъ депутатовъ»[4]; с 29 сентября (№ 184) — «Извѣстія ЦИК Совѣтовъ рабочихъ и солдатскихъ депутатовъ»[4]. В Москве издавалась газета «Извѣстія Московскаго Совѣта рабочихъ депутатовъ».

После октябрьского переворота, с 27 октября (9 ноября) 1917 года «Известия» стали органом ЦИК и Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов; газета приобрела статус одного из официальных печатных органов новой власти — наряду с газетой «Газета Временнаго Рабочаго и Крестьянскаго Правительства», которая была «официальным органом Совета Народных Комиссаров»[6]; на её страницах публиковались основные документы большевистского правительства: «Декрет о мире» и «Декрет о земле».

В связи с переездом большевистского правительства в Москву (март 1918) газета стала издаваться в Москве. Первый номер «Известий» в Москве, вышел 12 марта 1918 года под названием «Извѣстія Всероссійскаго Центральнаго Исполнительнаго Комитета Совѣтов Крестьянских, Рабочих, Солдатских и Казачьих Депутатов и Московскаго Совѣта Рабочих и Красноармейских Депутатов» (газета до 19 октября 1918 года продолжала использовать дореформенную орфографию, но без буквы «ъ»).

С 14 июля 1923 года «Известия» — орган ЦИК СССР и ВЦИК. С 26 января 1938 года газета выходила под названием «Известия Советов депутатов трудящихся СССР».

Первыми редакторами «Известий» были Ю. М. Стеклов, И. И. Скворцов-Степанов, М. А. Савельев. Наиболее высоким уровнем газета отличалась в годы редакторства Н. И. Бухарина и А. Аджубея.

В 1949 году газета награждена орденом Трудового Красного Знамени, в 1967 году в связи с 50-летием со дня выхода первого номера — орденом Ленина, 12 января 1977 года газета награждена орденом Октябрьской Революции.

Хронология переименований

  • 1917, февраль — «Извѣстія Петроградскаго Совѣта Рабочихъ Депутатовъ»
  • 1917, март-август — «Извѣстія Петроградскаго Совѣта Рабочихъ и Солдатскихъ Депутатовъ»
  • 1917, август-сентябрь — «Извѣстія Центральнаго Исполнительнаго Комитета и Петроградскаго Совѣта Рабочихъ и Солдатскихъ Депутатовъ»
  • 1917, сентябрь-октябрь — «Извѣстія Центральнаго Исполнительнаго Комитета Совѣтовъ Рабочихъ и Солдатскихъ Депутатовъ»
  • 1917, октябрь — 1918, март — «Извѣстія Всероссійскаго Центральнаго Исполнительнаго Комитета Совѣтов Крестьянских, Рабочих, Солдатских и Казачьих Депутатов и Петроградскаго Совѣта Рабочих и Красноармейских Депутатов»
  • 1918, март — 1918, октябрь — «Извѣстія Всероссійскаго Центральнаго Исполнительнаго Комитета Совѣтов Крестьянских, Рабочих, Солдатских и Казачьих Депутатов и Московскаго Совѣта Рабочих и Красноармейских Депутатов»
  • 1918, октябрь — 1923 — «Известия ВЦИК и Московского Совета рабочих и солдатских депутатов»
  • 1923—1938 — «Известия ЦИК СССР и ВЦИК Советов рабочих, крестьянских, красноармейских и казачьих депутатов»
  • 1938—1977, октябрь — «Известия Советов депутатов трудящихся СССР»
  • 1977, октябрь — 1991, август — «Известия Советов народных депутатов СССР»
  • С августа 1991 года — «Известия»

ОАО «Известия»

Коллектив газеты с президентом России Владимиром Путиным. 13 марта 2002 года

3 ноября 1992 года в процессе приватизации было образовано Открытое акционерное общество «Редакция газеты „Известия“».

Редакция размещается в восьмиэтажном здании общей площадью 15 тыс. м², построенном в 1970-е годы, по адресу: Москва, ул. Тверская, 18.[7]

Историческое здание на Пушкинской площади, в котором ранее находилась редакция, ныне занимает Издательство «Известия» Управления делами Президента РФ, не имеющее к газете никакого отношения[8]. Оно построено в 19251927 годах по проекту и под руководством архитектора Г. Б. Бархина (1881—1969) и является одним из первых деловых зданий возведённых в Москве в советский период в духе конструктивизма.

В 1926—1927 годах в Москве был сооружен первый полиграфический комбинат — типография газеты «Известия». Типография действующая, но газета «Известия» не печатается в ней с начала 1990-х годов. Московские подписчики получают газету «Известия», напечатанную в типографии «Экстра М» в подмосковном Красногорске[9].

До мая 2008 года «Известиями» владело ОАО «Газпром-медиа»[10]. Нынешние владельцы газеты — медиамагнат из Санкт-Петербурга Юрий Ковальчук и группа «Согаз»[11].

26 октября 2009 года акционеры назначили главным редактором газеты Виталия Абрамова, ранее работавшего заместителем генерального директора по региональному развитию «Российской газеты». В 2006 году на должность заместителя главного редактора взят руководитель Информационного управления ЦИК партии «Единой России» Илья Киселев[12]. Владимир Мамонтов был переведён на специально созданный для него пост президента газеты[13].

Передача газеты в ООО «Айньюс»

21 апреля 2011 г. новым главным редактром газеты был назначен Александр Малютин[14].

29 апреля 2011 года председатель совета директоров ОАО «Известия» Арам Габрелянов заявил что до 1 июня 2011 года редакция переедет из здания на Тверской улице на 5-ю улицу Ямского поля. Журналисты газеты переедут в здание холдинга «Ньюс-Медиа» в промзоне на территории завода «Дукс» в Северном округе Москвы, которым владеет А.Габрелянов и где расположены редакции газеты «Жизнь» и «Твой день».

Как пояснил Габрелянов, здание на Пушкинской площади было построено еще в 1926 году и оно не приспособлено к выпуску современной газеты, дальнейшую судьбу исторического здания будут решать акционеры [15]

5 июня 2011 года состоялось собрание трудового коллектива, журналисты избрали своим новым главным редактором Сергея Мостовщикова и отказались подчиняться Габрелянову и Малютину. Конфликт возник в связи с массовыми сокращениями журналистов — лишь 38 человек, включая верстальщиков, из прежнего состава редакции были приняты в ООО «Айньюс», которым владеет Арам Габрелянов и которое будет издавать газету «Известия», судьба остальных двух сотен сотрудников газеты остается нерешенной [16]

7 июня издательский дом «Айньюс» выпустил свой первый номер газеты «Известия». Малютин сообщил, что некоторое время газета будет выходить на восьми полосах, а потом перейдет на двенадцать, все рубрики останутся прежними. В пресс-релизе, распространенном 7 июня, говорилось: «В ОАО „Известия“ завершилась реорганизация. Вопросами издания газеты „Известия“ с 6 июня 2011 г. занимается ООО „Айньюс“. Часть коллектива ОАО „Известия“ перешла на работу в ООО „Айньюс“. Все вопросы, волновавшие трудовой коллектив, успешно решены в соответствии с трудовым законодательством». Свои подписи под сообщением поставили гендиректор ОАО «Известия» Юрий Чечихин и от имени трудового коллектива - Сергей Мостовщиков.

Часть трудового коллектива газеты в тот же день издала следующее обращение: «7 июня 2011 года в здании на Пушкинской площади завершились переговоры работодателя с журналистами „Известий“. Принято решение расстаться с коллективом на основании соглашения сторон, которое предусматривает выплату зарплаты за отработанный период, компенсации за неиспользованные отпуска и выходное пособие в размере двух среднемесячных заработков… Основная драма возникшей ситуации, разумеется, не сводилась только лишь к сумме компенсации за оставление рабочего места. Мы убеждены, что передача „Известий“ в руки издателя „желтых“ газет Арама Габрелянова — это символический акт насилия, совершаемый над отечественной журналистикой. Какой бы подобострастной к властям, какой бы экономически убыточной ни была до этого момента газета, никакие ожидаемые владельцем доходы никогда не оправдают того прискорбного факта, что журналистика стараниями собственников газет и журналов все чаще превращается в сферу обслуживания самых примитивных вкусов публики, отучая ее от необходимости невыгодного и не всегда комфортного интеллектуального труда».[17]

9 июня 2011 года бывший секретарь Союза Журналистов России Игорь Яковенко так охарактеризовал новые процессы, происходящие с газетой[18]:

Очередная вивисекция, происходящая с «Известиями»(…) Резон первый — сиюминутная выгода. Газета тупо и банально убыточна. 30 % ее «дохода» составляет сдача в аренду основной части громадных площадей на Пушкинской. Новый хозяин вполне справедливо решил, что сдача в аренду недвижимости не требует журналистского образования, а лизать (…) власти совсем не обязательно в центре Москвы

— Игорь Яковенко, бывш.Секретарь СЖ России

Резонансные публикации

2000-е годы

Репортаж о захоронении в Чечне

Cоветская почтовая марка, посвящённая 50-летию газеты

В 2000 году газета оказалась в центре скандала. 25 февраля по германскому каналу «Про-7» был показан телесюжет Франка Хефлинга, в котором демонстрировалось, как российские солдаты, используя бульдозеры закапывают тела нескольких десятков человек в братскую могилу. При этом ноги трупов были опутаны колючей проволокой. Шокирующие кадры, повторенные ведущими зарубежными (в частности британским BBC и российскими телеканалами сопровождались комментарием, из которого следовало, что это трупы пленных чеченцев, убитых после пыток. На пленке было видно как у погибших чеченцев связаны руки, а у одного из них отрезано ухо. Как выяснилось, события происходили 14 февраля возле селения Рошни-Чу и Гойты в Чечне, а видеосъемку вел обозреватель газеты «Известия» Олег Блоцкий, который и продал её германскому каналу «Про-7». Как объяснила газета, репортаж являлся фальсификацией, реально запечатленные на пленке события не имеют никакого отношения к тому комментарию о «зверствах русских в Чечне», которые дал немецкий телеканал[19][20].С подобным заявлением выступил и помощник президента Владимира Путина Сергей Ястржембский. Как заявил обозреватель газеты Олег Блоцкий в материале «Фальшивка»:

Франк в Чечне не был и сделать подобные съемки не мог, так как это мои видеокадры, сделанные под Урус-Мартаном и Рошни-чу. Однако, скромно присвоив себе авторство, Франк на этом не остановился, полностью переврав обстоятельства смерти чеченцев. Они не погибли в результате "зачисток", как об этом говорит Хефлинг, а были убиты в ходе боев

Однако, как впоследствии констатировал русскоязычный американский еженедельник «Вестник», объяснения «Известиями» и Блоцким обстоятельств гибели уже никого не интересовали — зарубежные телезрители были шокированы прежде всего бесчеловечным обращением с трупами людей в ходе массового захоронения [21].

Как отметила газета «КоммерсантЪ», материал Блоцкого вызвал серьёзный международный резонанс[20]:

Яма, связанные колючей проволокой трупы, дыры от пуль в затылках. Русские солдаты закапывают расстрелянных пленных... С таким впечатлением комиссар Совета Европы по правам человека Альваро Хиль-Роблес ступил 25 февраля на российскую землю

«Убийство Мальчика»

17 января 2002 года газета опубликовала материал своего нештатного публициста, журналиста-литератора[22],вегана и борца за права животных [23] Ирины Озерной, озаглавленный как «Убийство Мальчика. Трагедия в московской подземке». В нём описывался инцидент, произошедший в декабре 2001 года в подуличном переходе московской станции метро «Менделеевская», в результате которого погибла бродячая собака. По словам автора материала, Мальчиком звали черно-жёлтого беспородного пса величиной с крупную овчарку. Виновницей произошедшего автор назвала 21-летнюю фотомодель Юлианну Романову[24]:

Девочка скорее всего специально приехала сюда поохотиться, заранее приглядев жертву

Материал изобиловал расхожими клише «братья меньшие», «цивилизованный мир», «возрождение нравственности», а в отношении Романовой использовались эпитеты «убийца» и «живодер». Автор призывала к скорейшему принятию закона о защите животных о жестокости, разработанному группой борцов за права животных(законопроект впоследствии был отклонен президентом РФ).

Однако, по данным других СМИ, собака, которую журналист Озерная назвала «мальчиком», жила в составе стаи беспризорных псов в вестибюле метро. Конфликт произошёл после того как стая облаяла собаку Романовой, которую та выгуливала на поводке. Пытаясь разнять сцепившихся псов, владелица собаки, находясь в состоянии психологического срыва, использовала нож.

Стоит отметить, что по версии издания «Родная газета», [25]:

Мальчик считал территорию перехода станции своим домом, следил за порядком, не пускал сюда других собак

Публикация и последующие статьи в продолжение темы, вышедшие в общей сложности на пяти полосах газеты, вызвали общественный резонанс[26]. Группа зоозащитников и мастеров искусств направила письма в адрес руководителей страны с требованием наказать героиню материала, в результате чего против неё было возбуждено уголовное дело по факту жестокого обращения с животными и она была направлена на принудительное лечение в психиатрическую больницу сроком на один год. По предложению Ирины Озерной[27] и при содействии артистов эстрады и театральных деятелей на месте происшествия в 2007 году был установлен памятник погибшей собаке.

В 2007 году в интервью «Новой газете» Озерная призналась:

Я собаку эту видела еще щенком. Я ходила мимо, наблюдала: есть собака, ей тут хорошо, ее кормят, вместе с охранниками охраняет переход. А потом я увидела, что собаки нет (...) И я потеряла покой. Написала статью в «Известия». Не головой, не руками написала — всем телом

«Журналистское расследование убийства Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой»

Гибели известного российского адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой в феврале 2009 года газета посвятила серию статей, вызвавших, по оценке самой газеты, значительный общественный резонанс.[28] В первой части цикла была рассмотрена версия о том, что Маркелова убили из-за дела Юрия Буданова, во второй — о возможной причастности к убийству фашистской организации, занимающейся отслеживанием адвокатов либерального толка.[29] Третья часть расследования — статья Владимира Перекреста «Маркелов и Бабурова оказались вместе не случайно», в которой рассматривалась бытовая версия убийства, вызвала критику в адрес самой газеты со стороны журналистского сообщества.[28][29][30]

15 февраля 2009 года в Общественную коллегию по жалобам на прессу, созданную по инициативе общественной организации «Союз журналистов России», в состав которой входят Ясен Засурский, Эдуард Сагалаев, Владимир Познер, Николай Сванидзе, Даниил Дондурей, Алексей Кара-Мурза, Михаил Ненашев, Георгий Сатаров и другие известные журналисты, была подана жалоба обозревателя газеты «Новые Известия» Зои Световой, которую возмутила статья Владимира Перекреста. По мнению заявительницы, публикация шокировала её тем, что вышла накануне траурного митинга в память о погибших, а также тем, что в ней обсуждались их личные отношения.[31] Зоя Светова расценила данную публикацию как «безнравственное копание в личной жизни погибших» и попытку отвести обвинение от неофашистов.[32]

Главный редактор «Известий» Владимир Мамонтов и журналист Владимир Перекрест направили письма в коллегию, в которых настаивали на своём праве проводить расследование и изучать все версии и отказались от участия в заседании, на котором рассматривалась жалоба.[33]

Статья вызвала осуждение членами коллегии. По утверждению информационного агентства «Новый регион», материал был признан ими безнравственным, идущим вразрез со всеми принципам журналистской этики и общечеловеческой морали. По утверждению «Нового региона», единственным аргументом в защиту известного издания стало то, что «Известия» в настоящее время из респектабельного, «качественного издания» перешли в разряд бульварных газет, к которым данные нормы не применимы по определению.[34]

Заведующий отделом Института философии Российской академии наук Алексей Кара-Мурза, сделавший по просьбе Коллегии экспертное заключение публикации Владимира Перекреста, уличил её автора в стремлении «принизить и банализировать трагедию».[33]

По итогам рассмотрения жалобы, коллегия под председательством доктора юридических наук, профессора Михаила Федотова в марте 2009 года приняла решение, в котором, в частности говорилось[35]:

Общественная коллегия полагает, что статья В. Н. Перекреста не делает чести газете «Известия», хотя и не является чем-то из ряда вон выходящим на фоне общей коммерциализации и опошления так называемой массовой прессы

Общественная коллегия усматривает в статье признаки применения манипулятивных технологий. Их цель — привнести в общественное сознание представления об экстремистском характере молодёжных оппозиционных движений, дать понять, что в их среде отклоняющееся поведение является нормой. Тем самым статья — вольно или невольно — обретает оттенок политической провокации

В своём комментарии на решение коллегии В. Мамонтов заявил, что читатели «Известий» получат полную, объективную картину и преступления, и хода его расследования.[36] По мнению Мамонтова:

Домыслы о заказных публикациях и прочей ерунде, которые есть в тексте решения, коллегию не красят. Мы не обнаружили в Кодексе ни одного положения, которое бы нарушили. Общественный интерес к объективному расследованию убийства Маркелова и Бабуровой, который решение коллегии оспаривает, налицо: материал вызвал огромный интерес, что косвенно подтверждается и данным разбирательством.

По оценке агентства «Росбалт», это была «необычная статья: автор с большой симпатией отзывался о жертвах убийства, однако усомнился в том, что их убили „за политику“ и выдвинул версию „личных отношений и ревности“».[33] Как пишет «Росбалт», «демократическая оппозиция восприняла это как пощёчину».[33]

17 февраля 2009 года доктор юридических наук, член ЦК КПРФ Елена Лукьянова[37][38] в своём заявлении расценила «журналистское расследование» газеты «Известия» как «чистый слив» и так отозвалась о публикациях Владимира Перекреста:

я прочитала все его последние публикации, связанные с делом Ходорковского, Литвиненко, «Тремя китами»… Так вот, все они более всего похожи на прокурорский слив. Прокуратура не хочет всерьёз расследовать подобные громкие преступления. Статья в «Известиях» — это попытка увести общественное мнение в сторону… На фоне того, что в стране убивают журналистов и адвокатов, острых журналистов и серьёзных адвокатов. Я бы характеризовала публикации Владимира Перекреста, и не только ту, о которой мы говорим сегодня, как чистый слив

На сайте ИдиотЪ.ру известный публицист, создатель проекта ВладимирВладимирович.ру Максим Кононенко так отозвался о решении Общественной коллегии[39]:

Общественная коллегия по жалобам на прессу — это такой внутренний ритуал Союза Журналистов, совершенно бессмысленной организации <…> Потому что если у нас свобода слова, чуваки — то у нас свобода слова. И на все ваши «коллегии» я клал, потому что я вас не знаю и знать не хочу <…>

В журналистике нет и не может быть никакой Общественной коллегии. Журналистика — жестокая профессия, где выживает сильнейший. Все разговоры о том, что нужна ЭТИКА — это всё лабуда. Не бывает общественной этики

Сайт Экспертиза.ру опубликовал редакционную статью, в которой отмечалось, что Владимир Перекрест аргументировано высказал свое мнение, качественно выполнил свою работу. А обращение Зои Световой в Общественную палату по жалобам на прессу назвал «истерикой» и «неадекватной реакцией».[40]

Утверждения о цензуре в издании

22 марта 2010 года стало известно, что публицист Максим Соколов покидает «Известия» из-за цензуры: по его словам[41], статья, в которой он подверг критике предложение мэра Москвы Юрия Лужкова временно разместить российскую «Кремниевую долину» на территории бывшего автозавода имени Лихачева, была отклонена редакцией газеты. Максим Соколов вернулся в газету в сентябре 2011 года.[42]

Главные редакторы «Известий»

Некоторые корреспонденты в разные годы

Некоторые фотокорреспонденты в разные годы

Мнения о газете

2002 год, Владимир Путин и главред газеты «Известия» Михаил Кожокин (второй слева) на встрече с главными редакторами ведущих российских СМИ
  • В мае 2009 года «TNS Media Intelligence» (ведущая компания в сфере мониторинга СМИ) составила отчёт по цитируемости российских изданий в эфире центрального телевидения и радио. Согласно исследованию, «Известия» наряду с «Коммерсантом» и «Российской газетой» «являются ключевыми источниками деловых и политических новостей в российском информационном пространстве».[66] Согласно тому же исследованию, по длительности цитирования изданий «Известия» занимают первое место.
  • В мае 2007 года кандидат культурологических наук Евгений Андреев так охарактерировал «Известия»[67][68][69]:

«Известия» являются газетой, в которой достаточно подробно освещаются события в стране и в мире практически во всех отраслях общественной жизни — политике, экономике, культуре, спорте, информационных технологиях и многих других. <…> Авторами текстов, помимо журналистского коллектива, в данном издании являются люди, чьи имена достаточно известны широкой аудитории (Вольский, Лифшиц, Хакамада и ряд других); они являются, в известной мере, экспертами, а, следовательно, на их статьи существует повышенный спрос.

  • По мнению Андреева, «Известия» направлены на аудиторию с довольно высоким уровнем образованием, интеллигенцию, а «события, освещаемые в рамках данного издания, освещаются независимо и объективно, что делает её привлекательной для читателя такого уровня».[68]
  • Британский еженедельник «The Economist» в 2009 году писал об «Известиях»[70]:

…газета, в последние годы проникнутая национализмом, конформизмом и цинизмом.

В январе 2010 года в редакционном комментарии сетевого издания Газета.ру, «Известия», а также «Комсомольская правда» были отнесены к «старым советским брендам», которые, по мнению издания, «деградировали» и «не прогрессировали».[71]

Обвинения в экстремизме

В декабре 2009 года прокуратура Москвы направила редакции газеты предостережение в связи с публикацией о деятельности экстремистского религиозного объединения. Прокуратура нашла в статье «Новая Россия и новая Турция в новом мире», в которой одобряется деятельность лидера экстремистского религиозного объединения «Нурджулар», содержание, которое «направлено на унижение граждан по национальному признаку». Президент редакции газеты «Известия» Владимир Мамонтов заявил, что речь идет лишь о вкладке рекламного характера[72]: «никакого одобрения религиозных сект в этом материале я не помню».

Интересные факты

Барельеф на бывшем здании редакции газеты "Известия"
  • Ранее на месте здания, где располагается редакция газеты, находился дом М. И. Корсаковой, в котором часто бывал писатель Александр Грибоедов. Как утверждают современники, однажды на балу у Корсаковой писатель стал высказываться против подражания москвичей всему французскому, буквально повторив монолог Чацкого, который впоследствии появится в его произведении «Горе от ума». В связи с этим, тот дом впоследствии получил неофициальное название «Дом Фамусова».[73][74] При советской власти дом Корсаковой был снесён. По соседству с нынешним зданием также находилось кладбище Страстного монастыря, ныне превращенное в проезжую часть Страстного бульвара и редакционную парковку.

См. также

Примечания

  1. Петербургская «Неделя» постарается повторить успех знаменитого приложения
  2. Новым главредом "Известий" стал Александр Потапов. РИА Новости (19/06/2012). Проверено 19 июля 2012. Архивировано из первоисточника 6 августа 2012.
  3. Основатель ИД News Media Габрелянов стал председателем совета директоров «Известий»
  4. ↑ «Известия Советов депутатов трудящихся СССР» — статья из Большой советской энциклопедии
  5. Вести из «Известий» На сайте администрации СПБ.
  6. «Газета Временнаго Рабочаго и Крестьянскаго Правительства». 12 (25) декабря 1917, № 30, стр. 1 (объявление о подписке на 1918 год).
  7. Пересадка печатного органа. Коммерсантъ № 229 (3805) (12 декабря 2007). Проверено 13 августа 2010. Архивировано из первоисточника 16 февраля 2012.
  8. Известия
  9. Очередные номера «Известий» и «Коммерсанта» не вышли из-за аварии на типографии. Архивировано из первоисточника 16 февраля 2012.
  10. «Известия» по-питерски. Российская газета (22 мая 2008). Проверено 3 сентября 2010.
  11. Друг Путина покупает «Известия» " Бизнес " Главные истории " Новости " RB.ru
  12. ::: Центр экстремальной журналистики :::
  13. Главредом «Известий» станет Виталий Абрамов — Новости Санкт-Петербурга — Фонтанка. Ру
  14. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок autogenerated2 не указан текст
  15. Газета «Известия» через месяц переедет с Пушкинской площади в здание холдинга «Ньюс-Медиа»
  16. Cтатья в «Новой газете» Коллектив газеты «Известия» обратился с открытым письмом к СМИ: «Редакция выходит на работу, но не выпускает газету. Издатель не уведомил сотрудников о прекращении выхода издания»
  17. «Известия» обновились
  18. Зачем им «Известия»? 9 ИЮНЯ 2011 г. ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
  19. Публикации о конфликте в Чечне
  20. ↑ Чужие похороны. Коммерсантъ № 33 (1918) (26 февраля 2000). Проверено 13 августа 2010. Архивировано из первоисточника 16 февраля 2012.
  21. Валерий Лебедев: Пятая Колонна Журналистов [Win]
  22. Радиостанция «Эхо Москвы» / Гости / Озерная Ирина
  23. «ВИТА» центр защиты прав животных — Вегетарианство
  24. Убили Мальчика
  25. Родная газета — Общество — Сукины дети
  26. «ВИТА» центр защиты прав животных
  27. Новая Газета | № 12 от 19 Февраля 2007 г. | Мальчик был !
  28. ↑ «Совершенно нормально, что рассматриваются все версии» // Известия, 20 февраля 2009
  29. ↑ «Известия» продолжат расследование убийства адвоката Маркелова // РИА Новости, 16 февраля 2009
  30. Маркелов и Бабурова оказались вместе не случайно // Известия, 13 февраля 2009
  31. Общественная коллегия по жалобам на прессу — ДЕЛО «ЗОЯ СВЕТОВА ПРОТИВ ГАЗЕТЫ „ИЗВЕСТИЯ“»
  32. Репутация ничего не стоит? — СМИ, журналистика, свобода слова — Росбалт-Москва
  33. ↑ Репутация ничего не стоит? // Росбалт, 2009
  34. NR2.Ru::: Журналистский «суд чести» признал «Известия» — желтой газетой / 05.03.09 / Новый Регион — Авторская колонка
  35. Общественная коллегия по жалобам на прессу — ДЕЛО «ЗОЯ СВЕТОВА ПРОТИВ ГАЗЕТЫ „ИЗВЕСТИЯ“»
  36. Общественная коллегия по жалобам на прессу — ДЕЛО «ЗОЯ СВЕТОВА ПРОТИВ ГАЗЕТЫ „ИЗВЕСТИЯ“»
  37. Общественная коллегия по жалобам на прессу — ДЕЛО «ЗОЯ СВЕТОВА ПРОТИВ ГАЗЕТЫ „ИЗВЕСТИЯ“»
  38. Зоя Светова против Владимира Перекреста — Радио Свобода © 2010 RFE/RL, Inc
  39. Очень трудно соблюдать пост
  40. Гибель адвоката Маркелова и журналистки Бабуровой: разоблачение слухов и домыслов
  41. Максим Соколов уходит из «Известий» из-за цензуры Grani.Ru, 22 марта 2010.
  42. Максим Соколов вернулся в "Известия" Lenta.ru, 15 сентября 2011.
  43. Ильичев Леонид Федорович
  44. 05578
  45. ↑ Труд: Дважды Главный
  46. Известия. Ру: Предотвратить катастрофу не удалось
  47. Газета. Ru — История «Новых известий»
  48. Главный редактор газеты «Известия» Раф Шакиров подал в отставку. Архивировано из первоисточника 16 февраля 2012.
  49. СМИ.ru | Отдел кадров, 7 — 21 ноября(недоступная ссылка)
  50. "Зовите нас - Пантелеймон Корягин" - Известия. Проверено 11 марта 2013. Архивировано из первоисточника 11 марта 2013.
  51. Фотоконкурс Среди Журналистов России И Снг. Публикации
  52. Виктор Ахломов «Ретроспектива»
  53. Виктор Ахломов. Фотограф хорошего настроения — Газета. Ru
  54. ВИКТОР АХЛОМОВ в рамках программы «Классики российской фотографии»
  55. Школа журналистики «Известия» — курсы журналистики, курсы фотографии, фотокурсы, фотошкола :: Преподаватели курса фотографии
  56. ↑ Фотография 1930-х годов в СССР и США. Пресс-релиз выставки «Пропаганда и мечты»
  57. Министерство Культуры Российской Федерации — Культурная жизнь регионов
  58. Г.Зельма в военном Сталинграде | Библиотека изображений «РИА Новости»
  59. Сергей Каптилкин. Архивировано из первоисточника 16 февраля 2012.
  60. Cовременная творческая фотография
  61. ВСЛУХ.RU — GEO, мастер-класс: «Настоящий шедевр — всегда ошибка»
  62. Известия. Ру: «Афганцы очень доброжелательны…»
  63. Сергей Смирнов / Sergey Smeernov: Фоторепортер Сергей Смирнов: «Хорошая Фотография Заменяет Плохой Текст»
  64. Кого слушается Путин? Московские фотожурналисты представили альбом о двух сроках президента / Культура / Федеральные новости — город Рязань на городском сайте RZN.info
  65. № 6 (244) / Плач в диафрагму
  66. Деловые издания — лидеры по длительности цитирования. Данные исследования за май 2009 // TNS Media Intelligence, 5 июня 2009
  67. Сборник научных трудов Всероссийской научной конференции «Наука о языке и человек в науке». Том II (Таганрог, 15-17 сентября 2010 г.)
  68. ↑ Публикации // Сайт Южно-Уральского государственного университета
  69. Южно-Уральский государственный университет, г. Челябинск / South Ural State University, Chelyabinsk
  70. Anastasia Baburova, Feb 5th 2009
  71. Печать регресса — Газета. Ru
  72. http://gazeta.ru/news/lenta/2009/12/14/n_1435396.shtml Интерфакс, Газете.ру, 14 декабря 2009
  73. Внутри бульварного кольца: Пушкинская площадь
  74. Дом Фамусова — Тверская

Ссылки

  • Официальный сайт
  • Официальный твиттер
  • Официальный фейсбук
  • Официальный ВКонтакте
  • Старые газеты
  • Издательский комплекс «Известия» — 3D-модель здания
  • Представительство газеты «Известия» в Саратове
  • Интервью В. Мамонтова в передаче «Рожденные в СССР» (2010 год)
  • Статья из Большой советской энциклопедии
  • Подборка архивных статей газеты «Известия»

Известия ВЦИК.

© 2011–2023 stamp-i-k.ru, Россия, Барнаул, ул. Анатолия 32, +7 (3852) 15-49-47