Обсуждение:Золотые монеты для дворцового обихода

14-09-2023

Дворцовые/не дворцовые

Интересное обсуждение на форуме «Старой монеты». Форум, конечно, не авторитетный источник, но там есть ссылки на интересные источники по «дворцовкам». Kelatrat (обс.) 14:02, 25 июня 2018 (UTC)Ответить[ответить]

Спасибо! Тоже на него наткнулся и уже изучаю. Думаю, получится интересная нетривиальная статья. —Алексей Гоманков (обс.) 20:03, 25 июня 2018 (UTC)Ответить[ответить]

На изображении ниже представлен пробный новодельный рубль 1756 года. Изображение расположено не «ниже». Напомню одновременно, что до завершения ответить]

Так и поступлю! --Алексей Гоманков (обс.) 18:09, 7 сентября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья об интересном феномене русской нумизматики. Сразу стоит сказать, что мне так и не удалось найти авторитетные источники, дающие окончательный ответ о назначении монет. Буду рад помощи в виде конструктивной критики и рекомендаций к улучшению статьи.--Алексей Гоманков (обс.) 20:10, 18 сентября 2018 (UTC)Ответить[ответить]

  • А их (источников с окончательным однозначным ответом), наверное, и нет (пока, во всяком случае). Ссылки на тексты указов хорошо бы добавить, если они есть в сети. Указ от 21 июня 1756 есть. Kelatrat (обс.) 20:28, 18 сентября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
  • Цель рецензирования (это требуется указывать по «Как выставлять статью на рецензию»)? Kelatrat (обс.) 20:35, 18 сентября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
    А, действительно, в чем смысл номинирования? Можно смело идти КХС.--Dmartyn80 (обс.) 13:22, 19 сентября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
    Цель рецензирования, как правило, всегда одна — «дошлифовка» статьи перед номинированием на статус. Как минимум один вопрос уже есть (возможно - будут ещё, рецензирование только началось). А вопрос мой связан с тем, что по правилам рецензирования необходимо указывать цель рецензирования. Формальность, ни на что, практически, не влияющая. Kelatrat (обс.) 13:54, 19 сентября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
    Прошу прощения. Статью планируется номинировать на статус хорошей. Ссылки на указы будут добавлены. --Алексей Гоманков (обс.) 21:09, 20 сентября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
    Загрузил в Викитеку и добавил шаблоны в статью на указы, опубликованные в ПСЗРИ. --Алексей Гоманков (обс.) 08:54, 22 сентября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
    Замечательно! Kelatrat (обс.) 08:57, 22 сентября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
  • "увлеченного" нумизмата я бы из энциклопедической статьи убрал. --Ibidem (обс.) 05:17, 21 сентября 2018 (UTC)Ответить[ответить]
    Соглашусь. Убрал.--Алексей Гоманков (обс.) 20:53, 21 сентября 2018 (UTC)Ответить[ответить]

Итог

  • По прошествии более двух недель с момента последней реплики закрываю рецензирование. Замечания были учтены, всем спасибо. Статья будет номинироваться в хорошие. --Алексей Гоманков (обс.) 19:25, 10 октября 2018 (UTC)Ответить[ответить]

«Более 0 золотых рублей были изготовлены»

5 абзац параграфа «Назначение монет» со ссылкой на Джулиана Роберта гласит «С 1756 по 1758 год более 0 золотых рублей были изготовлены на Санкт-Петербургском и Московском монетных дворах» — очевидно, цифра «более 0» является ошибочной. --ssr (обс.) 18:05, 16 октября 2018 (UTC)Ответить[ответить]

Это результат применения шаблона «Цифра». Kelatrat (обс.) 18:35, 16 октября 2018 (UTC)Ответить[ответить]

Обсуждение:Золотые монеты для дворцового обихода.

© 2011–2023 stamp-i-k.ru, Россия, Барнаул, ул. Анатолия 32, +7 (3852) 15-49-47