Обсуждение проекта:Разумный инклюзионизм/Марафон/Октябрь 2016

30-07-2023

Предложение

Предлагаю к традиционным словам "статьи могут быть взяты из списков :К улучшению, :К удалению, Проект:Удаление статей или найдены самостоятельно" добавить что то типа:

участники Марафона Победы предлагают обратить особенное внимание на доработку статей о ГСС размером меньше 6 кб:

ну или что то в этом духе. --P.Fiŝo 07:13, 7 сентября 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Мне кажется, что не стоит делать акцент иманно на коротких статьях, а лучше "чинить" все "плохие". И критерии дополнительных очков за добавленные килобайты тоже лишние: например, часто приходится стирать огромные куски ОРИССА, чтобы спасти статью--Komap (обс) 06:28, 24 сентября 2016 (UTC).Ответить[ответить]
    • (ЧМ) По опыту прошлого марафона, если часть старого текста удалена, а вместо него добавлен новый текст, то это считается за дополнение статьи. дополнительных очков за добавленные килобайты — может, за добавленные знаки? Вроде доп. очков именно за килобайты у нас нет. --Есстествоиспытатель {сообщения} 01:55, 25 сентября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
  • Моё предложение не было связанно с акцентом на коротких. Это одно из предложений (направлений) для рассмотрения. --P.Fiŝo 14:55, 27 сентября 2016 (UTC)Ответить[ответить]

размер.

Насколько я понял, ответить]

пинг
  1. --Есстествоиспытатель
  2. --Синкретик
  3. --Диметръ
  4. --P.Fiŝo
  5. --Melirius
  6. --Zoe Leon
  7. --НоуФрост
  • Пинг не работает в таком виде, если одновременно с его размещением нет вашей подписи. НоуФрост❄❄ 12:25, 27 сентября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
  • «Ну ты и задачи ставишь, барин». В целом идея очень интересная, но не для этого марафона, а для следующего. К октябрьскому не успеем ни обсудить, ни проработать. Но идея, как минимум интересна и достойна рассмотрения. Спасибо за предложение. --P.Fiŝo 14:53, 27 сентября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Вообще, метрика «Снятие запроса на АИ/Снятие статьи с КУЛ / Снятие статьи с КУ» кажется мне намного более продуктивной и благоразумной, чем «изменение длины статьи». Важнее направить силы на решение конткретных недостатков, чем искусственно раздувать объём. Только если главный недостаток статьи в том, что она «слишком короткая», можно дать очки за удлинение.--Komap (обс) 15:10, 2 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
    • Снять статью с КУ можно по-разному, можно написать ХС, а можно просто добавить две книжки по теме статьи и, например, шаблон {{дописать по источникам}}. В обоих случаях статья уйдет с КУ, но, думаю, очевидно, что первый участник приложил куда больше сил для этого, чем второй. --Есстествоиспытатель {сообщения} 00:06, 3 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
  • Коллеги, а как будет оцениваться статья, в которой текст переписан полностью? Только в части прироста объема или весь новый текст, добавленный конкурсантом взамен прежнего? --Томасина (обс) 16:48, 2 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Продолжительность марафона

«с 1 октября по 1 ноября 2016 года» … «в период между 00:00:00 первого и 23:59:59 (UTC) последнего дня марафона», то есть в период между 00:00:00 1 октября и 23:59:59 (UTC) 1 ноября? А как же тогда «/Октябрь 2016»? Может быть, 1 ноября заменить на 31 октября? Kalendar (обс) 05:20, 4 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]

  • мне кажется, что это уж совсем мелочь - день ничего не решает, а тут ведь и не день даже а 1 минута. --P.Fiŝo 07:07, 4 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Глюк

ответить]

Я пока не могу найти причину, ищу. На оценивание это никак не повлияет, в Фонтане авторство показывается правильно. Видимо инструмент очень любит Baccy Ле Лой 22:59, 4 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Исправлено. Ле Лой 00:58, 5 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Не могу добавить статью

Говорит:

Произошла сетевая ошибка, попробуйте снова: unsupported BodyInit type

И так несколько раз. — Алексей Копылов 02:59, 5 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Alexei Kopylov, какой у вас браузер? Название и версию, если можно. Ле Лой 03:09, 5 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
я пробывал в chrome и в opera - результат один. Только сообщение чуть разное. Версию могу сказать завтра. — Алексей Копылов 05:35, 5 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Alexei Kopylov, попробуйте ещё раз, пожалуйста. Вроде я починил. Ле Лой 08:43, 5 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Спасибо. Я решил поработать над статьёй ещё, так что добавлю попозже. — Алексей Копылов 17:49, 5 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Так ничто не мешает её добавить, а дорабатывать хоть до окончания марафона. --Диметръ обсужденіе / вкладъ 23:26, 5 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
А жюри оценивает статью сразу или по окончании марафона? — Алексей Копылов 23:58, 5 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Скажите пожалуйста, точный текст ошибки. Ле Лой 00:02, 6 октября 2016 (UTC) нашёл, в чём проблема. Опера до 17 версии (текущая — 40-я) не поддерживается, так как в ней ещё не реализованы критические для Фонтана функции. Аналогично не поддерживается Хром до 30-й версии и Файрфокс до 12-й. Ле Лой 00:15, 6 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Аналогичная проблема, не могу добавить статью Винтра, Лукас (Explorer 11-й). Вообще зачем было так всё усложнять и добавлять статьи через какой-то Fountain? В других марафонах просто добавляли статьи, редактируя таблицу. Саша 333 (обс) 12:16, 9 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Скажите, какая ошибка у вас при этом? Ле Лой 20:06, 10 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Такая же, как и в начале темы. Саша 333 (обс) 20:41, 10 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Саша 333, попробуйте, пожалуйста, получается? Я исправил. Ле Лой 22:31, 10 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Теперь всё ОК. Саша 333 (обс) 08:44, 11 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Опять проблема: после перехода по ссылке - белое окно. Добавьте пожалуйста в мой список статью Робер, Лоран. Саша 333 (обс) 12:36, 30 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Доработка своих старых статей

Возник вопрос: будут ли в марафоне приниматься статьи, которые я сам создавал, но не редактировал пол года? Например, эта статья. Askaniy (обс) 09:13, 5 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Спасибо. Askaniy (обс) 14:00, 10 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]

ошибка 500

Ле Лой не могу работать со статьями - всё время выдаёт ошибку 500. --P.Fiŝo 20:28, 10 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]

P.Fisxo, а теперь? Ле Лой 22:31, 10 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Участник сообщил, что получилось. Ле Лой 00:44, 12 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Попытался добавить статью Печорин, выдаёт ошибку 500. --Лука Батумец (обс) 18:32, 31 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Лука Батумец, я добавил статью, но всё равно скажите, какой у вас браузер. Ле Лой 20:37, 31 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Коллега, благодарю за добавление статьи и прошу прощения за задержку. У меня Google Chrome. — Лука Батумец (обс) 18:20, 2 ноября 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Источники для дополнения

Дорогие коллеги! Предлагаю всем-всем, а особенно дополнившим статьи Гуань, Бодегон (Komap) и Премия «Грэмми» за лучшую запись года (ArtEmJJ) помочь в дополнении статей по изобразительному, декоративно-прикладному и музыкальному искусству: я могу выслать вам на почту статьи из всяких крутых англоязычных энциклопедий (полный список у меня на ЛС), в частности, по темам «гуань», «бодегон» и «премия Грэмми», но не ограничиваясь. Если вас это интересует, напишите мне (kf8.wikipedia@gmail.com, мне нужно знать ваш имэйл, так как вики-почта не поддерживает вложения). Ле Лой 03:46, 13 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Обсуждение проекта:Разумный инклюзионизм/Марафон/Октябрь 2016.

© 2011–2023 stamp-i-k.ru, Россия, Барнаул, ул. Анатолия 32, +7 (3852) 15-49-47