Предлагаю к традиционным словам "статьи могут быть взяты из списков :К улучшению, :К удалению, Проект:Удаление статей или найдены самостоятельно" добавить что то типа:
- участники Марафона Победы предлагают обратить особенное внимание на доработку статей о ГСС размером меньше 6 кб:
ну или что то в этом духе. --P.Fiŝo☺ 07:13, 7 сентября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- Мне кажется, что не стоит делать акцент иманно на коротких статьях, а лучше "чинить" все "плохие". И критерии дополнительных очков за добавленные килобайты тоже лишние: например, часто приходится стирать огромные куски ОРИССА, чтобы спасти статью--Komap (обс) 06:28, 24 сентября 2016 (UTC).Ответить[ответить]
- (ЧМ) По опыту прошлого марафона, если часть старого текста удалена, а вместо него добавлен новый текст, то это считается за дополнение статьи. дополнительных очков за добавленные килобайты — может, за добавленные знаки? Вроде доп. очков именно за килобайты у нас нет. --Есстествоиспытатель {сообщения} 01:55, 25 сентября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- Моё предложение не было связанно с акцентом на коротких. Это одно из предложений (направлений) для рассмотрения. --P.Fiŝo☺ 14:55, 27 сентября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Насколько я понял, ответить]
- пинг
- --Есстествоиспытатель
- --Синкретик
- --Диметръ
- --P.Fiŝo
- --Melirius
- --Zoe Leon
- --НоуФрост
- Пинг не работает в таком виде, если одновременно с его размещением нет вашей подписи. НоуФрост❄❄❄ 12:25, 27 сентября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- «Ну ты и задачи ставишь, барин». В целом идея очень интересная, но не для этого марафона, а для следующего. К октябрьскому не успеем ни обсудить, ни проработать. Но идея, как минимум интересна и достойна рассмотрения. Спасибо за предложение. --P.Fiŝo☺ 14:53, 27 сентября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- Вообще, метрика «Снятие запроса на АИ/Снятие статьи с КУЛ / Снятие статьи с КУ» кажется мне намного более продуктивной и благоразумной, чем «изменение длины статьи». Важнее направить силы на решение конткретных недостатков, чем искусственно раздувать объём. Только если главный недостаток статьи в том, что она «слишком короткая», можно дать очки за удлинение.--Komap (обс) 15:10, 2 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- Снять статью с КУ можно по-разному, можно написать ХС, а можно просто добавить две книжки по теме статьи и, например, шаблон {{дописать по источникам}}. В обоих случаях статья уйдет с КУ, но, думаю, очевидно, что первый участник приложил куда больше сил для этого, чем второй. --Есстествоиспытатель {сообщения} 00:06, 3 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- Коллеги, а как будет оцениваться статья, в которой текст переписан полностью? Только в части прироста объема или весь новый текст, добавленный конкурсантом взамен прежнего? --Томасина (обс) 16:48, 2 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
«с 1 октября по 1 ноября 2016 года» … «в период между 00:00:00 первого и 23:59:59 (UTC) последнего дня марафона», то есть в период между 00:00:00 1 октября и 23:59:59 (UTC) 1 ноября? А как же тогда «/Октябрь 2016»? Может быть, 1 ноября заменить на 31 октября? Kalendar (обс) 05:20, 4 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- мне кажется, что это уж совсем мелочь - день ничего не решает, а тут ведь и не день даже а 1 минута. --P.Fiŝo☺ 07:07, 4 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
ответить]
- Я пока не могу найти причину, ищу. На оценивание это никак не повлияет, в Фонтане авторство показывается правильно.
Видимо инструмент очень любит Baccy — Ле Лой 22:59, 4 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- Исправлено. — Ле Лой 00:58, 5 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Говорит:
Произошла сетевая ошибка, попробуйте снова: unsupported BodyInit type
И так несколько раз. — Алексей Копылов 02:59, 5 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- Alexei Kopylov, какой у вас браузер? Название и версию, если можно. — Ле Лой 03:09, 5 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- я пробывал в chrome и в opera - результат один. Только сообщение чуть разное. Версию могу сказать завтра. — Алексей Копылов 05:35, 5 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- Alexei Kopylov, попробуйте ещё раз, пожалуйста. Вроде я починил. — Ле Лой 08:43, 5 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- Спасибо. Я решил поработать над статьёй ещё, так что добавлю попозже. — Алексей Копылов 17:49, 5 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- Так ничто не мешает её добавить, а дорабатывать хоть до окончания марафона. --Диметръ обсужденіе / вкладъ 23:26, 5 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- А жюри оценивает статью сразу или по окончании марафона? — Алексей Копылов 23:58, 5 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Скажите пожалуйста, точный текст ошибки. — Ле Лой 00:02, 6 октября 2016 (UTC) нашёл, в чём проблема. Опера до 17 версии (текущая — 40-я) не поддерживается, так как в ней ещё не реализованы критические для Фонтана функции. Аналогично не поддерживается Хром до 30-й версии и Файрфокс до 12-й. — Ле Лой 00:15, 6 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Аналогичная проблема, не могу добавить статью Винтра, Лукас (Explorer 11-й). Вообще зачем было так всё усложнять и добавлять статьи через какой-то Fountain? В других марафонах просто добавляли статьи, редактируя таблицу. Саша 333 (обс) 12:16, 9 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- Скажите, какая ошибка у вас при этом? — Ле Лой 20:06, 10 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- Такая же, как и в начале темы. Саша 333 (обс) 20:41, 10 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- Саша 333, попробуйте, пожалуйста, получается? Я исправил. — Ле Лой 22:31, 10 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- Теперь всё ОК. Саша 333 (обс) 08:44, 11 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Опять проблема: после перехода по ссылке - белое окно. Добавьте пожалуйста в мой список статью Робер, Лоран. Саша 333 (обс) 12:36, 30 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Возник вопрос: будут ли в марафоне приниматься статьи, которые я сам создавал, но не редактировал пол года? Например, эта статья. Askaniy (обс) 09:13, 5 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- Спасибо. Askaniy (обс) 14:00, 10 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Ле Лой не могу работать со статьями - всё время выдаёт ошибку 500. --P.Fiŝo☺ 20:28, 10 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- P.Fisxo, а теперь? — Ле Лой 22:31, 10 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- Участник сообщил, что получилось. — Ле Лой 00:44, 12 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Попытался добавить статью Печорин, выдаёт ошибку 500. --Лука Батумец (обс) 18:32, 31 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- Лука Батумец, я добавил статью, но всё равно скажите, какой у вас браузер. — Ле Лой 20:37, 31 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
- Коллега, благодарю за добавление статьи и прошу прощения за задержку. У меня Google Chrome. — Лука Батумец (обс) 18:20, 2 ноября 2016 (UTC)Ответить[ответить]
Дорогие коллеги! Предлагаю всем-всем, а особенно дополнившим статьи Гуань, Бодегон (Komap) и Премия «Грэмми» за лучшую запись года (ArtEmJJ) помочь в дополнении статей по изобразительному, декоративно-прикладному и музыкальному искусству: я могу выслать вам на почту статьи из всяких крутых англоязычных энциклопедий (полный список у меня на ЛС), в частности, по темам «гуань», «бодегон» и «премия Грэмми», но не ограничиваясь. Если вас это интересует, напишите мне (kf8.wikipedia@gmail.com
, мне нужно знать ваш имэйл, так как вики-почта не поддерживает вложения). — Ле Лой 03:46, 13 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]