Ракетный крейсер Москва

Вот здесь, справа, в середине страницы, случайно не Ваша фотография? В бумажной версии газеты она на первой странице eugeny1988 17:04, 28 августа 2008 (UTC)

• Моя. --Водник 21:02, 28 августа 2008 (UTC)
• Здесь моя фотография "Миража". --Водник 03:40, 29 августа 2008 (UTC)

Позвольте узнать

В подписи к фото нельзя писать "Пасмурный день". А почему? Иван 07:02, 6 июля 2008 (UTC)

• Это иллюстрация к статье в энциклопедии, лишнее. --Водник 17:43, 7 июля 2008 (UTC)

Русский язык на Украине

Статья находится в режиме поика консенсуса, что запрещает внесение масштабных несогласованных правок, чем вы в настоящее время занимаетесь. Правки будут откачены, при повторении подобных действий доступ к редактированию статей будет для вас ограничен. С уважением, --Сайга20К 12:25, 18 мая 2008 (UTC)

• Добрый день! Как живущему на Украине, просьба высказать своё мнение. Спасибо! --Виктор Ч. 09:33, 2 июня 2008 (UTC)

Блокировка

В связи с внесением существенных правок [1] в статью Русский язык на Украине, находящуюся в режиме поиска консенсуса, после предупреждения о недопустимости данных действий, вынужден ограничить возможность редактирования с Вашей учетной записи. Срок блокировки установлен в один день. В случае повторения такого рода действий, последующие блокировки могут иметь увеличенную продолжительность. С уважением, --Сайга20К 12:40, 18 мая 2008 (UTC)

С каких это пор «несогласованные правки в отдельной статье, находящейся в режиме поиска консенсуса» являются основанием для блокирования участника, а не защиты этой статьи от правок? --Ghirla ^-трёп- 12:44, 18 мая 2008 (UTC)

С момента данного решения АК. См.пункт 2.4.3 и 2.5 решения. --Сайга20К 13:34, 18 мая 2008 (UTC)

Отмечу, что когда подобные правки в консенсусные статьи вносились "противоположной стороной", не блокировали. Вообще вижу впервые, чтобы за внесение несогласованных правок в статью в режиме консенсуса заблокировали! --Виктор Ч. 15:16, 24 мая 2008 (UTC)

Блокировка

Вы заблокированы на одну неделю за угрозы/преследование участника. Отдельно хочу сообщить, что подобные действия я обычно "оцениваю" бессрочной блокировкой и то, что сейчас это только одна неделя - следствие нашего хорошего отношения друг к другу и вашего большого вклада в проект. Кроме того, я очень разочарован - вот уж от вас я подобного не ожидал... --DR 17:44, 18 мая 2008 (UTC)

• Какие еще "угрозы/преследование"? Дмитрий, представьте здесь полный фактаж. --Водник 06:13, 1 июня 2008 (UTC)

Индиана Джонс и гэбисты

• :)). А интересно, какое отношение у тебя к этому?..допускаю 5% вероятности, что вот это (3 минуты, посмотри) может быть и правдой. (+добавил в Индиану ещё фактик про дубляж на украинский. Оказывается, теперь плохиши советские солдаты на Украине говорят по-русски, а хорошисты американцы - по-украински). Да, если первый фильм про Джонса отличался искрометным юмором, то когда вот такую фигню видишь про наших солдат... Опять приступ холодной войны. Представлять русских мишками с водкой и Иванами Драго.--Виктор Ч. 19:14, 28 мая 2008 (UTC)
• ... Восхищаюсь я этим человеком. Человечище!.. Усему политикуму нашому - пример! --Виктор Ч. 18:27, 6 июня 2008 (UTC)

Солонка

А где дизамбиг?

• Солонка (утварь) — кухонная утварь, посуда для хранения соли на столе
• Солонка (село) — село Пустомытовского района Львовской области

Зимин Василий 05:50, 5 июня 2008 (UTC)

• Конечно. Возможно, это не единственный НП с таким названием. Могут найтись и персоналии.--Водник 07:37, 5 июня 2008 (UTC)
• Надо бы дополнить -Улица Водников (Самара) :)--Виктор Ч. 17:48, 5 июня 2008 (UTC)
  • Это к самарским коллегам. Эх, кстати, частично историческая родина :) --Водник 18:41, 5 июня 2008 (UTC)
    • А у меня - Сибирь.. :) --Виктор Ч. 18:38, 9 июня 2008 (UTC)

Невесёлый анекдот, скорее похож на правду. --Водник 18:40, 9 июня 2008 (UTC)

Да, это ведь он Лужкова имел ввиду. И ещё то, что ему год назад не дали от государства ни-че-го за такое же точно второе место. --Виктор Ч. 18:43, 9 июня 2008 (UTC)

Храм Покрова Богородицы, Килия

Здравствуйте! Вы написали, что лично сделали фото. Если это так, то где располагается этот храм? Если на улице Ленина недалеко от рынка, то это не старообрядческий храм, а православный собор УПЦ, на который он и похож на вашей фотографии. Просто она такая маленькая, что ничего не различить. --Assedo 01:23, 10 июня 2008 (UTC)

• Добрый день. Уже не помню, у себя я записал название и время строительства. Это точно старообрядческий храм. П.С. "Килия... Сохранился редчайший образец церковного полуподземного сооружения – Николаевская церковь XV-XVII вв., а также храм Покрова Пресвятой Богородицы (1836 г.)." Достопримечательности Бессарабии --Водник 04:53, 10 июня 2008 (UTC)
• А ты не хочешь сделать категорию Категория:Изображения:Львовская область? --Виктор Ч. 17:58, 10 июня 2008 (UTC)
• Зачем? Давай писать статьи, "догонять и обгонять Португалию" :) --Водник 18:01, 10 июня 2008 (UTC)
  • Чтобы найти фотки можно было. Без категории среди десятков тысяч фотографий они ненаходимы:) --Виктор Ч. 18:03, 10 июня 2008 (UTC)

Кому надо, тот найдет. Кроме нас никому не надо, а мы не потеряем :) --Водник 18:06, 10 июня 2008 (UTC)

Ну как никому? А "пластунам" - лювовянам? Тягнибоку (кстати, как ты его смог снять:) --Виктор Ч. 18:09, 10 июня 2008 (UTC)

Они себе телефоном нафоткают. А Тягнибок согласился на эксклюзив для нашего раздела: пи-ар! :) --Водник 18:11, 10 июня 2008 (UTC)

Пиар нельзя!. Тс-с. --Виктор Ч. 18:13, 10 июня 2008 (UTC)

Так вот в чём разница:)

Основополагающая разница между обеими национальными моделями пития - украинской и русской - состоит в том, что русские несколько более экстремальны. Если для украинцев горилка только средство, чтобы поднять себе настроение, то русские ищут в водке полного слияния с абсолютом (конечно, не шведским) и погружения в глубочайшие бездны. Украинцы хотят лишь хорошо поесть и попеть (последнее для них равносильно дыханию). Русские же при этом стремятся постичь истину, то есть вскрыть себе вены или под невыносимым воздействием неожиданного озарения пробить череп своему ближнему. После каждой рюмки шнапса украинцы закусывают чем-нибудь питательным и вкусным, например салом. Русские ничем не закусывают, иногда только занюхивают хлебом. По их мнению, закуска к водке - это выброшенные деньги. Смысл не в том, чтобы было вкусно, а чтобы добиться эффекта. И шансы на это тем больше, чем меньше закуски. Обобщая можно сказать, что в случае с украинцами речь идет о средстве, а в случае с русскими - о цели. [2]

--Виктор Ч. 19:22, 25 июня 2008 (UTC)

Такую ересь вы подчас пишите, уважаемый

Такую ересь вы подчас пишите, уважаемый 92.49.210.225 19:59, 25 июня 2008 (UTC)Влад

•  ? Где ваш вклад, сравним? --Водник 04:46, 26 июня 2008 (UTC)

Омонимичность названий

есть явление архибанальное в ВП и решается оно просто: самое простое название присваивается наиболее частотному по запросу предмету; прочие идут с какими-то модификаторами. На первой статье может ставиться сверху соответствующий отсылочный или разъяснительный шаблон (См. для иллюстрации Александр II). Как человек, который много пишет по данной тематике, могу сказать, что длинное и сложное название есть очень серьёзное неудобство и даже помеха при написании, референцировании и поиске. Кроме того, Вы, видимо, имеете в виду, что могут появиться, скажем, статьи о "Симф-й епархии" УПЦ КП или что-то ещё. Честно говоря не видел пока ни одной подобной статьи и, честно говоря, реально не предвижу, хотя всячески приветствовал бы, допустим под таким титулом: "Симферопольская епархия (Киевский патриархат)" -- никакой проблемы! Не уверен, также, что она у них именуется так же; кстати, если у Вас есть ссылочка на список их епархий (пускай хоть и на украинском), дайте мне её, пожалуёста.Muscovite99 16:25, 30 июня 2008 (UTC)

• Дорогой, вам не в обиду пишут, не сердитесь. Пожалуй, вы правы, по-русски наиболее частотно употребление каждой из этих епархий именно в отношении епархий УПЦ. Но этот вопрос поднимется, увидите. Перечень епархий (скорее всего неточный) есть в укВП в статьях про УАПЦ и УПЦ КП, зайти можно по ивикам. У них есть и Крымская и Харьковская епархии (пусть они даже и не епархии канонические, но эти слова в своих названиях все-таки используют). --Водник 16:32, 30 июня 2008 (UTC)

Прозьба

Глянь сюда, выскажи своё мнение. Спасибо! Канопус Киля 20:58, 30 июня 2008 (UTC)

• Там сейчас пусто. --Водник 02:14, 1 июля 2008 (UTC)
  • Канопус дал неправильную ссылку:) [3] --Виктор Ч. 06:38, 1 июля 2008 (UTC)

Епархии

Думаю, вводные части статей надо делать более информативными. Собственно, это есть требование к оформлению статей.Muscovite99 17:37, 3 июля 2008 (UTC)

Храм или церковь

Согласно буклета правильное название - храм святого Георгия Победоносца. Вы переименовали в церковь. Почему? Mazepa11 08:02, 4 июля 2008 (UTC)

Обсуждение:Бронзовый солдат

На странице обсуждения статьи «Бронзовый солдат» было предложено удалить добавленный тобой больше года назад фрагмент, в котором говориться о решении Львовского горсовета от 11 мая 2007 года, на том основании, что там не говорится ничего о памятнике. На мой взгляд, его следует оставить, так как этот фрагмент отражает международный резонанс событий в Эстонии. Не мог бы высказаться на странице обсуждения? — Albert Krantz ^¿?. 12:40, 4 июля 2008 (UTC).

О статье История Мариуполя

Честно говоря, я очень долго был сторонником единства этой статьи. И это странное деление — лучшее из всех вариантов, на который мне пришлось согласиться. Можете представить, какой объём имела общая статья, если только советский период (более 200 тыс. байтов) входит в рейтинг Longest pages. Я просто не мог больше сохранять мои изменения, а планов ещё больше! На мой взгляд, именно такое разделение (не теряется видимая общность статьи) наиболее подходит этому «трилогу». Как вариант — создание в будущем шаблона «История Мариуполя». Думаю, Вы согласитесь с моим (хотя бы временным до поиска ещё оптимального) варианта… --olegzima 19:17, 4 июля 2008 (UTC)

• Олег, это превращается из статьи в эпос :) --Водник 19:20, 4 июля 2008 (UTC)
  • Вы тоже думаете, что очень много это не так уж и хорошо? Я просто давно думал мою информацию размещать на отдельном сайте, а не в Википедии, просто думал так будет доступнее для остальных. Просто выбрать, что важно для истории очень тяжело: всё это было и всё тут. Мне порой тяжело удержаться от эпоса. Попробовать создать отдельный сайт? --olegzima 05:11, 5 июля 2008 (UTC)
  • Я думаю, что перегруженная деталями статья тяжела для восприятия и после превышения некоторого объема даже выходит из жанра энциклопедической статьи. Я бы писал отдельно по крупным периодам, так чтобы ссылка на статью "Окрестности Мариуполя в античности" помещалась как главная в теле более краткой и удобной для прочтения статьи. И, кроме того, менее узкая тематизация возникает, если писать про персоналии, топографические объекты, очень значимые отдельные события отдельно, а не стремясь объединить их, как в калейдоскопе. Например, я бы перенёс информацию о современном положении греческой общины города в отдельную статью, посвящённую грекам Приазовья, а в самой статье о текущем периоде истории города ограничился упоминанием того, что ныне Мариуполь - самый крупный центр греческой культурной жизни на Украине (и внутренней ссылкой на специальную статью). К сожалению, я не заметил, что статью про Мариуполь выставили на лишение статуса хорошей, иначе постарался бы устранить обнаруженные недочёты, поскольку статья очень подробная и близка критериям хорошей. --Водник 13:03, 5 июля 2008 (UTC)

Об изображениях

По поводу изображений я подробно написал администратору. Анастасия Львова ([4]): «Проблема очевидным образом решена через удаление обоих изображений и подправления ссылок на картинки со склада. Изначально надо было удалить дублирующуюся картинку с неверным именем, а не плодить то, что пришлось исправлять». В этой связи нахожу необходимым сказать следующее:

1. Ваш стаж в проекте — почти два года. Как следствие, было бы весьма неплохо, если бы Вы научились пользоваться шаблоном {{NCT|изображение на Викискладе}}. Это гораздо эффективнее, нежели заливать в ру-вики картинки с Викисклада, загружая тем самым других участников и администраторов дополнительной совершенно ненужной работой;

2. При выставлении шаблона {{NCT|изображение на Викискладе}} я заметил, что одноименное изображение на Викискладе — другое. Именно поэтому в качестве параметра «изображение на Викискладе» я указал не одноименное изображение, а то, которое было дубликатом загруженного Вами. О том, что в статьях ссылки на изображения, находящиеся на Викискладе, ничем не отличаются от ссылок на изображения, загруженные в ру-вики, я не знал (напротив, думал, что они, во избежание путаницы, принципиально различаются). Соответственно, не предвидел, что ссылка может привести не туда. Но (!) мой стаж в проекте — меньше четырех месяцев. Я не буду цитировать разного рода правила проекта, касающиеся взаимодействия участников и их поведения по отношению к участникам с меньшим стажем. Однако не могу не удержаться, чтобы не заметить, что свою реплику на моей странице обсуждения Вы отнюдь неслучайно поместили внутри секции, касающейся «ордена», совершенно необоснованно влепленного мне одним из участников. Это, вероятно, намек на якобы имеющий место разрушительный характер моей деятельности;

3. Если в будущем нам доведется соприкоснуться, очень прошу с бОльшим пониманием относится к моим действиям. Я не мальчик, удализмом и маразмом не страдаю и времени всякий раз и столь подробно объясняться не имею. Счастливо оставаться.  Изумруд. 09:47, 9 июля 2008 (UTC)

• Крайне отрицательно отношусь к Викискладу из-за удаления изображений по надуманным соображениям и полностью поддерживаю Водника. Именно потому, что ценю своё время. --Виктор Ч. 09:56, 9 июля 2008 (UTC)
  • Интересно, а Вы понимаете, о чем идет речь? Полностью разобрались за девять минут (или даже меньше), при том что изображение и страница его обсуждения уже удалены и, как следствие, некоторые ссылки ведут не туда? Речь, меж тем, идет не о том, что Водник не хочет загружать на Викисклад сделанные им фото, а о том, что Водник, не желая или не умея пользоваться в ру-вики шаблоном {{NCT}}, перезалил в ру-вики картинку с Викисклада, которую туда еще полтора года назад загрузил участник Olegzima и которую там никто удалять не собирался.  Изумруд. 10:39, 9 июля 2008 (UTC)

• 1) Я ясно изложил причины, почему залил изображение. 2) Не грубите мне. 3) Пишите статьи. До свидания. --Водник 10:49, 9 июля 2008 (UTC)
  • За излишнюю резкость прошу прощения.  Изумруд. 18:10, 5 сентября 2008 (UTC)

Просьба

Уважаемый коллега! Большое спасибо за столь высокую оценку моего скромного вклада в Википедию. Чтобы исключить предположения о пиаре работ Николая Мазепы, мной удален раздел статьи "Общественная премия имени гетмана Мазепы" и внешняя ссылка "Премии Украины в области литературы", указывающая на эту премию. Далее речь идет о премии, учрежденной государственным музеем - заповедником. Не могли бы Вы еще раз посмотреть статью "Премия имени гетмана Мазепы". Возможно, ее новый вариант, повлияет на Ваше мнение. Mazepa11 13:01, 10 июля 2008 (UTC)

• Дорогой Николай, мне нравятся ваш статьи про церкви. Но премия имени Мазепы пока очень малоизвестна (кстати, В энциклопедии Богдана Сушинского есть отдельная статья про эту премию?). В самом деле, сейчас нет даже статьи Национальная премия Украины имени Тараса Шевченко и не освещены многие другие темы, касающиеся украинской культуры. --Водник 17:50, 11 июля 2008 (UTC)

Христианство и антисемитизм

Обратите внимание на шаблон к статье (первый).Muscovite99 18:21, 12 июля 2008 (UTC) PS Когда мы с Вами последний раз общались, я, честно говоря, как-то не сразу понял в чём проблема (ибо сам совершенно безразлично отношусь к атрибутам авторства), -- приношу извинения.Muscovite99 18:21, 12 июля 2008 (UTC)

Так Вы проголосовать не хотите? Обратите также внимание на мою справку в конце раздела.Muscovite99 20:31, 13 июля 2008 (UTC)

• У меня здесь нет определённого мнения. --Водник 05:53, 14 июля 2008 (UTC)

Ваши статьи о Львове и Львовской области

Не ли желания перевести некоторые из них на украинский язык? --Ilyaroz 14:12, 11 июля 2008 (UTC)

• Я довольно часто перевожу в обратном порядке. Прекрасно, если вам захочется перевести что-то из моих собственных компиляций. --Водник 17:52, 11 июля 2008 (UTC)

Большое спасибо

Хочу сказать вам большое спасибо за дополнение статьи Польско-украинская война вашей фотографией со снарядом. Artёm 08:33, 23 июля 2008 (UTC)

• Если настолько не нравится, то можно убрать. Я не настаиваю, на том, что фото гипернужно. --Водник 19:01, 23 июля 2008 (UTC)

Нормальное фото. Artёm 05:19, 24 июля 2008 (UTC)

Тернопольское озеро

Якщо Ви непроти,я створю ще одне вікно для фотографії,та завантажу фото "Старий Тернопільський катер"!--Oleg 12:05, 25 июля 2008 (UTC)

• ОК. Вы могли бы написать про Надпрудную церковь. --Водник 18:38, 25 июля 2008 (UTC)

С праздником!

1020=летия Крещения Руси! --Виктор Ч. 17:33, 26 июля 2008 (UTC) Спасибо, взаимно! --Водник 17:35, 26 июля 2008 (UTC)

История Тернопольского пруда

Я заходив на цю сторінку,але вона не працювала,напевне її хтось заблокував,тому я видалив її з ссилок!--Oleg 06:36, 5 августа 2008 (UTC)

Изображение

Я не могу понять,почему она краденная,я переснял ее с интернета,пусть пока будет,а когда удалят,я заберу окно из статьи--Oleg 09:10, 6 августа 2008 (UTC)

• По правилам, нельзя брать из интернета. Разрешено размещать свои фотографии, но в данном случае это, конечно, невозможно (не лететь же в космос). --Водник 18:08, 6 августа 2008 (UTC)

Переименование

Вечер добрый! Твою статью опять хотят переименовать. Выскажи свою точку зрения. --Виктор Ч. 18:01, 7 августа 2008 (UTC)

Статус изображения Файл:Korobka.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Файл:Korobka.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.

Лицензия неправильна (вы не автор изображения), источник сомнительный.--Ahonc (обс.) 18:34, 18 августа 2008 (UTC)

Там указано. --Водник 18:38, 18 августа 2008 (UTC)

:К переименованию/29 августа 2008#Тернопольское озеро→Тернопольский пруд

Прошу высказаться и помочь противостоять вандалу. --Yakiv Glück 07:56, 29 августа 2008 (UTC)

Патрулирование

1-й и 2-й Кавказские армейские корпуса были созданы ещё в 19 веке, так что Ваше добавление "во время Первой мировой войны" не вполне корректно. Смысл расставления ударений в статьях, не являющихся именами или географическими названиями тоже не вполне понятен.DonaldDuck 05:06, 30 августа 2008 (UTC)

• Вы не указали командующих до начала войны. Ударения ставятся во всех статьях. Исправил даты. --Водник 07:47, 30 августа 2008 (UTC)
  • Командующих не указал, наверное это действительно создало ложное впечатление. Но лучше уж было перепроверить, если были сомнения. Насчет ударений странное правило. Хотя в неофициальных рекомендациях :Произношение советуется не ставить ударения в заголовках, состоящих из нескольких общеупотребительных слов. С уважением, DonaldDuck 09:26, 30 августа 2008 (UTC)
  • Такое впечатление, что вы не рады любой помощи :) Вам нужно написать про сотни соединений, и притом не просто составить списки частей и командующих. ВП читают люди, для которых русский язык может не быть родным, поэтому расстановка ударения нелишняя. --Водник 09:34, 30 августа 2008 (UTC)

Просьба

Добрый вечер. Просьба, как участнику проекта, высказаться здесь про удаление шаблонов досторимечательностей, в частности Львов. Спасибо. --Виктор Ч. 16:57, 8 сентября 2008 (UTC)

Тернопольский пруд

Почему Ви изменяите название изобажение на "островок",лутше остров,ето возвеличивает его,и не является ошибкой,не изменяйте,если это не Ви,тогда извеняюсь за коментарий Oleg 17:47, 14 сентября 2008 (UTC)

• Скорее всего, не я ;) --Водник 18:47, 14 сентября 2008 (UTC)

О том же. Поскольку Вы являетесь автором карты в этой статье, на которой было указано название «водохранилище», и это стало поводом переименования статьи тем же участником спустя два часа после подведения итогов на ВП:КПР, мне пришлось на скорую руку менять надпись на карте, чтобы она не противоречила названию статьи. Проверьте, пожалуста, ничего ли я не испортил, так как оригинал карты еть только у Вас — NickK 19:17, 14 сентября 2008 (UTC)

• Меня все устраивает как есть. Все же я бы просил в какой-то мере учесть пожелания Олега Михайловича: например, время от времени употреблять слово "озеро" как синоним к словам "пруд" и "водохранилище". А Олега Михайловича я бы попросил отвлечься от защиты названия "озеро" и написать, например, что-нибудь о других достопримечательностях Тернополя. --Водник 20:27, 15 сентября 2008 (UTC)

  Олег Михайлович доигрался: в ук-вики получил недельную блокировку, в Коммонс три месяца. Кстати, по поводу статьи: я был прошлым летом в Тернополе, сделал несколько фотографий озера (правда фотограф с меня не очень хороший, но моет некоторые можно добавить в статью): см. ) 20:53, 15 сентября 2008 (UTC)

Что-то не то с названием. Но мое фото (пока не заливал), скорее всего будет лучше ))). Честно говоря, там уже и так слишком много фото. --Водник 20:55, 15 сентября 2008 (UTC)

А в Коммонс принципиально не заливаете?--Ahonc (обс.) 21:15, 15 сентября 2008 (UTC)

Мы уже на ты ;) Нет, не принципиально; там неудобнее интерфейс, навигация и надо постоянно менять раскладку. --Водник 21:17, 15 сентября 2008 (UTC)

изображения

• Обратил внимание на фотографию в статье [5]. Начал смотреть недавно загруженные. Интересно, вот на этой картинке Файл:ВП Хорлы.jpg в метаданных нету числа, есть только год и месяц, а на фотографиях людей - есть. Как вы думаете, почему так?--Pokkimon 19:45, 17 сентября 2008 (UTC)
• Видимо, это заговор )) Дело, наверное, в настройках фотоаппарата или работе софта при редактировании, не знаю. --Водник 07:09, 18 сентября 2008 (UTC)

  Обычно если программой обрабатывается исходный файл, то метаданные сохраняются, а если из исходного вырезается кусок и вставляется в новый файл - нет. --DR 10:47, 18 сентября 2008 (UTC)

Известные люди Крыма

Доброе утро. Как-то там очень сиротливо и пусто. Ты из головы никого не можешь добавить? --Виктор Ч. 03:10, 26 сентября 2008 (UTC)

• Добрый вечер. Уфф, так много же их. Или насколько известные должны быть? --Водник 18:07, 28 сентября 2008 (UTC)

Айвазовская (станция)

Обратите внимание на внесённые мной изменения. Возможно Вам понравится. Возможно удасться заполнить некоторые поля шаблона. Зимин Василий 04:05, 26 сентября 2008 (UTC)

• Замечательно. Непонятно почему незавершенная статья: в бумажных энциклопедиях про города в 40 тысяч человек пишут даже меньше. --Водник 18:09, 28 сентября 2008 (UTC)

Украинские писатели

Коллега, корректнее указывать заглавия книг в оригинале (хорошо бы с полными выходными данными), иначе создаётся впечатление, что эти книги вышли на русском языке. --АРР 10:27, 3 октября 2008 (UTC)

• Понял о чем вы говорите. Это действительно нужно, спасибо. --Водник 05:13, 6 октября 2008 (UTC)

Львов

Cześć Wodnik. You're the author of a significant number of photographs of Lvov and its districts. Would you be so kind to transfer them to Commons? Pozdrowienia :). Wikipedysta:Romuald Wróblewski 79.173.13.157 02:49, 26 октября 2008 (UTC)

• Cześć, Romuald Wróblewski. I`ve uploaded some of them already. By the way, rozumiem po polsku :) --Водник 19:42, 4 ноября 2008 (UTC)

:Выборы арбитров/Осень 2008/Выдвижение

Здравствуйте! Я предложил Вам выдвинуться кандидатом в АК-7. Прошу согласиться или отказаться.--Аурелиано Буэндиа 02:49, 5 ноября 2008 (UTC)

Файл:Георгий Бобринский.jpg

Я подвёл итог на :К удалению/25 октября 2008#Файл:Георгий Бобринский.jpg, в соответствии с которым изображение из статьи удалил, и через неделю оно будет удалено, если не изменится его лицензионный статус. Вы не посмотрите, может быть, можно его перелицензировать как свободное? Спасибо.--Yaroslav Blanter 16:11, 21 ноября 2008 (UTC)

• Загруженное Шуклиным изображение лучше по качеству. То, которое загружал я было с небольшим разрешением и поэтому не нарушало критерии свободного использования. --Водник 08:00, 23 ноября 2008 (UTC)

Исторический центр Львова

Доброго дня, Водник! Перегляньте, будь ласка, мій переклад російською мовою статті uk:Ансамбль історичного центру Львова. Буду вдячний за усі зауваження :) --Yarko 09:12, 25 ноября 2008 (UTC)

Дякую! --Yarko 08:40, 2 декабря 2008 (UTC)

Прошу :) --Водник 19:10, 23 декабря 2008 (UTC)

Актрисы

У нас есть категория Категория:Актрисы России. Используйте её когда пишете статью про актрису (Куликова, Мария Григорьевна). Зимин Василий 14:27, 27 ноября 2008 (UTC)

:К удалению/5 января 2009#Файл:ВП Наталья Родионова.jpg

Есть вопрос насчёт изображённой персоны. --Gruznov 10:03, 14 января 2009 (UTC)

• Спасибо. --Водник 20:13, 14 января 2009 (UTC)

Проект:Крым

	Портал «Крым»
	Проект «Крым»

Здравствуйте, уважаемый Водник, рад сообщить, что в Википедии создан проект «Крым». В связи с большим количеством правок в крымских статьях, сделанных Вами, предполагаю, что Вам может быть интересен этот проект. -- А.Крымов

PS: присоединяйтесь обязательно, ведь Вы сделали один из самых значительных вкладов в статьи о Крыме — без Вас список участников выглядит несколько самозванно — А.Крымов 02:30, 18 января 2009 (UTC)

• Спасибо, присоединяюсь. --Водник 07:17, 18 января 2009 (UTC)

Арбитраж:Wulfson

Просим принять вас участие в обсуждении этого иска. Jego 05:51, 13 февраля 2009 (UTC)

• Я против склок, ребята. Участники Вулфсон и Скайдринкер — очень полезные авторы. Пусть пишут статьи, а не иски друг против друга. --Водник 05:55, 13 февраля 2009 (UTC)

Просьба

Пожалуйста, помечайте те статьи, которые Вы выносите на быстрое удаление, как отпатрулированные.--Yuriy Kolodin 20:55, 13 февраля 2009 (UTC)

Fotos of Bukovel

Hello! Can you publish the photos of Bukovel on the Wiki-Commons?! When done please mark on [[6]]-Discussion page. Then I want to put your photos into text. 89.245.90.246 20:07, 23 февраля 2009 (UTC)

Вопрос

Привет, с 23 февраля. У тебя сохранилась эта картинка? Может, создать заново и назвать "Участник против национализма"? --Vizu 11:08, 24 февраля 2009 (UTC)

• Привет. Нет, а чего ее вообще удаляли? --Водник 07:04, 26 февраля 2009 (UTC)
  • Межнациональное напряжение вызывает, понимаешь. --Vizu 15:39, 2 марта 2009 (UTC)

Приглашение

Приглашаю вас поучаствовать в конкурсе ВП:ВСГ1. Предлагаю вам улучшать какие-нибудь из ваших статей, чтобы в конце года выставить их на это мероприятие. deevrod (обс) 16:17, 27 февраля 2009 (UTC)

• Спасибо, но настолько хороших у меня нет :) --Водник 20:23, 27 февраля 2009 (UTC)

Статус файла Файл:Памятник Мицкевичу во Львове.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Памятник Мицкевичу во Львове.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Alex Spade 10:49, 8 марта 2009 (UTC)

• Удаляйте, не возражаю: есть много свободных аналогов. --Водник 19:01, 8 марта 2009 (UTC)

Файл: Украинской нации 140 тысяч лет

Вот оно, то, что давно просил. Ты не найдёшь, как сформулировать? Человеку-то всего 30 тысяч (учёные считают), лет. --Vizu 17:05, 9 марта 2009 (UTC)

• http://news.mail.ru/politics/2418802/
• 30 тыс. лет человеку современного типа; украинцы не могут происходить по прямой линии от неандертальцев, это исключено. Сформулировать можно так: "Министерством образования Украины одобрен учебник истории Украины, согласно которому древнейший период истории украинцев длился 140 тысяч лет. Таким образом, в историю украинского народа включается период до появления человека современного типа". --Водник 20:05, 9 марта 2009 (UTC)
  • "..., т.е. обезьянопитеки либо неандертальцы. Люди же на рисунке - именно современного типа". Так пойдёт? --Vizu 16:29, 10 марта 2009 (UTC)
  • Твой вывод понятен из контекста. Само по себе выражение, употреблённое в учебнике - абсурдно. --Водник 20:02, 10 марта 2009 (UTC)
• Результат пока таков: изображение удалено, подраздел стёрт, предупреждение. --Vizu 16:16, 15 марта 2009 (UTC)
  • Не надо было "..., т.е. обезьянопитеки либо неандертальцы. Люди же на рисунке - именно современного типа". Достаточно было: Таким образом, в историю украинского народа включается период до появления человека современного типа. Именно к "обезьянолюдям" и "неандертальцам" и придрались. --Водник 06:41, 16 марта 2009 (UTC)

Львовский тайный украинский университет

Как у автора хочу уточнить насчет содержания статьи - там какие-то не складухи с датами - "После закрытия в 1925 году украинский университет был создан за границей — Украинский свободный университет." А в статье про последний указано что он создан 1921. Более того опирание только на автора из современного Лемберга - это чревато - примерно так же как верить слова Зварыча [7]. Нужно найти АИ или указать что по версии ... оно именно так и было. Более того если почитать польскую версию - то там все как-то шире и факты типа по закрытию украинских кафедр во Львовском университете Яна Казимира и запрету обучения в нем для студентов украинской национальности. вроде как имеют другие корни. Не разъясните? Спасибо Jo0doe 06:36, 20 марта 2009 (UTC)

• Тут я не автор, а переводчик. А УкВП - общепризнанно громадный "авторитет" :)) Так что, дружище, исправляйте даты, если найдете другие источники. Авторы из современного Лемберга вполне разбираются в датах (хотя известны однобокостью в трактовках). Про корни фактов я вас не понял. Ну да, поляки закрыли кафедры, открытые австрийцами; между поляками и украинцами была война, в которой украинцы проиграли и были под подозрением как антигосдарственный элемент. Люди хотели учиться, собирались, не стараясь это широко афишировать, но и не в глубоком подполье (что было невозожно для учебного процесса такого размаха). Потом и это прекратилось. Патологического коррупционера Зварыча тут трудно сравнивать с исследователем Качмаром: зачем Качмару врать про даты, его же за это не сажают, надеюсь? :) --Водник 20:21, 20 марта 2009 (UTC)

Вот занимательный источник [8] в котором есть ссылки на книги посвященные тематике (образовательный процесс в РП 1919-1939) там несколько ширее и интереснее тематика раскрыта - и УВО там снималось и все вроде более детально (чем в 10 строках). И все - как водится - "слегка" не так как считают Авторы из современного Лемберга пищущие про то почему же таки вырезали поляков. Пример на З был даден как наиболее яркий относительно того что плеяда аборигенов может доказывать что висячий лучше чем стоячий с честнейшими глазами и бъя себя пяткой в грудь -ничто же не сумлеваючись Jo0doe 10:36, 21 марта 2009 (UTC)

• Что вы скажет в отношении обновлений в статье? Jo0doe 11:11, 23 марта 2009 (UTC)
• Честно говоря, невозможно было представить, что когда-то кто-то напишет настолько полно и кратко. --Водник 19:19, 23 марта 2009 (UTC)

Новороссия

Как соавтор статьи, не мог бы высказать мнение в обсуждении статьи Одесса про возможность написания в ней исторического региона? Спасибо! --Vizu 11:15, 23 марта 2009 (UTC)

• Ты не мог бы ещё более нейтрально отредактировать упорно удаляемую фразу? Я уже не знаю, - по источнику на одно слово мало? --Vizu 17:34, 23 марта 2009 (UTC)
  • Как обычно: [9]... Да, Ющенко позавчера ввёл президентский знак отличия "Крест гетмана Мазепы". --Vizu 18:51, 27 марта 2009 (UTC)
• Про неандертальцев необязательно дописывать. Сейчас считается, что человек современного вида от них не происходил. --Водник 04:11, 28 марта 2009 (UTC)
  • Дописывай не дописывай, результат такой: [10] --Vizu 17:51, 30 марта 2009 (UTC)

Проект и портал «Этнология»

У проекта и портала, где Вы активно участвовали, пока нет дежурного. Можно ли попросить Вас взять на себя эту почётную обязанность? --Dmitri Lytov 15:30, 29 марта 2009 (UTC)

Спасибо, буду рад помочь. --Водник 19:57, 29 марта 2009 (UTC)

В закладке "дежурный по порталу" поставил ссылку на Вашу страницу участника. --Dmitri Lytov 09:43, 31 марта 2009 (UTC)

Инкерманский завод марочных вин

Пожалуйста, ответьте на запрос [11]. --Lockal 10:55, 3 апреля 2009 (UTC)

Статус файла Файл:Майдан4апр2007.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Майдан4апр2007.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке. Alex Spade 09:49, 5 апреля 2009 (UTC)

• Фото предоставлено Юрием Романенко и загружено с его разрешения. --Водник 16:30, 5 апреля 2009 (UTC)
  • Это понятно. Но это разрешение необходимо подвердить на сайте-источнике или через ОТРС. Alex Spade 16:36, 5 апреля 2009 (UTC)
  • Изображение не было загружено с сайта, мне его прислали по имейлу. Я попросил человека, который шел через Майдан на работу сделать несколько фотографий. ОТРС я не пользуюсь. --Водник 17:40, 5 апреля 2009 (UTC)

Иудаистика?

Уважаемый коллега!
Пожалуйста, рассудите мой спор с милой дамой, переносящей значения слов из немецкого языка. Заранее извините за потраченное время. -- Velfr 15:07, 5 апреля 2009 (UTC)

• Лучше спросить у user:Ariely, он больше занимался иудаикой/иудаистикой.--Водник 17:30, 5 апреля 2009 (UTC)

• Да, спасибо, уже написал ему. -- Velfr 17:42, 5 апреля 2009 (UTC)

О категориях

Здравствуйте! Не надо добавлять в статьи, где есть шаблон Государственный деятель и др. категорию Персоналии по алфавиту. Она проставляется шаблоном, автоматически. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 20:35, 17 апреля 2009 (UTC)

Будьте внимательны

Вот этот ваш diff смахивает на вандализм. Будьте внимательны. Мне исправить или поправите сами? — Дмитрий Никитин 20:48, 17 апреля 2009 (UTC)

• Ваша фразочка смахивает на невежливость. Присмотритесь и больше мне не пишите. До свидания. --Водник 20:50, 17 апреля 2009 (UTC)

Наберусь храбрости и напишу вам еще раз. В русском языке нет слова присутсвуют. В вики разметке категории принято помещать в двойные квадратные скобки, а не в конструкции вида [[Категория:...] с одинарной закрывающей скобкой. — Дмитрий Никитин 20:55, 17 апреля 2009 (UTC)

Киннунен, Лео

Сэр, может быть, вы поясните мне, каким макаром эта статья об автогонщике Формулы-1 попала в новые статьи портала «Этнология»?

• Спросите у того, кто ее там разместил. Сейчас там ее, кстати, нет. И, тоже кстати, прочитайте правила про вежливость.--Водник 15:02, 20 апреля 2009 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

• ВП Уваров Винники.jpg: Нет шаблона лицензии (подробнее)

--BotCat 04:03, 19 апреля 2009 (UTC)

• Файл вандальнули. --Водник 14:59, 20 апреля 2009 (UTC)

Северо-западный блок

Статьи по археологии я перевожу группами взаимосвязанных статей. Северо-западный блок будет готов уже к концу следующей недели вместе с рядом других статей по той же теме. Чтобы не забыть, я веду контрольный список статей, над которыми работаю в течение данной недели. С уважением, --Dmitri Lytov 10:21, 25 апреля 2009 (UTC)

Эгейская цивилизация

В середине мая собираюсь доработать стьатью об эгейской цивилизации, которая пока что хаотична и фрагментарна, даже проскакивают куски сильно устаревшей информации. В связи с этим хотел бы посоветоваться с Вами по поводу македонской, солунийской, западноанатолийской культур. В какой литературе Вы встретили эти термины, где о них можно почитать подробнее? Заранее благодарен. Со своей стороны, если Вам интересно, в развитие данной темы я уже закончил статьи Элладская цивилизация, Догреческий субстрат, Минийцы, дорабатываю статьи Минийская керамика и Пеласги. --Dmitri Lytov 09:20, 30 апреля 2009 (UTC)

К сожалению, я ничего об этом не читал. В какой-то из ваших статей я перевёл несколько фрагментов с английского. Если вам нужна будет помощь в переводе (объёмы переводов могут быть слишком большими для одного человека) - то прошу смело обращаться ко мне. --Водник 17:01, 2 мая 2009 (UTC)

В статье в истории правок написано, что фрагмент с упоминанием этих цивилизаций внесли Вы. Мне сейчас интересно, что и где об этом написано, поскольку в английской Википедии - лишь обрывочные сведения, а с западной археологической литературой я, мягко говоря, ещё не слишком хорошо знаком. --Dmitri Lytov 15:45, 14 мая 2009 (UTC)

Дмитрий, какую информацию? Я переоформил то, что уже было ;) --Водник 19:54, 14 мая 2009 (UTC)

ОК, понятно. Продолжим поиски. --Dmitri Lytov 10:07, 15 мая 2009 (UTC)

Если Вам не трудно, выскажите, пожалуйста, Ваше мнение здесь. --Dmitri Lytov 15:28, 15 мая 2009 (UTC)

Львовская тематическая неделя

Здравствуйте, Водник! Мы когда-то обсуждали перспективу проведения Львовской недели (ещё Леокинг тогда поддержал идею). Сейчас Тематические недели находятся в процессе перестроения на марше. ТН европейских регионов активно и продуктивно работает, а вот у ТН русскоязычных регионов мира наметилась проблема — нужен активный редактор-знаток какого-либо региона. Все 3 уже проведённые недели проходили при активном участии уроженцев освещаемого региона(и одновременно участников ВП:П:ТНРРМ) . Хотелось бы чтобы четвёртая неделя также была взлелеяна внутри проекта, а не была продуктом сговора между нами (ТНРРМ) и одним из региональных проектов. (согласитесь, что схема «мы им бренд ТН и анонс на заглавной, они нам статьи для статистики» — очень некрасиво выглядит). Если будут силы и желание писать летом, инициируйте пожалуйста, вопрос. Моё обещание об «соучастии» в силе — А.Крымов 11:20, 4 июня 2009 (UTC)

• Буде вам. Я пошутил, пока справляюсь самостоятельно. Спасибо. С одной стороны, кому интересно, тот и так напишет. С другой стороны, есть темы и поважнее, чем "львовская неделя". --Водник 18:49, 4 июня 2009 (UTC)

  Возможно, вот одна из таких тем. И возможно, там Вам будет что сказать. Nickpo 07:44, 5 июня 2009 (UTC)

• Спасибо Вам за мнение на КУ. Возник ещё такой вопрос. Я посмотрел, что Вы загружаете много изображений на подобную тематику (митинги, плакаты, лайтбоксы и т.д.). И подумал: вдруг у Вас есть какой-нибудь кадр, где бы присутствовало слово «свидомость» или его производные? Если есть — было бы просто здорово увидеть его в статье — а то там голяк с картинками. Главное чтоб изображение было в паблик домене. Nickpo 13:12, 8 июня 2009 (UTC)
• Именно такого вроде бы не было. Есть много других, но они не совсем паблик (особенно, если там фрагмент чьего-то плаката, листовки и т.п.). Если увижу что-либо похожее, то загружу. --Водник 17:17, 8 июня 2009 (UTC)
• Была в октябре-ноябре, во время "Майдана" 2004 года листовка Петра Осадчука с указанием типографии, тиража и всё такое: нарисованы тёмные небритые в трениках с бутылками и заклеенной физией личности, держащие плакат "Фенеязычное население за Бандюковича!" и под ними подпись:
• Тильки обкурени,
• Москвой одурени,
• Та несвидоми пьяни -
• Його прихильники полумьяни.

Выходные данные могу завтра найти. --Vizu 19:18, 8 июня 2009 (UTC)

• Это немножко не то: в данном случае имеется в виду, насколько я понимаю, бессознательное пьянство, а не национальная несознательность... Nickpo 19:37, 8 июня 2009 (UTC)

удаление статьи Свидомые

Вы принимали участие в обсуждении вопроса на :К удалению/3 июня 2009#Свидомые об удалении статьи Свидомые. Статья за время обсуждения была значительно улучшена, и более объективные и аргументированные голоса были поданы за то, чтобы ее оставить. Не уверен, что администратор User:Grebenkov поступил в такой ситуации правильно, удалив статью. На ВП:К восстановлению/11 июня 2009#Свидомые подана заявка на восстановление статьи. Прошу высказать Ваше мнение по этому вопросу. Полагаю, что если статья не будет восстановлена, придется подавать заявку в арбитраж.--Bond, James Bond 05:02, 12 июня 2009 (UTC)

• Добрый вечер! С шаблонами дружишь? Не мог б добавить в Шаблон:Населённый пункт две строки: Регион (исторический) и дату освобождения, как в Шаблон:Населённый пункт Украины, а то аз ни бум-бум:) --Vizu 15:18, 20 июня 2009 (UTC)
• Привет. В этом лучше разбирается Асевег. --Водник 15:28, 20 июня 2009 (UTC)
• Спасибо за ссылку. В ответ: Делиев, Жан-Баптист Монье, "Казаки-Эдиссоны" --Vizu 15:32, 20 июня 2009 (UTC)

Крымология

Доброе время суток! Начат проект энциклопедия Крыма. Последнее время на этот сайт были залиты Ваши фотографии. Фотографии очень хорошего качества. Но на части этих фотографий указано Ваше авторство по вашему нику в википедии, на части нет (поспешили). Хотел бы узнать Ваше мнение по этому поводу. Ваша фотография на Крымологии --Властарь 21:21, 22 июня 2009 (UTC)

• Доброе время суток. Если вас не затруднит, то пишите всегда Russianname (это мой первый ник). --Водник 19:42, 23 июня 2009 (UTC)

• Спасибо учтём. Если будут фотографии по крымской тематике по каким либо причинам не вошедшие в ру вику, будем рады если вы разместите их на Крымологии --Властарь 21:00, 23 июня 2009 (UTC)

Крым с 3 по 12 июля

Просто встреча для знакомства авторов пишущих по крымской тематике (предположительная тема "Крым в Википедии"). 3-6 июля Симферополь. С 7 по 12 (Севастополь, Симферополь, Феодосия, Старый Крым) любой из этих городов. Приглашаются не только крымские авторы, но и авторы могущие быть в это время в зоне досягаемости. --Властарь 23:33, 28 июня 2009 (UTC)

• Спасибо, прекрасная идея (но вряд ли я смогу приехать). --Водник 09:59, 29 июня 2009 (UTC)
  • Если смогу, может буду, но только Гурзуфе пару дней (если зарплату дадут за март:) --Vizu 11:11, 29 июня 2009 (UTC)
    • Зарплату за март всегда дают в декабре :))) Приедешь на лыжах кататься. --Водник 13:31, 29 июня 2009 (UTC)

• Здесь можно обсудить и узнать оперативную информацию о крымской встрече --Властарь 14:48, 29 июня 2009 (UTC)

350 лет победы над москалями БЮТа

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Pobeda_nad_moskalyami.jpg

• Видел в СМИ. --Водник 06:41, 3 июля 2009 (UTC)
• Список лесбиянок, геев и бисексуалов России Гениальный список... Кто на очереди? --Vizu 17:38, 8 июля 2009 (UTC)
• Попробую найти и приобрести эту открытку для тебя :)))))) --Водник 19:07, 8 июля 2009 (UTC)
  • И постеры "Свободы" можешь? Маленькие. А то многие не верят, пока им не покажешь. --Vizu 19:12, 8 июля 2009 (UTC)
    • Есть только фото некоторых. Могу залить на каком-либо фотохостинге, любуйся до несхочу :))) --Водник 19:16, 8 июля 2009 (UTC)
      • Пришли на vizu@mail.ru, пожалуйста. А открытку купить как-то можно? От Бутко спасибо за донецко-луганские гашения.--Vizu 19:31, 8 июля 2009 (UTC)
• Ещё зимой в Львове и Киеве были лайтбоксы «Бандера скарб нации» с его фоткой, вот такие (пардон за .bmp и гигантский вес файла) и не только. Хорошо бы их тоже сфоткать. Nickpo 19:25, 8 июля 2009 (UTC)
• Скарба нации нет. Фото, что есть; удобнее смотреть в режиме слайд-шоу. --Водник 07:18, 10 июля 2009 (UTC)
• Прошу (опять) пару слов по возможности, пожалуйста: [12] --Vizu 15:47, 25 июля 2009 (UTC)
• Не все ли равно: плохих или недоделанных статей в ВП - огромное количество. Хотя, это странное решение потому, что консенсус был против оставления списков, и потому, что список ничем не отличается от категории (т.е. он обходит консенсус не заводить, скажем "национальные" категории, не вижу чем это отличается). --Водник 04:58, 11 июля 2009 (UTC)

Правители Руси и России → Правители России

Здравствуйте! Если есть желание, выскажите своё мнение на этом обсуждении переименования. [13] — Глеб Борисов 18:40, 8 сентября 2009 (UTC)

Категории про партии Украины

Хотелось бы увидеть Ваше мнение по вопросам Наведение порядка в категории Категория:Члены партий Украины и Категория:Политические партии Украины → Категория:Политические партии и блоки Украины. --Цзюй 11:41, 17 сентября 2009 (UTC)

Церковь Святой Екатерины (Феодосия)

На самом деле я очень рад помощи. Но мне хотелось бы разобраться со словом святой. Например здесь пишут "Если храм освящен во имя святого, то в его названии все слова, кроме имен собственных, пишутся со строчной буквы: храм во имя святителя Тримифунтского Спиридона." Или например здесь "Названия ликов святых пишутся со строчной буквы: апостолы, мученики, святители, преподобные и т. д. Именование того или иного святого с именем собственным или без имени – со строчной буквы: святитель Спиридон, преподобный Серафим, «апостол посетил Коринф» и т. д.Исключения: Преподобный Сергий, Святитель и Чудотворец Николай. Надо с этим разобраться потому что я произвожу обратную замену, но пока остановлюсь. --Властарь 08:45, 23 сентября 2009 (UTC)

• Есть ещё одно правило, относящееся к храмам: "в сочетаниях с _предшествующим_ собственным именем, а также в названиях соборов, храмов, орденов, в географических наименованиях правильно написание с большой буквы: _Владимир Святой, собор Святого Петра, орден Святой Анны, храм Всех Святых_."

Вопрос № 234839. То есть в тексте статьи, когда пишется о святой Екатерине, буква должна быть строчной, а в названии статьи о храме - буква заглавная. Есть ещё такие правила: "если храм освящен во имя святого, то в его названии все слова, кроме имен собственных, пишутся со строчной буквы: храм во имя святителя Тримифунтского Спиридона". --Водник 05:11, 24 сентября 2009 (UTC)

Спасибо за разъяснения. Учту.--Властарь 13:48, 24 сентября 2009 (UTC)

Вам спасибо. Как видите, я частично ошибался и разобрался благодаря вашему вопросу. --Водник 20:37, 24 сентября 2009 (UTC)

Анонимная правка и проверяемость

Здравствуйте. Я тут наткнулся на вот такую правку анонима в вашей статье: [14]. Скажите, эта правка - вандализм или верная коррекция? К сожалению, мне не удалось обнаружить в написанной вами статье ссылки на источник, который позволил бы проверить эту правку на правильность. Можете указать там также источник, из которого вы брали данные? Заранее спасибо. Sspeik 22:05, 24 сентября 2009 (UTC)

• Здравствуйте. Сейчас ссылка на галициана.орг.уа не открывается (гугл считает, что на сайте находится вредоносное ПО), я брал информацию оттуда. Давайте проверим позже. --Водник 04:42, 25 сентября 2009 (UTC)

Изображения и Викисклад

А почему Вы не загружаете свободные изображения на Викисклад? --Gruznov 10:50, 26 сентября 2009 (UTC)

• Здравствуйте. --Водник 13:25, 26 сентября 2009 (UTC)

Здравствуйте. А по существу?--Gruznov 11:20, 2 октября 2009 (UTC)

Не хотелось бы вас обидеть (вы всё-таки администрируете викисклад), но правила не запрещают загружать файлы сюда. --Водник 04:39, 3 октября 2009 (UTC)

Русское движение в Прикарпатской Руси

Здравствуйте! Думаю, вам стоит заглянуть в статью Русское движение в Прикарпатской Руси и её обсуждение. — Глеб Борисов 08:24, 2 октября 2009 (UTC)

Львовское (марка пива)

Здравствуйте. Статья находится на удалении, если бы я подводил итог сейчас, я бы вероятно ее удалил, как состоящую из одной рекламы. Поскольку вы много пишете о Львове, возможно вы захотите ее переработать в ближайшие дни хотя бы до стаба? --Blacklake 14:47, 5 октября 2009 (UTC)

• Здравствуйте. Дайте, пожалуйста, 1-2 дня на переработку. Я выставлю шаблон "пишу". --Водник 07:11, 6 октября 2009 (UTC)
  • Да, конечно. Спасибо. --Blacklake 07:26, 6 октября 2009 (UTC)
• Переработано. --Водник 19:51, 6 октября 2009 (UTC)

Выборы в АК

Здравствуйте! Я выдвинул вас в качестве кандидата на текущие выборы в АК. — Глеб Борисов 11:47, 3 ноября 2009 (UTC)

Я присоединяюсь к Глебу, пожалуйста, не отказывайтесь от участия в этих выборах — А.Крымов 19:03, 3 ноября 2009 (UTC)

• Здравствуйте. "Избирательная кампания" и, в случае её успеха, работа арбитра потребуют многого времени. Но в ближайшие полгода я сильно загружен, уже сейчас я не успеваю писать статьи. Большое вам спасибо за доверие. --Водник 07:07, 9 ноября 2009 (UTC)

:Выборы арбитров/Осень 2009/Выдвижение

Прошу согласиться или отказаться. — Obersachse 12:55, 8 ноября 2009 (UTC)

• Я отказываюсь. --Водник 07:08, 9 ноября 2009 (UTC)
  • Надо было вообще отказаться на странице выдвижения. Я добавил там информацию. --Obersachse 02:46, 20 ноября 2009 (UTC)

Юзербокс

Пожалуйста не востанавливайте красную ссылку на удалённый юзербокс Mystery Spectre 23:56, 12 ноября 2009 (UTC)

Переименование районов

Здравствуйте. В июле прошлого года Вы переименовали все районы Ивано-Франковской и Львовской областей Украины, аргументируя это тем, что других одноимённых районов нет. Может, переименуете их обратно поверх перенаправлений, чтобы названия этих статей выглядели так же, как и названия других статей про районы в России, на Украине и в Белоруссии? — С уважением, Denat 18:34, 13 ноября 2009 (UTC)

Как мне представляется переименования произведены были верно и в отмене не нуждаются. Более того, такая ситуация (с названиями без уточнений) характерна отнюдь не только для Львовской и Ивано-Франковской областей — А.Крымов 19:15, 13 ноября 2009 (UTC)

С точки зрения краткости названий эти переименования верны. Но ведь именно стиль именования « ... район ... области» используется в названиях 95% таких статьях России, Украины и Белорусии (проверьте, если хотите). В Черниговской области, например, участник Majuro тоже попереименовывал статьи. А Александр Мотин переименовал всё обратно. Вряд ли найдётся желающий переименовывать все аналогичные статьи России, Украины и Белоруссии. Так давайте же использовать «классический» стиль именования статей про районы, ведь так будет проще. — Denat 19:57, 13 ноября 2009 (UTC)

Давайте не будем заниматься унификацией там, где в ней нет решительного никакого смысла — А.Крымов 20:41, 13 ноября 2009 (UTC)

• Здравствуйте, Denat. С "короткими" наименованиями их легче искать и проще создавать на них внутренние ссылки; возможно, следовало бы переименовать и все остальные районы (кроме районов с одинаковыми названиями в разных областях). Вы можете вынести ваше предложение на страничку обсуждения переименований, в вашем предложении есть определённый смысл.--Водник 06:00, 14 ноября 2009 (UTC)

просьба посмотеть :Форум/Вниманию участников#Наименование районов Украины --User№101 16:08, 14 ноября 2009 (UTC)

С переименованиями районов благодаря переименовали «Галичский район Ивано-Франковской области» в «Галицкий район Ивано-Франковской области». С точки зрения правил русского языка правильным является «Галичский» (ведь название адм. центра – Галич). — Denat 20:37, 23 ноября 2009 (UTC)

• если основа слова, от которого образовано прилагательное, оканчивается на -ц или -к, -ч (если они в этих случаях меняются на ц), то пишется -ц-кий (-ц-кой), например: ...галицкий (Галич; есть также форма галичский). В русском языке используются только формы "Галицкое княжество" (о том княжестве, которые было на западе нынешней Украины) и "Даниил Галицкий" (а не "галичское"/"галичский". --Водник 06:55, 24 ноября 2009 (UTC)

  см в БСЭ только Галичский район, но Даниил и ранее уезд Галицкий.

  чесно говоря я с наименованиями ещё нескольких районов не совсем понял:

  В БСЭ [15]: Чортков, город (с 1939), центр Чортковского района Тернопольской области УССР. Отуда взялся Чертковский район и Чертков (город) в Википедии?

  почему Боровичи (Маневицкий район) — село на Украине, находится в Маневичском районе? (см. и все остальные Категория:Населённые пункты Маневичского района Волынской области)?

  см. Снятынский район в БСЭ и в Википедии хотя в БСЭ в одной статье есть и Снятинский район, а город см. в БСЭ, но В Википедии Снятин ?

и т.д.

а переименовал я только Монастыриский район в [16] --User№101 11:10, 24 ноября 2009 (UTC)

Собственно последняя ссылка дает контраргумент касательно Черткова: «в 19 км от конечной станции Бучач ж.-д. ветки от станции Бяла-Чертковска» -- А.Крымов 12:17, 24 ноября 2009 (UTC)

Вместо «-чс-» может использоваться «-ц-» , но в исключительных случаях. См. для сравнения ivano-frankovsk.ukrgold.net, и похожий пример, где пишется «-чс-» – Народичский район . Какое отношение имеет Даниил Галицкий к району? Здесь название района является производным от названия райцетра. А район во Львове, скорее всего, именно Галицкий. — Denat 16:13, 24 ноября 2009 (UTC)

Что касается Черткова – я вообще не могу понять, почему «Генштабу» Чертков – это ж/д станция города Чортков. И район, следовательно, должен быть Чортковский. — Denat 16:13, 24 ноября 2009 (UTC)

• разобрались с участником Ahonc, он переименовал в Чортов и Чортковский район--User№101 08:12, 1 декабря 2009 (UTC)

• Галичский район Костромской области - наиболее устоявшееся наименование. Для Ивано-Франковской области - более устоявшееся, по-видимому всё-таки через -цк-. Это правильно и с точки зрения русского языка и с точки зрения распространённости в русском употреблении на Украине (честно, Галичский район для меня звучит немного диковато и гиперпуристически). Что касается Чорткова и Снятына, то я бы ориентировался на написание Генштаба СССР. Если Генштаб предпочитал "Галичский район Ивано-Франковской области", то быть посему, я поддержу такое наименование, чтобы не нарушать принципа. --Водник 19:22, 27 ноября 2009 (UTC)

А по-моему – правильно как раз «Галичский». Для сравнения:

1. Тлумачский район, райцентр – Тлумач;
2. Кременецкий район, райцентр – Кременец.

Т.е. если в конце названия адм. центра есть буква «ч», название района заканчивается на «-чский», если «ц» – название заканчивается на «-цкий». Хотя, самостоятельно придумывать названия районов – это неправильно. Нужно пользоваться советскими АИ. В числе их – та же БСЭ (отдельных статей про районы нет, но названия районов можно увидеть в статьях про райцентры), «Адм.-тер. деление УССР 1979 г.». Ещё нашёл такой источник – ua.ipamis.com (вроде бы, все названия с советскими АИ совпадают).

Я заметил ещё кое-что: Вы переименовывали Тысменица (город) в Тисменица (город), и соответственно Тысменицкий район Ивано-Франковской области в Тисменицкий район. Случай, аналогичный Чорткову – я не нашёл ни одной карты, на которой присутствует название Тисменица (везде – только Тысменица). — Denat 13:40, 28 ноября 2009 (UTC)

• Для слова "галицкий" есть прямое указание со стороны сайта грамота.ру. --Водник 09:17, 29 ноября 2009 (UTC)

Для слова Галичский тоже есть прямое указание:

...1) если основа слова, от которого образовано прилагательное, оканчивается на -ц или -к, -ч (если они в этих случаях меняются на ц), то пишется -ц-кий (-ц-кой), например: немецкий (немец), рыбацкий (рыбак), ткацкий (ткач), галицкий (Галич; есть также форма галичский)...

Давайте просто пользоваться советскими АИ. Это будет простой и в то же время наилучший вариант. — Denat 12:31, 29 ноября 2009 (UTC)

• Давайте отдавать предпочтение варианту, использованного в советское время, уговорили. --Водник 12:43, 29 ноября 2009 (UTC)
• Переименовал в Галичский район--User№101 08:12, 1 декабря 2009 (UTC)

Феодосия и Днистрянский

Здравствуйте! Спасибо, что решили помочь. Что-то произошло с кавычками [17] «ёлочки» сменились на „русские (разноуровневые) лапки“ - наверное это ошибка викификатора...

У Вас случайно не остался на руках Днистрянский, книга по которой 19 июля 2008 года Вы писали о национальном составе крымских городов и районов? Или хотя бы табличка в экселе. Эти данные несколько раз вандалили (например, в Ялте, Феодосии, Раздольном) - исправил, где заметил, но не уверен что смог всё отловить. Исходник бы сильно упростил задачу - С уважением, А.Крымов 09:16, 19 ноября 2009 (UTC)

• Здравствуйте. У меня есть эта книга. Данные по Феодосии такие: украинцы - 18,8%, русские - 72,2%, белорусы - 1,8%, крымские татары - 4,6%, молдаване - 0,2%, поляки - 0,1%. Страница 452.--Водник 21:01, 19 ноября 2009 (UTC)

  Спасибо. ...могу ли я Вас попросить перефотографировать или отсканировать таблицу, из которой Вы берете данные и переслать мне на почту. Дело в том, что участник:PlatonPskov собрал из двух с половиной десятков статей Википедии таблицу (см. Население Крыма#Этносостав населения районов и горсоветов АР Крым и Севастополя) и сделал вот эту карту:

Пытался ему объяснить, что он рисковал таким образом растиражировать чей-нибудь мелочный вандализм — как мне показалась, безуспешно. Теперь остается лишь проверить правильность данных его таблицы. + хотел я бы сделать карту по белорусам и полякам Крыма (а собирать из статей Википедии, понятное дело, не считаю допустимым). Буду благодарен за помощь. — А.Крымов 21:28, 19 ноября 2009 (UTC)

• Ок, конечно. Я оставил ссылку для скачивания на вашей странице обсуждения. --Водник 06:56, 24 ноября 2009 (UTC)

translate

I would like to request a translation of article Pier Gerlofs Donia, from english wikipedia. The subject has articles on 15 wikipedias so far. Could you translate the english article (or at least a little bit) to your language: Пьер Герлофс Дониа, please? If not, then could you ask someone who is good at english? Thanks already, 86.89.146.118 11:16, 20 ноября 2009 (UTC)

Не востанавливайте юзербокс нарушающий правила

[18] - пожалуйста ознакомьтесь с этим. Также хочу напомнить что ваша ЛС не принадлежит вам, а принадлежит Википедии Mystery Spectre 08:42, 22 ноября 2009 (UTC)

Пожалуйста не удаляйте мою реплику. Хочу напомнить вам что в обсуждении пришли к выводу что вообще подобные юзербоксы нарушают правила, а не только слово шовинизм. Mystery Spectre 08:50, 22 ноября 2009 (UTC)

• * Покажите в правилах, что вы можете изменять мои юзербоксы (неудалённые, так как конкретно этот юзербокс не удалили) или удалять красные ссылки на моей странице (особенно последнее, так как вы удаляли и красные ссылки, о чём никаких указаний в цитируемом обсуждении не было). --Водник 08:52, 22 ноября 2009 (UTC)
  • Вам хочется чтобы юзербокс удалил администратор? Пожалуйста, я уже написал). Удалять очевидные нарушающие правила юзербоксы может любой. Зачем вам юзербокс провоцирующий национальную рознь, к томуже вам уже было показанно что юзербокс удалён из-за нарушений, от того что вы создали его другим способом ничего не меняется Mystery Spectre 08:55, 22 ноября 2009 (UTC)
• Вы не ответили на вопрос. Поскольку ваши действия больше похожи на преследование, то я запрещаю вам делать какие-либо сообщения на моей странице. Если хотите, то можете оставить ответ на своей странице обсуждения. --Водник 08:59, 22 ноября 2009 (UTC)
  • Коллега, вы не можете запрещять участникам писать на вашей СО. Вам не кажется странным что я вам дал ссылку почему юзербокс нарушает правила, но увели вопрос о моём "преследовании". Пожалуйста обьясните, мне почему нарушающий юзербокс должен быть на вашей странице? Mystery Spectre 09:01, 22 ноября 2009 (UTC)
  • Я могу и запрещаю вам писать здесь. На своей странице вы объясните мне, почему вы позволяете удалять красные ссылки на моей странице обсуждения. --Водник 09:07, 22 ноября 2009 (UTC)
• Во первых никто не может запретить, иначе дайте ссылку на правило. И пожалуйста не говорите со мной в приказном тоне. Во вторых вам так нужна красная ссылка на удалённый юзербокс? Думаю что "новая редакция" вашего юзербокса всё таки допустима, но боюсь что под бандеровщиной вы можете понимать не саму бандеровщину, поэтому оставляю свой запрос Mystery Spectre 09:12, 22 ноября 2009 (UTC)

Севастополь на работу недели

:Кандидаты на работу недели#Севастополь. Поддержите, пожалуйста — А.Крымов 11:24, 22 ноября 2009 (UTC)

Юзербокс

Не восстанавливайте, пожалуйста, "антибандеровский" юзербокс — юзербокс аналогичного содержания удалялся как неприемлемый, поэтому его восстановление иначе, как через ВП:ВУС есть игра с правилами. Дядя Фред 11:54, 22 ноября 2009 (UTC)

• Я с вами не согласен, но вступать в дискуссию не стану. --Водник 19:49, 23 ноября 2009 (UTC)

Дорогой Водник!

Есть ли у Вас ещё фото с акций "Крымского Клуба" на Львовском форуме? Я видела Ваше фото на страницах Ульяненко и Сида.

Эка Дайс 17:10, 18 декабря 2009 (UTC)

• Здравствуйте. Вроде бы все фото я опубликовал, есть только менее удачные ракурсы. --Водник 10:38, 19 декабря 2009 (UTC)

Патрулирование

Разве можно патрулировать статью в которой НЕТ НИ ОДНОГО ИСТОЧНИКА и при этом не ставить предупреждающий шаблон? Будьте внимательнее пожалуйста. Pessimist 13:34, 8 января 2010 (UTC)

• Посмотрите :Патрулирование, требования выставлять этот предупреждающий шаблон при отсутствии источников в правилах сформулировано не было. Возможно, это обсуждалось на форуме, но в правилах этого нет. Есть много отпратрулированных статей без источников (хоть, Гедройц). Впрочем, в целом я с вами согласен, с шаблоном было бы лучше. --Водник 08:48, 9 января 2010 (UTC)

Файл:Вп петр писарчук.jpg

хотелось бы использовать эту Вашу фотографию в других вики-проектах... не могли бы вы ее загрузить на Викисклад? или объясните, плиз, как проще всего это сделать другому пользователю, чтобы не нарушить Ваши права? Seleonov 13:01, 12 января 2010 (UTC)

• Загрузите с указанием моего ника и ссылкой на мою страничку в руВП (там, где автор), а само фото - с ссылкой на фото в руВП (там, где источник фото). А вообще зачем вам работать в других разделах, мы уже в этом разделе всё сделали? :) Как согражданину я бы вам предложил дописать статьи про исторический центр Львова, например, про улицы (Сербскую, Галицкую, Краковскую), а также про крупные нецентральные улицы, фортификации Львова, или - про художественную жизнь (в чём вы, вероятно, разбираетесь много лучше меня). Есть множество ненаписанных статей про вузы, про несколько тысяч сёл области, не говоря уже про пгт и пустые стабы про города и районы. С уважением, --Водник 18:59, 18 января 2010 (UTC)

Уважаемый ВОДНИК. Я - автор англоязычной статьи о Писарчуке. Готовлю статьи о нём ещё на нескольких европейских языках. Пожалуйста, просто загрузите фотографию в англо-и украиноязычную версию. Сады и парки и исторический центр ещё долго с нами будут, а у живущих людей меньше ресурса времени, поэтому, мне кажется, приоритетнее. Я совсем не силён в загрузке фото, еле статьи написал и дополнил по аналогии, тут надо программировать и шарить немножко, где прямую палочку поставить, где косую. С УВАЖЕНИЕМ и заранее благодарен - СЕРГОС, ваш компатриот.

21/02/2010 Уважаемый Водник! Я попытался вставить фото Писарчука П.И. в англоязычную версию, и честно указал ссылки на Вас, но мне написали ТАКОЕ, а именно "This image or media does not have information on its copyright status. Unless the copyright status is provided, the image will be deleted after Sunday, 28 February 2010. Please remove this template if a copyright license tag has been added. " Что им ещё нужно? Пожалуйста, помогите "Чайн(ик)а-тауну", т.о. Вы взаимно поможете и проекту ВИКИ и молодым участникам,дерзающим писать и переводить что-то новое, что я не так сделал? Посмотрите в англоязычную статью о Писарчуке, на имидж, и что там не так?

• Я не очень хорошо разбираюсь в этом вопросе. Уточните, пожалуйста, у русских администраторов вики-склада. --Водник 20:28, 23 февраля 2010 (UTC)

—�,�

"что это за символы в статье? 1.(1-й тур: за —�,�, 2 место из 20 претендентов; 2-й тур: за —�,�, 2 место из 2 претендентов); 2. (явка —�,�, за —�,�, 6 место из 15 претендентов)."

Ваша статья Голуб, Александр Владимирович, что это за символы? Seleonov 13:01, 12 января 2010 (UTC)

• Я исправил. --Водник 18:52, 18 января 2010 (UTC)

Волынь

Здравствуйте! Вы не могли бы посмотреть статью Русские в Волынской области, написанную мной, возможно, её чем-то нужно дополнить (точнее, чем нужно - понятно из этой вашей статьи; а вот чем можно?) -- А.Крымов 17:51, 9 февраля 2010 (UTC)

• Здравствуйте. Спасибо, что указали эту статью, буду рад помочь. С уважением, --Водник 20:25, 23 февраля 2010 (UTC)

Где сделана фотография?

Привет! Взгляните, пожалуйста, на фото Файл:Cело Ставное Закарпатье.jpg — на ВП:СО сообщают, что на нем изображено другое место. --IGW 20:48, 9 февраля 2010 (UTC)

• Я быстро ехал, мог ошибиться. Спасибо участнику Готса за уточнение. --Водник 20:23, 23 февраля 2010 (UTC)

Приглашаем Вас принять участие в проекте Трансгуманизм!

Файл:Книга Луценко.jpg

Обложки книг - объект АП. Значит, ее надо лицензировать и использовать на основе ВП:КДИ. А в таком случае это изображение можно использовать лишь в статье о книге. Если не планируете ее в ближайшее время написать, то изображение придется удалить. --Yakiv Glück 11:04, 12 марта 2010 (UTC)

Файл:Автограф_ИФедорова_23_июля_1583.jpg

Можно Вас попросить перекопировать этот файл в Commons? Я хотел бы картинки подписи показать также в польской и украинской Википедии. С уважением, Rembecki 13:42, 23 марта 2010 (UTC).

Вот: File:Autograph of Ivan Fyodorov (23-07-1583).jpg. --Yakiv Glück 14:11, 23 марта 2010 (UTC)

Благодарю! Rembecki 07:58, 24 марта 2010 (UTC).

Стелла Кренцбах

Возможно, Вы помните дискуссию об этой особе в связи с выставлением статьи на удаление 3 года назад. Я добавил в статью ссылки, указывающие на то, что Стелла Кренцбах была «подпоручиком Киже», или «товарищем Огилви», то есть выдуманной от начала и до конца, включая её «мемуары». Тем не менее, мне кажется, статью вполне стоит оставить — хотя бы как пример послевоенного мифотворчества эпохи «холодной войны». С уважением, --Dmitri Lytov 12:59, 4 апреля 2010 (UTC)

Спасибо

Награждается участник Водник орденом «Бронзовая камера» за весьма многочисленные фотографии Украины и "відомих" украинцев --Алексей Гайденко 13:34, 7 апреля 2010 (UTC).

Вы сделали большой вклад в развитие русских статей про Украину, а также сделали много классных фотографий, поэтому я хочу сказать Вам большое спасибо C уважением --Алексей Гайденко 13:34, 7 апреля 2010 (UTC)

Просьба

Добрый день. Просьба высказать своё мнение (любое) про карту: [19]. Спасибо! --Vizu 18:01, 14 апреля 2010 (UTC)

Статус файла Файл:LvovSandomirOper.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:LvovSandomirOper.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом.

• Это скан из печатного издания; кто её автор? Fastboy 13:17, 3 мая 2010 (UTC)

Статус файла Файл:OsvobozhdLvova.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:OsvobozhdLvova.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Fastboy 13:18, 3 мая 2010 (UTC)

Статус файла Файл:Красное знамя над Львовом.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Красное знамя над Львовом.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Fastboy 13:21, 3 мая 2010 (UTC)

Статус файла Файл:Плакат Украина свободна2.JPG

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Плакат Украина свободна2.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Fastboy 13:22, 3 мая 2010 (UTC)

Файл:Vinniki museum.jpg

Витаю. Это с УкрВики (ИгорТ/Турж). Часто подбираю твои фотки з РосВики :-), а вот с музеем краезнавчим у Виниках не успел. Не мог бы ты это фото загрузить напрямую в УкрВики. Я был бы очень тебе благодарен. Речь идйт о фото, удаленном с Коммонза, строения краеведческого музея в Винниках. С уважением, Игорь --93.73.17.159 16:53, 18 мая 2010 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Orleta.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)

• Блудный сын Аксинин.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)
• Гуань Аксинин.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)
• Закарпатские газеты.JPG: Использована запрещённая лицензия (подробнее)
• Иван Мотринец.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)
• Икар Аксинин.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)
• Памятник Ярославу Галану во Львове.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)
• План Олеского замка.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)
• Русская диавпора 2.JPG: Использована запрещённая лицензия (подробнее)

--BotCat 12:50, 9 июля 2010 (UTC)

• Удаляйте. Водник 19:20, 13 июля 2010 (UTC)

править вики-текст

NBS 11:55, 5 августа 2010 (UTC)

• Нет, я не имею отношения к этой учётной записи. Кто-то другой перезагружал сделанные мною изображения. Странно, что он представил сделанные не им самим (мои) изображения в своей галерее;, это небольшое проявление тщеславия не нарушает правил, но авторство действительно указано неправильно у всех мукачевских файлов. С уважением, Водник 18:49, 5 августа 2010 (UTC)

К истории Свято-Покровской церкви в Луцке

Уважаемый Водник, Я житель Луцка и рад, что появляются статьи о храмах моего города. Благодарю Вас за это. Но, по-моему, в статьях есть неточности. Например, в статье "Свято-Покровская церковь (Луцк)" фраза "В 1803—1880 годах Свято-Покровская церковь служила православным кафедральным собором" не отвечает действительности. В 1803-1826 гг. церковь действительно была кафедральной, но не православной, а униатской (греко-католической). Надеюсь, эта неточность носит чисто формальный характер. Promek 06:54, 18 августа 2010 (UTC)

• Спасибо вам за это уточнение. С уважением, Водник 07:17, 18 августа 2010 (UTC)
• Церковь святого Николая, возле которой начал воссоздаваться Жидичинский Николаевский монастырь, принадлежит Украинской православной церкви (Московского патриархата). Вы в этом легко сможете убедиться, если потратите несколько гривен на маршрутку ;) Водник 07:29, 18 августа 2010 (UTC)

Да, Вы правы. Извините за поспешную правку. С уважением Promek 07:34, 18 августа 2010 (UTC)

Холмская икона Божией Матери

Уважаемый Водник, вы действительно считаете, что фраза "...почитаемая чудотворной православными христианами и католиками" имеет смысл и есть корректной? Католики - христиане (католицизм ведь крупнейшая по численности приверженцев ветвь христианства). Предлагаю вариант "...почитаемая чудотворной православными и католиками" считать корректным. Promek 07:32, 18 августа 2010 (UTC)

• Православный христианин и православный - это одно и то же. Вы зря думаете, что католики в данной статье исключены из числа христиан :) Водник 19:17, 19 августа 2010 (UTC)

Просьба

Добрый день! Просьба высказать свое (любое) мнение. Вопрос в том, что всед за этим в случае удаления могут отправиться все 37 списков по городам, в т.ч. львовяне. --Vizu 14:06, 25 августа 2010 (UTC)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• Covarrubias.jpg: Использована запрещённая лицензия (подробнее)

--BotCat 11:42, 1 сентября 2010 (UTC)

• Я перегрузил это изображение из англовики, его там больше нет. Удаляйте. Водник 06:20, 3 сентября 2010 (UTC)

Украинизация

Здравствуйте. Вы проявляли интерес к развитию статьи «Украинизация». Просьба поучаствовать в обсуждении статьи снова, чтобы ускорить достижение консенсуса по одному из вопросов дальнейшего развития статьи. PhilAnG 13:36, 23 сентября 2010 (UTC)

Проект Православие

Если возможно, ставьте на СО созданных Вами статей, имеющих отношение к проекту Православие или к его дочерним проектам, шаблон Статья проекта такого-то (например, {{Статья проекта Православное духовенство}} на СО статей о духовенстве). Debian07 08:38, 11 октября 2010 (UTC)

• Постараюсь. Водник 20:19, 12 октября 2010 (UTC)

Просьба

Взять под шефство созданные анонимом страницы Васильевская церковь (Владимир-Волынский) и Успенский собор (Владимир-Волынский), пока лишённые даже базовой викификации. --Ghirla ^-трёп- 15:12, 15 октября 2010 (UTC)

• А можно я фото лучшего качества залью? :-) Я готовился, но кто-то успел написать раньше. Водник 19:16, 20 октября 2010 (UTC)

  Да, этот аноним ещё насоздавал текстов — Костел Иоакима и Анны, Успенская церковь (Радехов)… --Ghirla ^-трёп- 09:23, 21 октября 2010 (UTC)

  В Радехове я не был. Нужно вынести на переименование Костел Иоакима и Анны - Костёл Иоакима и Анны (село Радехов), костёлов с таким названием может быть много; и указание про село желательно, чтобы не путали с городом Радехов. Я постараюсь отредактировать все четыре указанные статьи. Водник 19:21, 23 октября 2010 (UTC)

Садовой, Андрей Иванович

Можете ли помочь решить проблему с Анонимом (194.44.240.74) - он уже дважды удалил информацию со страницы Садовой, Андрей Иванович со всеми 20 примечаниями... а пытаюсь ему объяснить, но он не понимает Обсуждение:Садовой, Андрей Иванович...

вот его аргумент: "Это реальная биография мэра Львова Андрея Садового, а не выдуманная, с выдуманными фактами , так можно тогда о каждом человеке писать выдуманное, создать на 1 день новости на неизвестном сайте, и написать под это википедию, а потом говорить что это все правда194.44.240.74 09:15, 4 ноября 2010 (UTC)"

вот моя попытка уже вторая, не включая те же его действия в укрвики:

"Это реальная биография мэра Львова Андрея Садового" - это Ваше личное мнение Анонима (194.44.240.74), которое для Википедии не несет ни какой сути... Укажите авторитетные источники опровергающий все "выдуманные факты", которые Вы намерено удаляете... И указывайте авторитетные источники для информации, которую приводите, сайт Садового (http://www.sadovyi.org) не может для страницы "Садовой, Андрей Иванович" в Википедии выступать Авторитетным источником (автор не может писать сам о себе, о нем должны писать другие Аторитетные источники)... Факты в статье подтверждены более 20 комментариями и Вы не имеет никакого права их удалять! Вы читали правила Википедии или для Вас правила Википедии не существуют? - это не домашняя страница А.Садового (вот на его страничке делайте какие угодно изменения!). И не приводите личный сайт А.Садового (http://www.sadovyi.org) как источник информации своих фактов, для Википедии "личная страница Садового" может выступать только как ссылка, а источником информации для этой страницы она быть не может! Seleonov 13:43, 4 ноября 2010 (UTC)

• Выборы уже закончились, и, скорее всего, стимул к войне правок исчерпан. Водник 07:26, 5 ноября 2010 (UTC)

как раз правки вандальные начались сразу после выборов (фактически когда стало уже известно, что Садовой победил), а не до... Вчера изучал Садового и в глубь, и в ширь... - много чего узнал нового - чего в Вики нет, но статью о Садовом я не писал и писать особо и не хочу - есть море других статей более интересных... - меня просто удивили вандальные действия "его команды" или его поклонников в х (в польской версии и в анг. ничего не меняли в это же время). Наверное хотят, чтобы википедия писала только то, что написано на сайте самого Садового - вообще обнаглели просто... Seleonov 20:58, 5 ноября 2010 (UTC)

• Скажите администраторам. Про хомячков перебор :) Водник 18:28, 7 ноября 2010 (UTC)

и вот сегодня снова на странице [20]. Дописал в статью uk:Поп-арт "та хом'яків." Seleonov 21:13, 5 ноября 2010 (UTC)

Белз

Добрый день! Как автора правки прошу помочь в решении вопроса. Спасибо. -- Crower 14:26, 5 ноября 2010 (UTC)

Статьи без источников информации патрулированы автоматически

1. Комбинированные анальгетики на основе парацетамола

2. Комбинированные средства для устранения симптомов ОРЗ и «простуды» на основе парацетамола, фенилэфрина и аскорбиновой кислоты

Почему статьи, в которых нет ни одного источника информации (!) патрулированы автоматически?

К медицине, а тем более к препаратам всевозможным должно быть особое внимание - можно же навредить так многим людям! Как статьи без источников вообще могут публиковаться в википедии? Seleonov 23:46, 8 ноября 2010 (UTC)

• Автоматически патрулируются правки части наиболее проверенных участников (вне зависимости от тематики самой статьи). Поскольку вы много редактируете и не занимаетесь вандализмом, то вам тоже стоило бы попросить для себя статус автопатрулируемого участника. Иначе ваши правки приходится перепроверять другим (в том числе и мне), а это время можно было бы истратить как-то полезнее :-) Водник 06:25, 12 ноября 2010 (UTC)
• значит статус дается тому кто много редактирует? и после того как этот человек получит такой статут, он может писать статьи без указания источников информации, делать переадресации на эти же свои статьи десятками без источников? я вот долго уже спрашиваю у разных администраторов как человек может писать статьи без источников информации и никто ему год этим не укоряет... в противовес - множество статей есть, в которых буквально каждый факт запрашивают источник... Seleonov 16:10, 12 ноября 2010 (UTC)
• Применительно к этому участнику, вы можете сделать ему личное замечание у него на странице или попросить его проставлять источники. Если вы считаете, что он не оправдывает доверие как автопатрулируемый участник, то можно подать заявку на снятие этого статуса. Вам такой статус вроде бы присвоить можно, вы подайте заявку - наверняка пройдёте (я проголосую "за" точно), этим вы упростите патрулирование другим участникам. Водник 17:01, 12 ноября 2010 (UTC)

Белз

Добрый день! Смотрите я возвращаю Вашу формулировку, а её откатывают как ОРИСС. Это что получается Вы ОРИССом занимаетесь? :-) Помогите мне отстоять верную фразу!! Hrvat 19:24, 20 декабря 2010 (UTC)

• Раньше я не проставлял источник к каждому предложению, а сейчас потерял интерес к этой теме. Пусть откатывают на здоровье. Водник 18:08, 26 декабря 2010 (UTC)

Добрый вечер

Как соавтору и человеку "в теме" просьба высказать своё (совершенно любое) мнение по удалению шаблона. Спасибо! --Vizu 01:14, 4 января 2011 (UTC)

Копец Люблинской унии

Здравствуте. Копец Люблинской унии редиректит на Высокий замок (Львов), где термин "Копец Люблинской унии" не упоминается (что может вызвать, как минимум, приступ недоумения, причём, не только у читателя). Fractaler 07:39, 20 января 2011 (UTC)

Упущение исправлено. -- Crower 14:41, 20 января 2011 (UTC)

Фото Великоберезнянский район

Здравствуйте. Хочу взять несколько Ваших фото для книги о городах и сёлах Закарпатья. Только не знаю как Вас подписать, потому что не знаю как Вас зовут. --Visem 23:04, 22 февраля 2011 (UTC)

• Здравствуйте. Подпишите их тем ником, под которым они загружены в Википедию. С уважением, Водник 07:23, 1 апреля 2011 (UTC)
  • Тут дело в том что это книга, а не интернет и поэтому там должны стоять инициалы и фамилия. Вот можете посмотреть на сайте www.who-is-who.com.ua (Міста і села України, посмотрите например Черкасскую область). Поэтому я не могу Вас так подписать. Могу только взять фотки и не подписывать, либо не брать их вобще, а поискать в другом месте (но у Вас хорошие фотки, и я думаю стоит чтобы они были в книге) или же взять фотки и подписать в конце материалов. Если не хотите здесь афишировать то можете написать мне на е-мейл на rambler.ru (ник тот же). С уважением, --93.75.39.163 17:10, 6 апреля 2011 (UTC)

Дивизии УПА

Егор, тут натолкнулся на шедевр - открыт новый тип оперативно-тактических соединений в составе УПА - дивизии, нет лиу вас знакомых кто мог бы этот бред с ссылками опровергнуть?

http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B2%D1%96%D0%B7%D1%96%D1%8F_%D0%A3%D0%9F%D0%90_%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%AF%D1%80

Файл:Русская попмузыка ситилайт.jpg

Здравствуйте. Лицензионный статус файла поставлен под сомнение: это производная работа (фотография плаката, где плакат является основным объектом), поэтому без разрешения автора плаката фотографию нельзя выложить под свободной лицензией. --Blacklake 20:54, 24 марта 2011 (UTC)

• Добрый день. Ок, удалите. Водник 07:21, 1 апреля 2011 (UTC)

Проект «Археология»

Уважаемый Водник/Архив-8, участники проекта «Археология» предположили, что он Вам тоже может быть интересен. Приглашаем ознакомиться с проектом и принять в нём участие. Будем благодарны за любую Вашу помощь и сотрудничество.

Сообщение на ВП:СО

Привет! Пожалуйста, обратите внимание внимание на это сообщение. --IGW 12:18, 26 июля 2011 (UTC)

Привет. Спасибо за сообщение. Изображение лучше удалить из статьи, во избежание ошибки. Местному жителю, думаю, лучше известно как называется это место. Водник 15:27, 28 июля 2011 (UTC)

Проект и портал «Этнология»

Здравствуйте! Вы значитесь дежурным по порталу "Этнология", надеюсь не против, что я его начал редактировать, хочется привести впорядок народоведческую тематику в Википедии. --Укко 07:47, 23 августа 2011 (UTC)

• Добрый день. Да, конечно, исправьте, если заметили какие-то погрешности. Водник 09:36, 13 сентября 2011 (UTC)

• Дело не в погрешностях, я создал кое-какие блоки, которые пустовали, и в дальнейшем буду обновлять информацию. Если ещё интересуетесь этой тематикой, присоединяйтесь, буду рад. --Укко 07:16, 22 сентября 2011 (UTC)

Викиконференция 2011 во Львове

Вітаю! Будемо дуже раді бачити вас на першій українській Вікіконференції, що відбудеться у Львові наступної суботи, 17 вересня. Проїзд до Львова й назад по Україні вам буде відшкодовано.

За бажання, ви також можете підготувати доповідь чи виступ (орієнтовно 3—7 хв.) присвячений ідеям чи спостереженням щодо Вікіпедії та інших вікіпроектів, які варто поширювати чи обговорити, або які будуть цікавими іншим вікіпедистам та відвідувачам.

Реєструйтеся на сторінці конференції. --Α.Μακυχα Θ 19:37, 9 сентября 2011 (UTC)

• Спасибо за приглашение. С уважением, Водник 09:35, 13 сентября 2011 (UTC)

Статус файла Файл:Старовер из села Пилипы.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Старовер из села Пилипы.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. MaxBioHazard 03:21, 2 октября 2011 (UTC)

• Не возражаю против удаления. Водник 02:27, 8 октября 2011 (UTC)

Файл:Сумасшедшая Академическая Львов 3б.jpg

Обращаю внимание на то, что данный файл выставлен на удаление, как несоответствующий ВП:НЕХОСТИНГ. Так как у нас пока нет автоинформирования загрузившего, а также по причине того, что данная интересная работа хоть нигде и не используется, но может для чего-то пригодиться лично вам, решил проинформировать. Kobac 05:00, 3 октября 2011 (UTC)

Статус файла Файл:СС Галичина во Львове.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:СС Галичина во Львове.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. rubin16 18:05, 22 октября 2011 (UTC)

• Давайте удалим, не возражаю. Водник 09:47, 28 октября 2011 (UTC)

Статус изображения File:Данило Галицкий скульптура.jpg

Здравствуйте!

Вы несколько лет назад вы загрузили Файл:Данило Галицкий скульптура.jpg. Насколько я понимаю, авторское право на скульптуру принадлежит скульптору, и копирайт на фотографии скульптуры также скульптору. Я предполагаю, что разрешения на использование изображения скульптуры от обладателя копирайта у вас нет. Я пометил данный файл шаблоном copyvio, надеюсь админы разберутся.

И два слова по абсолютно несвязанной теме. Не будете ли вы так любезны как-нибудь заархивировать личную СО для упрощения работы с ней других участников, пожалуйста. Спасибо. -- Rodos 14:48, 9 ноября 2011 (UTC)

Добрый день. Не возражаю ни против удаления, ни против оставления фото. Водник 11:53, 14 ноября 2011 (UTC)

Елена (фильм, 2011)

По поводу вашей правки [21] — а как же быть с источником http://www.europeanfilmacademy.org/the-european-film-awards/nominations/ ? Анатолич1 14:57, 22 ноября 2011 (UTC)

• Даже на imdb ошибка, как с этим быть, что вы стандартно делаете, если "авторитетный" источник ошибочен?

Вот Катерина (актриса Надежда Маркина): http://www.google.ru/search?q=%D0%9D%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B0+%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0&hl=ru&newwindow=1&biw=1280&bih=810&prmd=imvnso&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=HbrLTu__M8bzsgaN0_XdDA&ved=0CDwQsAQ А вот Елена (актриса Елена Лядова): http://www.google.ru/search?q=%D0%95%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0+%D0%9B%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0&hl=ru&newwindow=1&biw=1280&bih=810&prmd=imvnso&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=LbrLTonNDonptQaPp7DTDA&ved=0CCYQsAQ Но если хотите откатить к ошибке, то откатите. Водник 15:08, 22 ноября 2011 (UTC)

• Нет, всё-таки ошибаетесь вы, я откатил вашу правку. Елена, сиделка, женщина в возрасте [22] трейлер — «Елена сжигает черновики завещания». Плюс [23]. Анатолич1 15:31, 22 ноября 2011 (UTC)

Низкиничи

Добрий день. Я зараз пишу статтю про Низкиницький монастир в Українській Вікіпедії. Мені необхідні фото монастиря, я знайшов одне ваше. Я так розумію, ви були в Низкиничах. Чи не могли б завантажити ще кілька фотографій Успенської церкви, бажано з інших ракурсів, фотографії дзвіниці і братського корпусу, якщо маєте їх? Був би вам дуже вдячний. Бажано щоб ви їх завантажили на Вікісховище, але це вже як вам зручно. Якщо завантажите фото, розмістіть їх, будь ласка, на моїй сторінці обговорення. Дуже дякую.--GSerhiy 12:08, 14 января 2012 (UTC)

Дуже дякую! Та навіть це одне фото дуже допоможе. Добре, коли напишу, скину посилання. Ще потрібні фото храмів таких сіл: Новый Загоров, Кисилин, Мильцы (Волынская область) (монастир). Якщо маєте — буду дуже вдячний. Ще було б краще, якби ви склали коротенький список населених пунктів Волинської області, фото яких маєте. Але це вже — якщо маєте час і бажання. З повагою, вельми вдячний --GSerhiy 22:29, 16 января 2012 (UTC)

Фото Володимир-Волинського собору не завадило б, особливо інтер‘єру; якщо вони не такі, як у статті Успенский собор (Владимир-Волынский) (інший ракурс споруди, інше фото інтер‘єру), то завантажте їх, будь ласка. Якщо фото жидичинської церкви не таке, яке я розмістив ліворуч, то, якщо можете, теж завантажте його. Дякую.--GSerhiy 18:58, 19 января 2012 (UTC)

Дякую! Зараз трохи зайнятий, то ще не доробив статтю про Низкиницький монастир. Коли зроблю — напишу, то перекладете.--GSerhiy 21:13, 24 февраля 2012 (UTC)

Викивстреча в Харькове

Доброго времени суток! Приглашаю Вас на викивстречу украинских википедистов в Харкове. Более подробная информация о встрече по ссылке на Укр-Вики. Рады будем Вас видеть! С уважением, --Kharkivian 22:15, 21 января 2012 (UTC)

Файл:ВП_завод_Войкова_Керчь.jpg

Обнаружил загруженный Вами файл на сайте TURCRIMEA. Да ещё и с логотипом, наложенным на изображение. И никаких указаний на источник или авторство. Возможно, что это не единственный взятый из Вики файл… -Vd437 15:57, 11 февраля 2012 (UTC)

Это случается часто. У них есть ещё 2 мои фото. Пусть попользуются, если фонд Викимедиа пока не против. Спасибо, что написали. Водник 11:04, 23 февраля 2012 (UTC)

Статус файла Файл:Baba Paraska.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Baba Paraska.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Bot89 21:06, 2 марта 2012 (UTC)

Статус файла Файл:Фиркович.JPG

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Фиркович.JPG обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 16:11, 8 марта 2012 (UTC) Добтый день. Добавил информацию. Этот снимок сделал я в музее караимов в Феодосии; картина 19 века. Водник 12:47, 13 марта 2012 (UTC)

Статус файла Файл:Eva Neymann.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Eva Neymann.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Ghuron 15:57, 15 марта 2012 (UTC)

• Добрый день. Давайте удалим этот файл. С уважением, Водник 10:12, 16 марта 2012 (UTC)

Просьба

Здравствуйте, Водник. Насколько я смог догадаться из вашего вклада и юзербоксов, вы любите фотографию и сами из Харькова, в связи с чем у меня к вам обременительная просьба. Я пишу статью о тюремной системе Украины, но иллюстраций, как всегда, не хватает. Если вас не затруднит, могли бы вы сделать фотографии Харьковского СИЗО (ул. Полтавський шлях, 99), или Качановской колонии (пров. Вишневий, 16), или каких других мест лишения свободы области с последующей заливкой на Викисклад. Был бы вам очень признателен и извините, если отнял у вас время по пустяку. --Alex fand 11:40, 19 апреля 2012 (UTC)

Привет, Алекс. Я не из Харькова. Попросите настоящих харьковчан (например, Виктора Ч.), вы их найдёте в группе интересующихся Харьковом. С уважением, Водник 16:41, 20 апреля 2012 (UTC)

Спасибо, поищу. неужели вы мой земляк со Львова? плохой из меня Шерлок Холмс :)) --Alex fand 20:50, 20 апреля 2012 (UTC)

Вы можете использовать фото львовских тюрем/колоний (СИЗО на Городоцкой или 30-ки), они есть в статьях про Львов и область. Водник 07:30, 2 мая 2012 (UTC)

Фото СИЗО уже использовал, а про "Тридцатку" даже не догадывался, что есть. Бросьте пожалуйста ссылочку на эту фотку мне на СО, буду вам очень благодарен, а то уже собирался сам туда по жаре топать :)) --Alex fand 11:51, 3 мая 2012 (UTC)

• [24] Водник 11:47, 8 мая 2012 (UTC)

  ух, здорово, а где ж вы там такую гору нашли? я проезжал мимо, да быстро сфоткал забор, вышла фигня полная, но зато такую фигню не удаляют с Викисклада, в отличие от нормальных фоток :)) На днях (хочу дождаться погоды) съезжу на Хуторивку, там напротив колонии №48 есть девятиэтажка, хочу попробовать сделать панорамку тамошней колонии. --Alex fand 20:53, 9 мая 2012 (UTC)

• Я оттуда тоже фотографировал, но не пригодилось. Да и зачем вам так много фото из одного города в статье про всю Украину? Водник 06:42, 11 мая 2012 (UTC)

  В перспективе надеюсь проиллюстрировать все области, пока же размещаю что есть. К тому же изначально фоток было больше, но наши защитники несвободных панорамм поудаляли хорошие снимки, испугавшись праведного гнева алчных архитекторов, переставших зарабатывать себе на жизнь проектрированием, а рыскающих по Викискладу в поисках тех, кого бы можно было засудить и пустить по миру :)) --Alex fand 09:15, 11 мая 2012 (UTC)

  P.S. не могли бы вы создать на Category:Prisons in Ukraine подкатегорию Prisons in Lviv и поместить туда имеющиеся семь фото (четыре в верхнем ряду и три в нижнем), ибо я пробовал, но что то не выходит. --Alex fand 09:15, 11 мая 2012 (UTC)

  ой, вышло, простите за беспокойство... --Alex fand 13:10, 11 мая 2012 (UTC)

  • • I like the way it is :-) Водник 10:37, 11 мая 2012 (UTC)
    • Про тюрьмы и колонии у вас очень хорошо написано, и вообще oчень симпатичный послужной список. Я перечитаю кое-что :-) спасибо за хорошую работу. Очень приятно, что это работа земляка :-) С уважением, Водник 16:47, 11 мая 2012 (UTC)
      • Спасибо за похвалу. Сноску на Бригидку оставил, "Тридцатку" откатал, она официально действительно называется Лычаковская — [25], буду писать по АИ, иначе съедят :) --Alex fand 18:23, 11 мая 2012 (UTC)
        • С картой вот мучаюсь... Хочу кружочки сделать без названий (они сливаются в кашу), чтоб название всплывало при наведении курсора на кружочек, а админы что то не спешат поменять шаблон. У вас нет знакомого админа, кто бы мог решить эту проблему оперативно? --Alex fand 18:40, 11 мая 2012 (UTC)
        • К сожалению, с такими картами я не работал. Водник 18:03, 12 мая 2012 (UTC)

Изменение фотографии ВП_Михаил_Рошка.jpg

Добрый день, имеется потребность в изменении файла но не хватает количества правок. Файл предоставлен самим автором. Что можна сделать? Можна ли прислать файл по почте или каким нибуть иным способом. Имя фотографа и год съемки имеется. --Mikolapr 09:42, 17 июля 2012 (UTC)

• Добрый день. Извините за поздний ответ. Попробуйте набить большее количество правок, и подождать пока вам позволят делать такие изменения. С уважением, Водник 09:26, 8 августа 2012 (UTC)

Олег Скобля

Московский концерт http://www.youtube.com/watch?v=_c57-jfe57g&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=0VwewgTOyg8&feature=related Белые церкви Афона

http://www.youtube.com/watch?v=5Tju9v92Nkw Одинокий крик

http://www.youtube.com/watch?v=ejbRsO1uelo&feature=relmfu Что ты дремлешь, душа

http://www.youtube.com/watch?v=XbFu-r3Ss84 Каторжники

http://www.audiopoisk.com/track/oleg-skobla/mp3/otstupnik/ Отступник

http://www.youtube.com/watch?v=9JbWmehGxMU Ангел-хранитель

Памяти митрополита СПб и Ладожского Иоанна Снычева: http://www.youtube.com/watch?v=U1k6b0PDWjk&feature=related Колокола

Босоногая Россия http://video.mail.ru/mail/cherkashina1947/11069/11092.html

--Vizu 18:48, 16 сентября 2012 (UTC)

привет)

извините, пожалуйста, у меня к Вам маленький вопросик: это изображение на коммонз можно перенести? как-то странно, что на складе он пока еще не «засветился»…)) буду очень признательна за ответ --antanana 16:30, 21 сентября 2012 (UTC) переносите (великодушно) :-) Водник 12:07, 8 октября 2012 (UTC)

done. спасибо (искренне) ;) --antanana 15:56, 8 октября 2012 (UTC)

Ваша статья Уваров, Сергей Иванович

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи Уваров, Сергей Иванович, вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам! — Игорь 18:23, 23 сентября 2012 (UTC)

• Не знаю зачем удалили эту статью, он был мэром города (на момент создания статьи), что достаточно значимо Водник 12:05, 8 октября 2012 (UTC)
  • Согласно ВП:ПОЛИТИКИ, значимы только главы городов и других муниципальных и административных образований с населением не менее 100 тыс. человек --DR 12:09, 8 октября 2012 (UTC)
• Спасибо. --Водник 11:57, 3 декабря 2012 (UTC)
• Какая-то сомнительная форма троллинга обращаться к опытному участнику как к новичку. -- А.Крымов 12:11, 8 октября 2012 (UTC)
  • Опытные участники всякое видели :-) --Водник 11:57, 3 декабря 2012 (UTC)

ВП:Правила удаления

Просьба высказать своё мнение здесь. Вопрос в принципах удаления статей целыми классами - статей, в которых АИ достаточно. С уважением, --Vizu 21:35, 20 октября 2012 (UTC) Спасибо.

• К сожалению пропустил это обсуждение. --Водник 11:52, 3 декабря 2012 (UTC)

Файл:ВП Реформатская церковь Хуст.jpg

Я сегодня пошаманил с Вашим фото - удалось вытянуть текстуры на белых стенах. Но у меня возник вопрос: почему бы не загрузить Ваш снимок на Коммонз? У Вас нет возражений? Bogomolov.PL 20:36, 28 ноября 2012 (UTC)

• Добрый день. Разумеется, не возражаю, и спасибо за доработку изображения. С уважением, Водник 11:50, 3 декабря 2012 (UTC)