Я изложу некоторые замечания, устранение которых, на мой взгляд, поможет улучшить статью. Dinamik (обс) 22:04, 21 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]

ВП:НТЗ, ВП:НЕТРИБУНА, ВП:ВЕС

• «…в связи с оккупацией территории Чеченской Республики Ичкерия российскими войсками» — так нельзя писать: с точки зрения России были освобождены территории России, с точки зрения ЧРИ Россия оккупировала территорию ЧРИ — нужно писать нейтрально в стиле «…в связи с установлением российскими войсками контроля над территорией Чечни»;
• «В июле 1999 г. Россия, нарушив Договор о мире и принципах взаимоотношений между РФ и ЧРИ от 12 мая 1997 г., повторно начала войну против чеченского народа, вторгнувшись на территорию независимого демократического государства Чеченской Республики Ичкерия и оккупировав большую часть ее территории» — так нельзя писать: с точки зрения России ввод войск был вынужденной мерой в ответ на нападения вооружённых формирований из Чечни на российских граждан в Дагестане, с точки зрения ЧРИ Россия вторглась на территорию ЧРИ — нужно писать нейтрально в стиле «…В июле 1999 года началась Вторая Чеченская война»;
• «Закаевская группировка и радио „Маршо“ посчитали „высказывание“ президента страны как свершившийся факт, хотя согласно Конституции ЧРИ любые высказывания президента страны и других официальных лиц не могут считаться руководством к действию, если они не оформлены в виде официального правового документа (Конституция ЧРИ. Ст.5. Ч.2)» — так нельзя писать: в политике многое, на самом деле, осуществляется с нарушением тех или иных законов, мы можем указывать на факт нарушения закона, если есть источники, указывающие на то, что то или иное действие является нарушением закона. Почему слово высказывание взято в кавычки? Это на что-то должно намекать? Допустим, мы нашли источник про действия Закаева, нужно тогда писать в стиле «Закаевская группировка и радио „Маршо“ не оспаривали подлинность аудиозаписи и трактовали заявление Умарова как событие, имеющее правовые последствия. Как указывает источник такой-то, Закаев мог не принимать в расчёт опубликованную аудиозапись, так как согласно Конституции ЧРИ любые высказывания президента страны и других официальных лиц не могут считаться руководством к действию, если они не оформлены в виде официального правового документа (Конституция ЧРИ. Ст.5. Ч.2)»;
• «Так называемый „председатель парламента“ ЧРИ Ж. Сараляпов, хотя Парламент ЧРИ его не избирал, 6 ноября 2007 г. печатает „постановление“…» — что означают слова «так называемый», почему слова председатель парламента взято в кавычки? Если Сараляпова никто никем не избирал, нужно найти на это источник и написать в стиле «Ж. Сараляпов объявил себя председателем парламента и опубликовал постановление…»;
• «Такую же позицию занимают пророссийские власти в Чечне (Рамзан Кадыров и др.)» — совсем не очевидно, что термин пророссийский подходит по отношению к Кадырову;
• «Президиум Правительства ЧРИ добивается сохранения законной и легитимной власти ЧРИ, деоккупации ЧРИ, восстановления законной власти на всей территории ЧРИ…» — так нельзя писать: есть и противоположное мнение (о том, что легитимным является правительство Чеченской Республики в составе России);

Я привёл несколько примеров; если бы я начал выписывать всё подобное, у меня практически вся статья и получилась бы. Dinamik (обс) 22:04, 21 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Полномочия

Сейчас полномочия, фактически, собраны по кусочкам: находятся источники, подтверждающие тот факт, что ПП ЧРИ что-то сделал, дописывается пункт в полномочия. Должен быть обзорные источник, рассказывающий про полномочия. Dinamik (обс) 22:04, 21 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Цели и задачи

Есть речь идёт о публичных заявлениях самого ПП ЧРИ, то это объявленные цели и задачи, а не просто цели и задачи. Может быть такое, что цель реально одна, а публично заявляется другое. На цели и задачи нужны источники. Dinamik (обс) 22:04, 21 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Процедура принятия решений

«Члены Правительства ЧРИ приняли решение о создании…» — какие члены, когда приняли решение, кто их уполномочил? Dinamik (обс) 22:04, 21 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Постановления Президиума Правительства Чеченской Республики Ичкерия

Постановлений так мало, что предлагается их перечислить все? Если мы перечисляем избранные постановления, нужны источники, выделяющие некоторые постановления из общей массы. Dinamik (обс) 22:04, 21 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Состав Президиума Правительства Чеченской Республики Ичкерия

Кто утвердил положение о составе? Когда? Кто признаёт это положение? Dinamik (обс) 22:04, 21 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Организаторы и члены Президиума Правительства Чеченской Республики Ичкерия

Почему часть организаторов и членов перечислена с ФИО, а часть скрывается за словом другие? Если нет полного списка, то упоминать отдельных лиц можно только, если есть источник, выделяющих их как самых важных. Dinamik (обс) 22:04, 21 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Совет Правительства Чеченской Республики Ичкерия

Кто утвердил положение о совете? Когда? Кто признаёт это положение? Dinamik (обс) 22:04, 21 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Деятельность Совета Правительства Чеченской Республики Ичкерия

Нужны обзорные источники, рассказывающие о деятельности СП ЧРИ. Dinamik (обс) 22:04, 21 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Наградная деятельность Президиума Правительства Чеченской Республики Ичкерия

Эта деятельность вообще значима? Dinamik (обс) 22:04, 21 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Оценки

Три четверти раздела отдано цитате Виктора Рабаева. Кто он? Его мнение вообще значимо? Dinamik (обс) 22:04, 21 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]

Ссылки

Обзорных материалов по ПП ЧРИ вроде бы в разделе нет или почти нет. Нужно раскидать ссылки по конкретным фактам, которые они подтверждают. В конце раздела приведена не очень понятная таблица с двумя лицами с началом полномочий в месяце 2016 года. Dinamik (обс) 22:04, 21 октября 2016 (UTC)Ответить[ответить]