Мавр Сервий Гонорат (лат. Maurus Servius Honoratus) — римский грамматик конца IV века. В наши дни имеет репутацию самого образованного итальянца своего времени. Автор комментариев к Вергилию «In tria Virgilii Opera Expositio», которые впервые напечатаны во Флоренции Бернардо Ченнини (Bernardo Cennini) в 1471 году.

Как персонаж он фигурирует в «Сатурналиях» Макробия. Аллюзии в этом произведении, а также письмо Симмаха Сервию дают основания полагать, что он был язычником.

Комментарии к Вергилию

Комментарии Сервия к Вергилию сохранились в двух различных рукописных традициях. Первый вариант — это сравнительно короткий комментарий, его приписывают Сервию на основании подписи на рукописи и других внутренних свидетельств. Второй класс рукописей датируется X и XI веками и содержит тот же текст в значительно расширенном виде. Добавления, появляющиеся в копиях текста, отличаются от оригинала стилем, и ни одна из этих рукописей не подписана именем Сервия. «Добавленный материал, несомненно, древнего происхождения и относится ко времени, недалеко отстоящему от времени Сервия. Он основан в большой степени на исторической и антикварной литературе, которая сейчас утеряна. Автор неизвестен и, скорее всего, был христианином»^[1], — возможно, автором является Элий Донат. Третий тип рукописей, написанный большей частью в Италии, даёт исходный текст со схолиями, что демонстрирует важную роль этой работы в то время. Настоящий комментарий Сервия Марка Гонората на самом деле единственное сохранившееся полное издание какого-либо классического автора, написанное до упадка Империи. Он построен во многом на принципах современного издания и частично основан на огромном количестве критики по Вергилию, большая часть которой известна по фрагментам и фактам, сохранившимся в этом комментарии. Примечания к тексту Вергилия, несмотря на существующие рукописи, которые восходят ко времени Сервия или, возможно, более раннему времени, тем не менее, предоставляют ценную информацию о древних исправлениях и критике текстов Вергилия. В грамматической интерпретации авторского языка комментарий Сервий остаётся жёстким и чрезмерно перегруженным деталями, как и все комментарии этого времени, а его этимологии, как и следовало бы ожидать, нарушают все современные законы звуковых и семантических изменений в угоду творческой интерпретации.

Тем не менее, Сервий, в частности, заслуживает похвалы за противостояние аллегорическим методам толкования текста. Для историка и любого человека, занимающегося античностью, неизменная ценность его работы заключается в сохранении фактов, религии, древностей и языка римской истории, которые, не будь его, могли бы не дойти до наших дней. Значительная часть того, что мы знаем о Варроне и других античных учёных, дошла до нас именно благодаря работам Сервия.

Другие работы

Кроме комментария к Вергилию, сохранились и другие работы Сервия, а именно примечания к работе «Ars grammatica» Элия Доната, рассуждение о ритмических окончаниях в стихе (De finalibus ad Aquilinum) и трактат о поэтических размерах (De centum metris).

Издание Георга Тило и Германа Хагена остаётся единственным изданием всех работ Сервия. В данный момент готовится к печати Гарвардское издание работ Сервия.

Примечания

Ссылки

• Мавр Сервий Гонорат. Комментарии к «Энеиде» Вергилия. Выдержки из книги 1 в русском переводе.
• Комментарий к «Энеиде» по изданию Тило на сайте perseus.tufts.edu (лат.)
• Комментарий к книгам XI—XII «Энеиды», «Буколикам» и «Георгикам» на Google-books по изданию 1826 года (лат.)