История английского en:WP:NOT

24 сентября 2001 года. «Шапку» в виде пояснения, что это «правило» (policy), документ получил в мае 2005 года, хотя воспринимался как «правило» и до того (в частности, страница входила в категорию en:Category:Wikipedia official policy — категорию «официальные правила википедии»).

Шапка на тот момент гласила: «Это правило имеет широкую поддержку среди авторов и должно рассматриваться, как обязательный стандарт» (13 января 2005 года в шапку были добавлено важное изменение, что это страница является частью правил английской Википедии. В сентябре 2008 года, как следствие существования ВП:Правьте смело и ВП:Игнорируйте все правила, в шапках всех правил англовики «требование» следовать правилам было заменено на "это широко принятый стандарт, которому все должны обычно следовать все авторы " (англ. widely accepted standard that all editors should follow)

Формальный статус

Замечу ещё, что английский en:WP:NOT позиционируется, как «English Wikipedia policy, a widely accepted standard that all editors should normally follow».
Через 1.5 месяца после этой правки был сделан новый перевод этой «English Wikipedia policy», который сразу же получил шапку «Эта страница является частью правил и руководств Википедии.», «Изложенному здесь должны следовать все участники.» (что уже несколько отличается от позиционирования в англовики тех же требований, как «широко принятого станадарта, которому все редакторы должны, как правило, следовать»). Таким образом в рувики появилась конструкция, что «уже́ достигнуто согласие насчёт того, что статьи Википедии — это:» … «Не изложения сюжетов». С моей точки зрения, даже в англовики это согласие было достигнуто несколько странным образом. В рувики такого согласия не было вообще, так как новый вариант, по моим наблюдениям, одобрен не был.

страница стала правилом без обсуждения, затем был новый перевод английской версии, который опять без обсуждения стала правилом.

Считать, что «English Wikipedia policy» (правило английской википедии) автоматически применимы к другим языковым википедиям — вряд ли правильно, Так, в ряде ведущих языковых википедиях — немецкой, французской, испанской и итальянской — версия ВП:ЧНЯВ либо сильно отличается от английского варианта, либо там отсутствует упоминание о сюжетах. Ещё одна причина, не позволяющая воспринимать en:WP:NOT, как межъязыковое правило, это объём правок. Только после данного перевода на русский язык, там было сделано ещё около 2,5 тысяч изменений.