Энергетический катализатор

19-04-2023

Перейти к: навигация, поиск

Катализатор энергии Ро́сси (англ. Energy Catalyzer, часто встречается сокращение — E-Cat) — аппаратура, созданная изобретателем[1] Андреа Росси,[2] при поддержке его научного консультанта, физика и эмерита[3] Сержио Фокарди (итал. Sergio Focardi). В 2009 году была подана заявка[4] на изобретение «метода и аппаратуры для проведения экзотермической реакции между никелем и водородом, с выделением меди».[5] Хотя патент ссылается на предыдущие работы по холодному ядерному синтезу,[6] одно заявление Росси гласит, что это не холодный ядерный синтез, а скорее низкоэнергетический ядерный синтез, (англ. LENR — Low-Energy Nuclear Reaction).[7][8] Подобная система, но производящая меньше энергии, ранее уже была описана Фокарди и др.[9]

Согласно Фокарди, «водород нагревается при данной температуре простым электрокалорифером. Когда достигается температура воспламенения, начинается процесс производства энергии: атомы водорода проникают внутрь никеля и трансформируют его в медь».[10][11]

Демонстрации и исследования

Болонья, январь 2011 демонстрация

Демонстрация изобретения в Болонии, 14 января 2011 г. контролировалась независимыми научными представителями Болонского университета, в том числе физиком-исследователем Джузеппе Леви. Леви был впечатлен мощностью и произведенной энергией и заключил, что катализатор энергии может работать, как новый тип источника энергии. Ny Teknik, Шведский технологический журнал, опросил своих сотрудников на предмет реакции на это сообщение. «Результат: 2/3 не верят в это»[12]. После этой демонстрации, аналитик Discovery Channel Benjamin Radford написал, что «Если это все звучит подозрительно для для вас, значит так оно и есть (англ. "If this all sounds fishy to you, it should)»[13] и что «Во многих отношениях холодный ядерный синтез подобен вечному двигателю. Принципы, которых бросают вызов законам физики, но это не останавливает людей от периодических заявлений, что изобрели или открыли один.»[14]

Тем не менее, Леви в интервью с Ny Teknik, начал разговор со следующей фразы: «То, что произвело на меня впечатление, и что ставит эту работу отдельно от тех, что я когда-либо видел, это то, что у нас есть 10 кВт измеренной энергии на выходе, и эта выходная энергия абсолютно повторима. Но, что я хочу сделать теперь, это провести эксперимент с непрерывной операцией в течение по крайней мере одного или более дней. Так как имеются очень определенные пределы на то, сколько энергии вы можете произвести от данного количества массы, я могу таким образом исключить химическую реакцию, как источник энергии. (англ. What has impressed me, and what sets this work apart from everything I’ve ever seen, is that we have 10 kW of measured energy output, and this output is completely repeatable. But what I want to do now is an experiment with continuous operation for at least one or more days. Since there are very specific limits on how much energy you can generate from a given amount of mass, I can thus rule out a chemical reaction as the energy source).»[15]

Болонья, февраль 2011 тест

Другой тест, длительностью 18 часов, был проведен Леви и Росси в Болоньи, 10 февраля 2011.[16] Согласно Леви, процесс был инициирован 1250 ваттами тепловой энергии в течении 5-20 мин, а затем поддерживался 80 ватта с помощью электроники. Охлаждение производилось водопроводной водой, с контролем объемного потока воды.[16] Как сообщил Ny Teknik, «Первоначально, температура входящей воды была 7°С и на некоторое время температура на выходе была 40°С. При скорости потока приблизительно 1л/с, пиковая мощность составила 130 кВт. Позже выходная мощность стабилизировалась до 15-20 кВт.»[16] Леви сосчитал что потребление водорода составляло 0.4г. «По моему мнению, все химические источники теперь исключены (англ. In my opinion, all chemical sources are now excluded.)» сообщил он журналу Ny Teknik.[16]

Болонья, март 2011 тесты

29 марта 2011 два шведских физика, Hanno Essén, адъюнкт-профессор теоретической физики, преподаватель Swedish Royal Institute of Technology и бывший председатель Swedish Skeptics Society и Sven Kullander, почетный профессор Uppsala University, председатель Royal Swedish Academy of Sciences’ Energy Committee участвовали в качестве наблюдателей в испытаниях уменьшенной версии катализатора энергии (КЭ).[17] Тест проводился в течении 6 часов, выходная мощность составила ~4.4 кВт. Всего было произведено ~25кВт*ч энергии.[18] Essen и Kullander сообщили, « Любые химические процессы должно быть исключены для производства 25кВт*ч из того, чтобы не находилось в контейнере в 50 см3. Можно дать только альтернативное объяснение : имеется какой-то ядерный процесс, который порождает измеренный прирост энергии. (англ.  Any chemical process should be ruled out for producing 25 kWh from whatever is in a 50 cubic centimeter container. The only alternative explanation is that there is some kind of a nuclear process that gives rise to the measured energy production. )»[19] В более поздней беседе, через несколько месяцев после испытаний, Essén заявил: « Я хочу подождать больше фактов. Факты, я знаю, приведут к тому, чтобы сделать это интересным и стоящим для исследования, но я все еще не определился по этому поводу. (англ.  I want to wait for more facts. The facts I know add up to make this interesting and worth pursuing, but I am still very uncertain about this.)»[20]

Им были вручены образцы порошка никеля, несколько не использованных и несколько, по словам Росси, использованных в течении 2.5 месяцев; анализ показал, что не использованный порошок представлял собой чистый никель, в то время как использованный содержал 10 % меди и 11 % железа,[18] хотя образование железа ни где не упоминалось в патенте.[21] В своих сообщения о тесте, Essen и Kullander предостерегли, «Так как мы не имеем доступа к внутренней конструкции центрального топливного контейнера и не имеем ни какой информации о внешней свинцовой защите и охлаждающей водяной системе, мы можем сделать только общие комментарии. (англ.  Since we do not have access to the internal design of the central fuel container and no information on the external lead shielding and the cooling water system we can only make very general comments.)»[19]

Болонья, Апрель 2011 тесты

19 апреля[22] и 28 апреля[23] еще 2 демонстрации были проведены. Первая из них[24] также была охвачена итальянским 24-часовым государственным телеканалом Rai News.[25] В этот раз автор из Ny Teknik принял участия для того, чтобы исключить ранее отмеченные возможности мошенничества. Он поэтому калибровал амперметр, измерял расход воды взвешиванием и калибровал датчик температуры для подтверждения того, что вся вода обращается в потоке..[24] Измерения показали полезную мощность 2,3-2,6 кВт. Входная мощность была 300Вт.[источник не указан 1279 дней]

Оценка устройства

Хотя итальянский патент, как и международные патентные заявки, описывает структуру и общую работу устройства, подробная работа устройства является комерческой тайной, и независимая сторона рассматривает устройство как непрозрачный "черный ящик". Опытные наблюдатели измерели входную и выходную энергию за различные периоды во время публичной демонстрации. Widom м Larsen предложили теорию как объяснение элементного превращения и высвобождения избытка энергии.[26]

Совместная работа Росси и Фокарди была отклонена рецензируемым научным журналом,[27] и появилась в само-изданном блоге Росси, Journal of Nuclear Physics.[28] Тесно связанная работа Фокарди была опубликована 1998г. в рецензируемом научном журнале Il Nuovo Cimento A.[9]

В своем докладе на апрельской демонстрации [24], Ny Teknik предоставил некоторый анализ: согласно Росси, тепло генерируется по средством не известной реакции, которая согласно Essen и Kullander возможно ядерная. Концепция холодного ядерного синтеза, или низко-энергетической ядерной реакции, уже отмечалась, ссылаясь на гипотетическую реакцию между водородом и никелем, производящую медь. " Многие физики скептически к этому относятся " потому, что слияние ядер требует очень больших температур "согласно знаниям на сегодняшний день" и потому, что "слияние должно производить очень высокие уровни гамма-излучения."

Росси сообщает, что устройство возможно работает не из-за "холодного синтеза", а из-за слабых взаимодействий между ядрами, без фактического акта слияния.[7][8]

Как сообщил Ny Teknik, Peter Ekström, преподаватель кафедры ядерной физики при университете Лунда в Швеции, заключил:"Я убежден, что вся эта история - одна большая афера, и что она будет раскрыта меньше чем через год.(англ.  I am convinced that the whole story is one big scam, and that it will be revealed in less than one year.)"[24][29] Он ссылается на малую вероятность химической реакции, будучи достаточно сильной, чтобы преодолеть кулоновский барьер,отсутствие гамма-лучей,отсутствие объяснение происхождения дополнительной энергии,отсутствие ожидаемой радиоактивности после слияния протона с 58Ni, необъяснимое появление 11% железа и 10% меди в отработанном топливе,странным образом имеющим одинаковый изотопное отношение как в природной меди, и отсутствие каких-либо нестабильных изотопов меди в отработанном топливе, как-будто реактор производит только стабильные изотопы.[29] Позже он добавил в New Energy Times, что скорость пара в видеозаписи испытаний кажется слишком низкой для заявленной произведенной энергии, и что некоторое количество жидкой воды может быть покидает систему через дренажную трубу.[30]

Более осторожный, Kjell Aleklett, профессор физики Уппсальского университета в Швеции, подвел итог в своем блоге: "Что мы сделаем как ученые? Скажем ли мы - безумие, как многие говорят сегодня, или мы должны понять, что происходит? Сам я не имею ни чего против того, чтобы разоблачить жульничество или принять участие и проверить что-то, что никто не мог вообразить. Обе крайности принадлежат тому, что делает жизнь исследователя невероятно интересной. (англ. What shall we do as scientists? Shall we say madness as many do today, or should we try to understand what is happening? I myself have nothing against to reveal a scam, or join in and verify something that no one could imagine. Both extremes belong to that which makes life as a researcher incredibly interesting.)" Согласно Aleklett, в образце отработанного топлива предоставленного изобретателем, процент меди был слишком высок для любой известной реакции никиля, и медь имеет точно такое же изотопное соотношение как и природная медь.[24][31]

23 апреля 2011, EV World опубликовало аудио интервью[32] с Dennis M. Bushnell, руководителем научных работ NASA Langley Research Center в Hampton, Virginia. Bushnell описал несколько находящихся на стадии становления энергетических технологий, но охарактеризовал LENR как « наиболее интересной и обещающей на этой стадии. (англ.  the most interesting and promising at this point)». Он так же сообщил: " ... в январе этого года Росси, поддержанный Фокарди, кто работает над этим в течении многих лет, и по сути делает одну из лучших работ в мире, вышел и продемонстрировал сперва в январе, они повторили это в феврале, повторили в марте, где в течении нескольких дней они имели одну их тех ячеек, маленькую ячейку, произведя в диапазоне от 10 до 15 кВт, что много больше чем нужно чтоб вскипятить воду для чая. И так, они говорят, что это слабые взаимодействия, это не ядерный синтез."

Он так же добавил: " .. в январе этого года Росси, поддержанный Фокарди, кто уже работает над этой проблемой в течении многих лет, и фактически делает одну из самых лучших работ в мире, вышли и продемонстрировали сперва в январе, они повторили в феврале, повторили в марте, где в течении нескольких дней они с помощью одной из тех ячеек, маленькой ячейки, произвели в диапазоне от 10 до 15 кВт, что есть на много больше чем нужно чтобы вскипятить воду для чая. И так, они говорят, что это слабые взаимодействия, это не ядерный синтез. Таким образом я думаю мы почти за проблемой "Мы не понимает этого". Я думаю мы почти за проблемой "это не производит ничего полезного". И таким образом, я думаю решение продвинется вперед довольно быстро теперь. И если это произойдет, а это способно, само по себе, полностью изменить геоэкономику, геополитику и решить проблемы климата и энергетики. (англ. ...in January of this year Rossi, backed by Focardi, who had been working on this for many years, and in fact doing some of the best work worldwide, came out and did a demonstration first in January, they re-did it in February, they re-did it in March, where for days they had one of these cells, a small cell, producing in the 10 to 15 kilowatts range, which is far more than enough heat to boil water for tea. And so they say that this is weak interaction, this is not fusion. So I think we're almost over the We don’t understand it problem. I think we're almost over the This doesn't produce anything useful problem. And so I think this will go forward fairly rapidly now. And if it does, this is capable of, by itself, completely changing geo-economics, geo-politics and of solving climate and energy.)". Bushnell также сказал, что они (Langley) изучали и применяли Widom-Larsen теорию[33][34] к эксперименту.[35] Исследователи из NASA в Marshall Space Flight Center предложили проверить устройство Росси, если Росси заплатит за тесты.[8]

Согласно PhysOrg, у проведенных испытаний было несколько недостатков, которые заставили их потерять доверия и Росси отказался провести несколько тестов, которые могли бы прояснить темные места.[8]

Попытки теоретического объяснения

Yeong E. Kim,[36]преподаватель физики в Университете Пердью, и член American Physical Society ранее развил теорию конденсации Бозе-Эйнштейна применительно к ядерному синтезу, для того чтобы объяснить низкоэнергетические ядерные реакции (англ. theory of Bose-Einstein condensation nuclear fusion)[37][38][39]. Он выпустил предворительно напечатанную статью, названую обобщенная теория конденсации Бозе-Эйнштейна применительно к ядерному синтезу для систем водород-метал, в которой он применил свою теорию, в обобщенной форме, к катализатору энергии. Он заявил что, при условии, если катализатор энергии работает при температуре больше чем температура Кюри никеля (3580С ) и при давлении водорода 22bar, слабое магнитное поле поверхности никеля может позволить двум соседним протонам объединить свои спины, чтобы сформировать коррелированное состояние (синглетное состояние) с анти-параллельными спина. Это привело бы к двум типам бозонов, а именно ядер никеля с одной стороны и композитный бозон объединенных протонов с другой. При условии, если их скорость достаточно низкая, они могли бы иметь длительное перекрывание волн Де Бройля, что привело бы к конденсации Бозе-Эйнштейна, при которой кулоновский барьер мог бы быть преодолен. Это разрешило бы различные ядерные трансформации, производящие изотопы меди и низко-энергетические гамма-лучи. Однако, Kim подчеркивает, что эксперименты, в которых входящие и выходящие реакционные каналы устанавливаются независимо друг от друга, будут необходимы для того, чтобы подтвердить теоретические механизмы и сделать предсказания, которые могли бы использоваться в дальнейших экспериментальных оценках. Kim заявил в этой статье, что он планирует включить основное описание теоретической концепции в свой доклад на предстоящей конференции по ядерной физике, пятая азиатско-тихоокеанская конференция по проблемам малых тел (англ. Fifth Asia-Pacific Conference on Few-Body Problems).[40][41]

Патенты

Заявка на международный патент в 2008 получила неблагоприятное предварительное заключение о патентоспособности от всемирной организации интеллектуальной собственности[42] из Европейского патентного ведомства, отметив, что описание этого устройства была основано на «общих заявлениях и спекуляциях» и со ссылкой на «многочисленные недостатки в обоих описаниях и в доказательствах, представленных для поддержки его осуществимости», а также несовместимость с существующими научными теориями[43] Патентная заявка была опубликована 15 октября 2009г.[21].

Однако,6 апреля 2011, заявка была утверждена Italian Patent and Trademark Office, которая выдала патент на изобретение, действующий только в Италии[44][45][46]. Международный, Европейский и патент США все еще не получены.[45][46]

Коммерческие планы

Defkalion

В феврале 2011, Росси объявил о соглашении с вновь образованной греческой компанией Defkalion Green Technologies, c его первым клиентом[47][48]. Согласно Росси, соглашение предусматривало поставку одной мегаваттной котельной, состоящей из 300 реакторов по 4 кВт[18] соединенных последовательно и параллельно. Котельная, которая поставляла бы отопление для собственных целей Defkalion, должна была быть открыта в октябре 2011 года.[49] Росси заявил, что ему не будет заплачено до тех пор пока установка не будет доставлена и заработает[50]. Пресс-секретарь Defkalion, Symeon Tsalikoglou, подтвердил соглашение, которое давало эксклюзивное право на производство и продажу катализатора энергии по всей Греции.[51][52]

В августе 2011 Росси объявил, что он разрывает контракт с Defkalion, заявив о том что никакие технологии не были переданы им[53][54]. Росси сказал, что "вопрос (что явилось причиной разрыва)-чисто финансовый, не какой-либо личностный, не какой-либо технологический, либо научный (англ. the issue [that caused the cancellation] is just financial, not personal, nor technological, nor scientific)", и что он не станет комментировать дальше, потому что он готовил иск против Defkalion[53].Член правления Defkalion также отметил, что причины отмены были полностью финансовые.[55]. Росси позже подтвердил это, уточнив, что Defkalion был не в состоянии выполнить свои договорные обязательства в срок, и заявил, что 1 МВт блок, который был запланирован для Грецию теперь будет установлен в США[56].

AmpEnergo

В мае 2011, согласно Ny Teknik[57], Росси добился соглашения с AmpEnergo[58], американской компанией[59], сумма не разглашается, чтобы получить лицензионные платежи с продаж лицензий и продуктов основанных на катализаторе энергии в Америке.[60] Три основателя AmpEnergo знали Росси с 1996, через Leonardo Technologies, Inc.,[61] со-основателем которой стал Росси, продав свою долю в конце 1990-х, и которая работает по контрактам правительства США.[62] Один из основателей был Robert Gentile, бывший помощник министра энергетики горючих ископаемых (англ. Assistant Secretary of Energy for Fossil Energy) при министерстве энергетики США.[63][64]

Мнение российских ученных

«Разумеется, трудно что-нибудь сказать определённое по такой скудной информации. Очевидно, что авторы темнят, – прокомментировал сообщения о презентации итальянских исследователей доктор физико-математических наук академик РАН Евгений Александров, член комиссии РАН по борьбе с лженаукой. – Первое, что меня смущает, это утверждение о том, что имеет место ядерный синтез при реакции никеля с водородом с образованием меди. Дело в том, что ядерный синтез приводит к выделению энергии при слиянии «лёгких» ядер. Границей «легкости» служит ядро железа. Ядра тяжелее железа уже, строго говоря, метастабильны и, в принципе, способны к ядерному распаду с выделением энергии – чем тяжелее ядро, тем у него больше избыточной энергии (практически эту энергию удаётся извлекать только в особых случаях очень тяжёлых ядер – уран, плутоний...). Так вот: никель тяжелее железа, а потому для его слияния с протоном (с образованием меди) нужно затратить энергию! С другой стороны, в сообщении говорится о большом энергетическом выходе, который трудно подделать и в каковом факте трудно ошибиться. Поэтому я думаю, что вскоре эта история прояснится». Все это практически не оставляет сомнений в том, что Росси и Фокарди не сделали ничего выдающегося. Но является ли идея холодного термоядерного синтеза лженаукой? Евгений Александров считает, что нет.

«Я не связываю идею «холодного синтеза» с лженаукой, – сказал академик Александров. – Этот процесс возможен, и он, без сомнения, был продемонстрирован в случае с «мюонным катализом». Другое дело, что «мюонный катализ» нерентабелен.

Для справки. Мюонный катализ явление синтеза (слияния) ядер изотопов водорода, происходящее при существенном участии
отрицательно заряженных мюонов. Мюоны, образуя с ядрами мезомолекулы, способствуют сближению ядер на расстояния, достаточные для
протекания ядерной реакции. Освобождаясь после акта реакции, мюоны могут повторить этот процесс т. е. они выступают в качестве
катализатора.Один мюон способен высвободить энергию ~ 100 × 20 МэВ = 2 ГэВ. Но эта величина все же меньше, чем энергетические
затраты на производство самого мюона (5-10 ГэВ). Таким образом мюонный катализ пока энергетически невыгодный процесс.

Что касается множества других притязаний на реализацию «холодного синтеза», то, насколько мне известно, это всё были ошибки экспериментов – в ряде случаев это были ошибки добросовестные, но, несомненно, были и аферы. Ставки очень высоки – переворот в энергетике, гарантированная Нобелевская премия, геополитические изменения в мире и т. д. Потому к подобным заявлениям в СМИ профессионалы относятся с естественным привычным недоверием».[65]

Интересные факты

Еще один характерный факт, связанный с Росси и Фокарди, заключается в том, что ни один рецензируемый журнал не принял их публикацию про холодный термояд к печати. Но результаты все же опубликованы: специально для этого Росси и Фокарди основали онлайн-журнал Journal of Nuclear Physics. Кроме того, есть информация, что Росси ранее имел проблемы с законом, так как уклонялся от налогов и нелегально перевозил золото.[65]

Освещение в СМИ

Tема была освещена в итальянской газете[66], на итальянском радио, телевидение[25][67][68][69][70], журналы новостей[71], в США [72][73][74][75] [76] и в других странах.[77][78][79][80][81][82][83]

Ссылки

  1. «processo ed apparecchiatura per ottenere reazioni esotermiche, in particolare da nickel ed idrogeno.» [process and equipment to obtain exothermal reactions, in particular from nickel and hydrogen], Patent Number 0001387256, Deposited 9 April 2008, Issued 6 April 2011, Inventor: Andrea Rossi.
  2. Cold Fusion: «You have to embrace this», Mats Lewan, Ny Teknik, February 23, 2011
  3. http://www.df.unibo.it/personale/prof_emeriti.htm Dipartimento di Fisica, Università degli Studi di Bologna, Professori emeriti
  4. Method and apparatus for carrying out nickel and hydrogen exothermal reactions. World Intellectual Propety Organisation. Проверено 9 мая 2011.
  5. A new energy source from nuclear fusion. Ny Teknik (22 марта 2010).
  6. ↑ Шаблон:Cite patent
  7. ↑ Energy catalyzer: it works and it's not fusion. New Energy Times (31 января 2011).
  8. ↑ Controversial energy-generating system lacking credibility (w/ video), physorg.com, Lisa Zyga, 11 August 2011
  9. ↑ Large excess heat production in Ni-H systems». Il Nuovo Cimento A 111 (11): 1233–1242.
  10. Fusione fredda realizzata a Bologna. Sarà vero?  (итал.), Daily Wired.
  11. Итальянцы претендуют на настоящий холодный ядерный синтез (26 января 2011).
  12. Cold fusion may provide one megawatt in Athens. Ny Teknik (February 2, 2011). Проверено 21 мая 2011.
  13. Italian scientists claim to have demonstrated cold fusion (w/ Video). physorg.com (Jan 20, 2011). Проверено 21 мая 2011.
  14. Cold fusion: Cold Fusion Claims Resurface. Discovery.com (Jan 21, 2011). Проверено 21 мая 2011.
  15. Cold fusion: Observing researcher wants more tests. Ny Teknik (February 2, 2011). Проверено 21 мая 2011.
  16. ↑ Cold Fusion: 18 hour test excludes combustion, Ny Teknik (February 23, 2011).
  17. Interview with Sven Kullander and Hanno Essén (Swedish w. English subtitles). Youtube.com (2001-05-09). Retrieved on 2011-07-10.
  18. ↑ «Swedish physicists on the E-cat ″It’s a nuclear reaction″», http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/energi/article3144827.ece> 
  19. ↑ «Experimental test of a mini-Rossi device at the Leonardocorp, Bologna, 29 March 2011», http://www.nyteknik.se/incoming/article3144960.ece/BINARY/Download+the+report+by+Kullander+and+Ess%C3%A9n+%28pdf%29.> 
  20. Report #3: Scientific Analysis of Rossi, Focardi and Levi Claims. New Energy Times Magazine. New Energy Times.
  21. ↑ 1 2 Шаблон:Cite patent
  22. Test of Energy Catalyzer (April 19), Ny Teknik (April 19, 2011).
  23. Test of Energy Catalyzer (April 28), Ny Teknik (April 28, 2011).
  24. ↑ Ny Teknik tested the energy catalyzer, Ny Teknik.
  25. ↑ La magia del signor Rossi, Angelo Saso, Youtube version in Rai News official channel. Retrieved on 2011-07-10.)
  26. 10.1140/epjc/s2006-02479-8. 2006EPJC...46..107W.
  27. Italian scientists claim cold fusion success, EE Times (January 24, 2011).
  28. Journal of Nuclear Physics, (blog)
  29. ↑ Kall Fusion på italienska (Cold fusion — Italian style), Peter Ekström, Italian/English
  30. «Ekström Energy Analysis of Rossi Device. Appendix 2 to New Energy Times Report #3», 30 July 2011, <http://newenergytimes.com/v2/news/2011/37/3707appendixa2.shtml> 
  31. Kjell Aleklett, «Rossi energy catalyst — a big hoax or new physics?» (blog). Aleklett.wordpress.com (2011-04-11). Retrieved on 2011-07-10.
  32. The Future of Energy: Part 1 Podcast approved Transcript
  33. Simplified Widom-Larsen theory.
  34. Widom-Larsen theory: Against.
  35. [1] Robert Moses, March 28, 2011 speaking at AIAA
  36. [2], Yeong E. Kim, Purdue University
  37. http://www.physics.purdue.edu/people/faculty/yekim/naturwis-printed-pub.pdf, Y.E. Kim, «Theory of Bose-Einstein condensation mechanism for deuteron-induced nuclear reactions in micro/nano-scale metal grains and particles.» Naturwissenschaften, 96, 803—811 (2009), DOI 10.1007/s00114-009-0537-6 (published on line, May 14, 2009).
  38. http://www.physics.purdue.edu/people/faculty/yekim/Kim_BECNF.pdf, Y. E. Kim, «Bose-Einstein Condensate Theory of Deuteron Fusion in Metal», J. Condensed Matter Nucl. Sci. 4, 188 (2011), Proceedings of Symposium on New Energy Technologies, the 239th American Chemical Society National Meeting, San Francisco, March 21-26, 2010.
  39. http://www.lenr-canr.org/acrobat/KimYEmixturesof.pdf, Yeong E. Kim and Alexander L. Zubarev: Mixtures of Charged Bosons Confined in Harmonic Traps and BoseEinstein Condensation Mechanism for Low Energy Nuclear Reactions and Transmutation Processes in Condensed Matter, Eleventh International Conference on Condensed Matter Nuclear Science, 2004. Marseille, France
  40. Generalized Theory of Bose-Einstein Condensation Nuclear Fusion for Hydrogen-Metal System
  41. Invited speakers, Fifth Asia-Pacific Conference 2011 (APFB2011)
  42. International Preliminary Report on Patentability. Wipo.int. Retrieved on 2011-07-10.
  43. «No, Italian Scientists Have Not Discovered Cold Fusion», http://www.gizmodo.com.au/2011/01/no-italian-scientists-have-not-discovered-cold-fusion/> 
  44. The patent granted 6 April, 2011, by the Ufficio Italiano Brevetti e Marchi. Retrieved on 2011-07-10.
  45. ↑ 1 2 Rossi, Andrea. «Method and apparatus for carrying out nickel and hydrogen exothermal reactions» Шаблон:Patent 2009-10-15
  46. ↑ Ny Teknik: Patent granted for the energy catalyzer. Nyteknik.se. Retrieved on 2011-07-10.
  47. Defkalion Green Technologies.
  48. «Πράσινη» επένδυση-μαμούθ στην Ξάνθη. Επιβεβαίωση από Ξυνίδη . Xanthipress.gr. 12 March 2011. Retrieved on 2011-07-10.
  49. Cold fusion may provide one megawatt in Athens, Ny Teknik (February 2, 2011).
  50. This is how Rossi is financing his E-cat, Ny Teknik (March 10, 2011).
  51. Cold Fusion: Here's the Greek company building 1 MW, Ny Teknik (February 7, 2011).
  52. O εκπρόσωπος της επένδυσης Defcalion μιλά στο XanthiPress.gr. Xanthipress.gr. 16 March 2011. Retrieved on 2011-07-10.
  53. ↑ E-cat: Rossi breaks with Greek Defkalion, Ny Teknik
  54. ↑
    • Rossi’s E-Cataclysm?, EV World
    • ANDREA ROSSI AND EFA S.R.L. ANNOUNCE THAT THEY HAVE TERMINATED THE AGREEMENT WITH PRAXEN/DEFKALION GREEN TECHNOLOGIES FOR THE PRODUCTION OF E-CATS Bologna-Roma (Italy), August 4th 2011, Rossi’s press release
    • http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=501#comments comments made by Rossi on his blog, regarding the cancellation
    • Statement from Defkalion Green Technologies, August 8, 2011 confirmation via email from Defkalion to Ny Teknik
  55. Comment by Prof Christos Stremmenos on the breach between Andrea Rossi and Defkalion. Sent to Daniele Passerini on August 8, 2011 in Italian Professor Christos Stremmenos, board member of Deflakion
  56. Generalized Theory of Bose-Einstein Condensation Nuclear Fusion for Hydrogen-Metal System " Journal of Nuclear Physics
  57. Ny Teknik: Energy catalyzer gets U.S. partner. Nyteknik.se (2009-04-20). Retrieved on 2011-07-10.
  58. AmpEnergo. AmpEnergo. Retrieved on 2011-07-10.
  59. http://www.nyteknik.se/incoming/article3179056.ece/BINARY/Ampenergo+Certificate+of+Organization--.pdf
  60. 2011 " June. AmpEnergo (2011-06-27). Retrieved on 2011-07-10.
  61. Leonardo Technologies, Inc., web site, cited by Ny Teknik. Lti-global.com. Retrieved on 2011-07-10.
  62. http://www.governmentcontractswon.com/department/defense/leonardo_technologies_inc_123687142.asp?yr=08 LEONARDO TECHNOLOGIES, INC. (HC 331 BANNOCK, OH 43972-0178) 2008 Government Contracts Awarded to this Contractor/Location Defense Department.
    Product/Service: RDTE/Energy — Applied Research.
    Dollar Amount of Defense Contracts Awarded to this Contractor from 2000 to 2010: $ 4 249 269
  63. Nomination of Robert Gentile, 1990, cited by Ny Teknik. Presidency.ucsb.edu (1944-02-05). Retrieved on 2011-07-10.
  64. confirmation that Gentile held that office, cited from The Oil Daily, April 30, 1991, Lynn Garner. Highbeam.com. Retrieved on 2011-07-10.
  65. ↑ «Очевидно, что авторы темнят», Газета.Ru (24 января 2011).
  66. Bologna Si Candida Per Il Brevetto (2 June 2011). Проверено 10 июня 2011. ,In Giappone ancora un mese di lavoro – Sono ricerche molto complesse e costose (25 March 2011). Проверено 10 июня 2011., Il Tempo – Spettacoli – L'energia gratis parla italiano. Проверено 10 июня 2011., Fusione Fredda, secondo strike (11 May 2011)., Dario Bressanini. Nucleare da tavolo. Проверено 10 июня 2011., Il catalizzatore di energia inventato da Focardi e Rossi. Проверено 11 июля 2011., "Ho realizzato la fusione fredda”: Annuncio choc del fisico Focardi (13 January 2011)., Ilaria Venturi: ''Fusione nucleare a freddo – „A Bologna ci siamo riusciti“ (14 January 2011). Проверено 10 июня 2011.
  67. Il ritorno della fusione fredda, April 6, 2011
  68. Fusione fredda: una possibile spiegazione, April 7, 2011
  69. a 4-minute interview (in Italian) by the http://www.youtube.com/watch?v=W0yDAT8uJ9o
  70. http://www.youtube.com/watch?v=FI5Ktv81TLk (in Italian) http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/media/ContentItem-74efa2e3-1d1e-4a14-8ad2-f6f11b63d6d4-popup.html ).
  71. "Parla lo scienziato che ha inventato la fusione nucleare a freddo"» (Italian). Panorama (Italian magazine)., (28 April 2011) «"Fusione nucleare a freddo: i dubbi del fisico Antonio Zoccoli"» (Italian). Panorama (Italian magazine)., (August 2011) «"Energia all'infinito. In un laboratorio italiano realizzata (pare) la fusione fredda. Risolverà i problemi energetici del pianeta?"» (PDF). Focus., cold fusion articles. Focus.it.
  72. [3]
  73. Scientists Claim (Dubious) Cold Fusion Breakthrough, Fox News, January 24., 2011
  74. Cold Fusion Claims Resurface
  75. Nuclear future beyond Japan. Purported cold fusion advance aimed at energy woes, Washington Times, March 17, 2011
  76. Rossi Cold Fusion Device, Coast to Coast AM, March 23, 2011
  77. http://www.22passi.it/downloads/My%20Science%20Reporter%20Article%20on%20Rossi%20Reactor%20%28July%202011%29.pdf Science Reporter, July 2011. Author: Mahadeva Srinivasan. Feature article: Cold fusion poised to become an industrial reality
  78. Ny Teknik Articles on Cold Fusion
  79. Kalte Fusion in der Black Box? | Telepolis. Heise.de. Retrieved on 2011-07-10.
  80. http://defkalion-energy.com/files/2011_06_29_MAKEDONIA_PP22.pdf Makedonia, 29 June 2011
  81. Επένδυση 200 εκατ. στην Ξάνθη για «πράσινη» ενέργεια. Express.gr. Retrieved on 2011-07-10
  82. ‪energy catalyzer — Defkalion Green Technologies on NET tv HD‬‏. YouTube. Retrieved on 2011-07-10.
  83. Cold fusion: reality or utopia?: Voice of Russia. :. Retrieved on 2011-07-10.

Внешние ссылки

Шаблон:Wikiversity

  • Newest cold-fusion machine does the impossible … or does it?, Teheran Times, April 28, 2011
  • Italian scientists claim to have demonstrated cold fusion, physorg.com, January 20, 2011
  • Cold Fusion: «You have to embrace this», Mats Lewan, Ny Teknik, February 23, 2011
  • Swedish Skeptics Confirm «Nuclear Process» in Tiny 4.7 kW Reactor Renewable Energy World, May 3, 2011
  • Ny Teknik: 'E-cat': Here is the Greek energy box
  • University of Cambridge: Andrea Rossi’s 'E-cat' nuclear reactor: a video FAQ

Энергетический катализатор.

© 2011–2023 stamp-i-k.ru, Россия, Барнаул, ул. Анатолия 32, +7 (3852) 15-49-47