12-10-2023
«Марш несогласных» — общее название уличных акций российской оппозиции, направленых на демократизацию России, организуемых коалицией «Другая Россия» и проходивших в крупных городах с конца 2005 по конец 2008 года. Основные лозунги акций: «Нам нужна другая Россия!», «Россия без Путина!», «Это наш город!», «Нет полицейскому государству!», «Долой власть чекистов!», «Свободу политзаключённым!». Главные участники: Гарри Каспаров, Эдуард Лимонов, Михаил Касьянов.
С 2009 года вместо «маршей несогласных» в России стали проводиться акции «Стратегии-31» в форме митингов, хотя некоторые из них сопровождались попытками шествий.
Содержание |
Самые масштабные выступления прошли в Москве: 16 декабря 2006 года, 14 апреля, 11 июня и 24 ноября 2007 года; в Санкт-Петербурге: 3 марта, 15 апреля, 9 июня и 25 ноября 2007 года. Акции 16 декабря, 3 марта, 14 и 15 апреля, и 24 и 25 ноября были жёстко пресечены ОМОНом и вызвали широкий общественный резонанс[1], в том числе за рубежом.[2]
В 2005 году Марш был впервые инициирован ОГФ и был приурочен ко Дню Конституции. В течение трёх дней с 9 по 11 декабря акция прошла более чем в 20 городах России.[3][4]
16 декабря организаторы Марша хотели собраться на Триумфальной площади в Москве и пройти шествием по Тверской улице до Васильевского спуска, однако московские власти запретили шествие. В результате «несогласные» после митинга на Триумфальной площади решили прорываться не по Тверской улице, а в сторону Белорусского вокзала. В ходе прорыва по 1-ой Брестской улице ОМОНом было проведено массовое задержание участников марша, в числе которых больше всего оказалось активистов НБП, порядка 70—100 человек[5].
По сообщениям участников акции, на митинг пришло около 6 тысяч человек, по данным милиции — вдвое меньше. Также, по утверждению организаторов, около тысячи человек были не допущены на митинг: их снимали с поездов, останавливали автобусы и задерживали прямо в московском метро. Так, по оценкам руководства НБП, по дороге в Москву были задержаны порядка 350—400 национал-большевиков. В частности, по дороге на акцию были задержаны члены оргкомитета Олег Козловский («Оборона») и Иван Стариков (РНДС), а после митинга — Сергей Удальцов (АКМ). С самого утра сотрудниками милиции была заблокирована квартира члена Политсовета НБП Алексея Сочнева.[6] Оппозиция выдвигала следующие требования: прекращение цензуры, отмена последних изменений в избирательном законодательстве, ограничивающих, по её мнению, свободу выбора избирателей, освобождение политзаключенных и др.[7]
В 2007 году «Другая Россия» вместе с другими оппозиционными организациями провела более десятка Маршей несогласных.
Большинство выступлений проходят в двух крупнейших городах России — Москве и Санкт-Петербурге. Акции, проводимые в этих городах, отличаются максимальной численностью.
В Москве акция прошла в
В Санкт-Петербурге марш проходил
Помимо двух столиц, в акциях в разное время участвовали:
В большинстве случаев местные власти отказывали организаторам в праве провести мероприятие в том месте, которое выбрали сами организаторы. Тем не менее, организаторам зачастую всё-таки удавалось провести шествие или митинг в той или иной форме.
По словам организаторов, Марши несогласных нередко сопровождались провокациями различного характера в отношении протестующих, как прямыми, так и скрытыми. Оппозиционные источники выступали с заявлениями, отрицая причастность определённых лиц к своим акциям. Провокаторами были объявлены:
Кроме того, с разным успехом прошло несколько прямых провокаций и противодействий.
30 июля журнал «Коммерсантъ-Власть" опубликовал интервью с человеком, представившимся бывшим членом молодёжного прокремлёвского движения «Наши». В интервью он, в частности, заявил о существовании в движении людей, главным образом футбольных фанатов, чьей задачей является «провоцировать беспорядки на митингах и шествиях, не одобренных властью. Например, весной [они] устраивали провокации практически на всех „Маршах несогласных“ — задирали милицию, кидали файеры, а при приближении милиции подкладывали их в сумки шествующим».[31]
В то же время, представители власти обвиняют в провокационных действиях организаторов Маршей. По утверждению начальника управления общественных связей МВД Валерия Грибакина на пресс-конференции по поводу апрельских акций «несогласных», организаторами была заранее подготовлена одежда, облитая краской или кетчупом, имитировавшими кровь; в первые ряды выставлялись женщины и старики, прикрывавшие штурмовые группы; на акции присутствовали поддельные журналисты.[32][33]
В городах, где проходили акции протеста, правоохранительные органы оказывали давление на организаторов и активистов Маршей. Время от времени сообщалось о задержаниях, снятии с поездов, убийствах, допросах, обысках. Часто эти мероприятия проводились накануне Маршей, с целью не допустить участия в них. Известны также факты отчисления из института[34] и призыва в армию[35] за, как считают оппозиционеры, активное участие в мероприятиях оппозиции.
О некоторых случаях такого противодействия накануне июньских акций «несогласных» сообщает сайт организаторов namarsh.ru:
В мае 2007 в Самаре и Тольятти некоторые активисты «Другой России» были задержаны за распространение листовок с призывом прийти на очередной «Марш несогласных». По утверждениям работников ГУВД, «в ряде листовок имелись признаки экстремистского содержания».[35]
Властями неоднократно изымались тиражи газеты «Марш несогласных». По утверждению правоохранительных органов, цель изъятий состояла в проверке наличия в газетах признаков экстремизма. По мнению организаторов, это являлось лишь предлогом.
Так 31 мая, накануне Марша в Санкт-Петербурге, сотрудники милиции в Гатчине «изъяли для ознакомления» 150 тысяч экземпляров газеты «Марш несогласных».[42] Ранее 29 мая изымался 29-тысячный тираж газеты для распространения в Москве.[43] Другая подобная акция проводилась властями 21 марта, накануне Марша несогласных в Нижнем Новгороде.[44]
Во всех случаях никаких сообщений о выявлении признаков экстремизма в газетах не поступало
.Организаторы Маршей, Эдуард Лимонов и Гарри Каспаров, неоднократно вызывались в ФСБ для выяснения фактов «публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности», «проверки совершения преступления». Проверки касались выступлений Лимонова и Каспарова на радио «Эхо Москвы», содержания спецвыпуска газеты «Объединённый гражданский фронт», а также интервью Лимонова, опубликованного в газете «Газета».[45][46][47] По словам Лимонова, сотрудники ФСБ пытались перевести разговор с ним на тему Маршей несогласных, но он отказался от продолжения разговора, так как был вызван в ФСБ по другому поводу.[48] Никаких обвинений Каспарову и Лимонову предъявлено не было.[49][50]
Марши несогласных привлекают большое количество журналистов и наблюдателей, как российских, так и зарубежных.
Марши несогласных освещаются некоторыми зарубежными и российскими телеканалами. В России большое внимание Маршам уделяют каналы «РЕН ТВ» и RTVi (канал на русском языке, вещающий за рубежом).
Большую информационную поддержку Маршам оказывают блоги. Многие участники Маршей сами являются блоггерами, публикуя записи на таких блог-площадках, как ЖЖ, LiveInternet и др. На ресурсах типа Youtube можно найти большое количество видеороликов, посвященных маршу.
С 8 по 10 мая и с 13 мая по 17 июня 2007 года в Музее и «Марш несогласных — глазами участников».
По данным исследований, проведённых Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ)[51][52], на середину июня 2007 только 4 % опрошенных внимательно следили за этими акциями протеста (против 5 % в апреле 2007 года). Около 42 % (в апреле — 43 %) что-то слышали о них. Более чем половине респондентов (51 %) об этих маршах вообще ничего не известно.
Отношение интервьюируемых к маршам сложилось следующим образом:
По сравнению с апрелем 2007 года число сторонников «Маршей несогласных» сократилось с 17 % до 13 %, а доля безразличных к этим акциям выросла (с 30 % до 34 %).
По данным опроса, основным источником информации о «Маршах несогласных» для россиян является телевидение (42 %), что почти в два раза превосходит все остальные источники информации вместе взятые. Интернет является основным источником информации только для 3 % опрошенных. Ещё 47 % респондентов затруднились с ответом.
По данным исследований, проведённых Левада-Центром[53][54], на середину марта 2007 66 % опрошенных ничего не слышали о «Марше несогласных» 3 марта в Санкт-Петербурге. Своё отношение к этому маршу как положительное охарактеризовали 6 % опрошенных, как отрицательное — 3 % опрошенных, ещё 19 % отнеслись к нему нейтрально.
В то же время 75 % опрошенных заявили, что оппозиция должна иметь право на проведение массовых митингов и демонстраций. 11 % ответили на этот вопрос отрицательно.
По данным на середину мая, 38 % опрошенных считают, что запреты «Маршей несогласных» не оправданы, 21 % полагают, что запреты маршей оправданы, 16 % затрудняются ответить и ещё 25 % ничего не слышали об этих маршах. 46 % опрошенных считают, что применение силы при разгонах «Маршей несогласных» не оправдано, 17 % полагают, что применение силы оправдано.
По данным исследований, проведённых фондом «Общественное мнение» (ФОМ)[55], на середину апреля 2007 67 % опрошенных ничего не слышали о «Маршах несогласных», знают о них 11 %, и ещё 19 % респондентов что-то слышали.
30 % из числа тех, кому известно о «Маршах несогласных» относятся к ним с одобрением, 23 % — с неодобрением, 37 % это безразлично.
50 % из числа тех, кому известно о «Маршах несогласных» неодобрительно относятся к действиям милиции и ОМОНа в отношении участников маршей. По 16,7 % одобряют действия милиции и ОМОНа и ничего не знают о них.
«Марш несогласных» — это не репетиция «русского майдана». Он скорее напоминает демонстрацию других «романтиков революции» — троцкистов в 1927 году. Это не новые аккорды, предвестники «великих потрясений», а арьергардные бои, за которыми следует уход с актуальной исторической сцены. Такова логика термидора. Сегодня в стране наступил классический и во всех учебниках истории прописанный период термидора, неизбежный после революции. Наша революция была в 1991 году, к счастью она оказалась «полубархатной» — «полубархатным» оказался и наш термидор.<…>Работа над формированием гражданского общества и конструктивный диалог с действующей властью, стремление стать властью не на улице, а на выборах, посредством демократических процедур – вот ключевые задачи демократической оппозиции.[56]
Граждане России отстаивают свое право, конституционное право, на выражение своего мнения, в том числе и в виде митингов и демонстраций. Марш — это, по сути дела, демонстрация. С середины апреля правящая бюрократия и Российское государство в целом пытаются отнять у граждан России одно из конституционных прав.[57]
Мы убеждены, что подобные действия администрации Санкт-Петербурга и правоохранительных органов грубо противоречат международным обязательствам Российской Федерации по обеспечению гражданских прав. <…>
Опыт преследования властями участников других оппозиционных мероприятий — конференции «Другая Россия» и Второго Российского Социального форума в июле 2006 года, а также декабрьского «Марша несогласных» в Москве, показал, что российская прокуратура и суды не способны защитить законные права участников общественных акций, пострадавших от силового разгона и задержаний.[58]
«Марш несогласных» — это дело совести каждого. Учитывая, что средств публичного выражения своего несогласия в России почти не осталось, марш является одним из незаколоченных чердачных окошек с видом на свободу, к которым хочется приникнуть. И тут абсолютно не имеет значения, кто идет с тобой рядом, разделяешь ли ты политические убеждения организаторов. Если идеи и лозунги этого несогласия отзываются в тебе болью, ты должен встать и пойти на марш, чтобы доказать самому себе, что ты ещё живой.[59]
Теперь на улице формируется площадка для согласования интересов. На улице происходит то, что должно было бы происходить в парламенте. Но парламент в нашей стране как институт — мертв, поэтому он возрождается на улице. <…>
Марши — это предъявление себя. «Марш несогласных» — предъявление себя гражданами, выключенными из политической системы.[60]
Уже сейчас можно смело сказать, что «Марши» во многом изменили представление о российской оппозиции. Оказалось возможным наладить сотрудничество между разными оппозиционными силами и реально сформировать оппозиционную основу, которая может противостоять Кремлю. «Марши» создали своего рода новую политическую культуру, которая окажет влияние на осенне-зимний политический сезон, и впервые появилась перспектива того, что оппозиция сможет найти алгоритм противодействия операции «Преемник».[61]
Первые акции, которые организовывались «Другой Россией», собирали до 6 тысяч человек. После апреля они сошли на нет. <…>
Мы считаем — это правильная форма политической борьбы, но не основная, а дополнительная, и поэтому «Марши несогласных» не должны проходить каждые две недели и не должны проходить каждый день.[62]
«Марш несогласных» является попыткой проведения цветной революции в России и напрямую связан с докладом Комиссии по демократии и глобальным проблемам Госдепартамента США, в котором говорится о необходимости финансирования оппозиционных сил в «проблемных» государствах.[63]
Ясно, что их единственная цель — не сделать что-то, а напугать. Эта марш-марш-оппозиция объявляет, что её стратегия — наращивать хаос в стране до тех пор, пока власти запутаются. Они сами заявляют, что их демонстрации — это всего лишь средство отвлечь внимание властей от страны, переключив на себя. Это стратегия провокации: мы не можем вас сковырнуть, так вы, пожалуйста, сами себя демонтируйте! Я читаю в Интернете то, что они пишут, задыхаясь от ненависти. Единственная угроза «Другой России» — её ничтожество.[64]
Мне эти марши не интересны. <…>
Марши — это не деятельность. Марши это провокация. Задача таких маршей — привлечь публичное внимание. Привлечение внимания осуществляется следующими способами: пренебрежительным отношением к разрешительной практике проведения маршей. Марш обязательно надо провести тогда, когда его не разрешили, и там, где его не разрешили.[65]
Все те организации, которые хотят каким-то образом выразить свою точку зрения, должны делать это в рамках закона. <…>
Даже если вам не нравятся те или иные решения, связанные с определением формы, места и формата проведения манифестации, есть иные пути, каким образом это можно обжаловать — через судебные инстанции и так далее.[66]
Мне они [Марши несогласных] ничем не мешают. Я полагаю, что любые акции должны быть проведены в рамках действующего законодательства, и не мешать другим гражданам жить нормальной жизнью. <…>
Нужно подчиняться требованиям закона и местных властей, которые, в соответствии с действующим законодательством, определяют место тех или иных акций.[67]
Однако позднее Путин высказался резко отрицательно. О маршах оппозиции, намеченных на конец ноября 2007, он сказал:
Вот сейчас ещё на улицы выйдут. Подучились немного у западных специалистов, потренировались на соседних республиках, теперь здесь провокации будут устраивать.[68]
Слушайте, все наши оппоненты выступают за правовое государство. Что такое правовое государство? Это соблюдение действующего законодательства. Что говорит действующее законодательство о марше? Нужно получить разрешение местных органов власти. Получили? Идите и демонстрируйте. Если нет — не имеете права. Вышли, не имея права,— получите по башке дубиной. Ну вот и все!
Кто-то хочет осложнить ситуацию в стране и подтолкнуть к нестабильности. <…>
Мы из этого должны извлечь урок, и сказать тем, кто раздувает этот страх в обществе, что они занимаются недопустимым.[70]
Если страна — член Совета Европы прибегает к использованию чрезмерной силы — это недопустимо. <…>
Разгон демонстраций неприемлем нигде — ни во Франции, ни в Великобритании, ни в России.[71]
Марш несогласных в Викицитатнике? | |
Марш несогласных.