18-10-2023
Харьковский институт народного хозяйства (ХИНХ, ИНХОЗ) |
|
Оригинальное название |
Харківський інститут народного господаства |
---|---|
Год основания | |
Реорганизован | |
Год реорганизации |
23 сентября 1930 |
Тип |
государственный |
Ректор |
Кустолян Е. А. (1930 г.) |
Расположение | |
Юридический адрес |
ул. Пушкинская, 81 |
Харьковский институт народного хозяйства – высшее экономическое учебное заведение, действовавшее в Харькове в 1920 – 1930 гг. Создан в результате реорганизации Харьковского коммерческого института.
Содержание |
В 1920 г. Харьковский коммерческий институт был лишён своего здания, научной библиотеки, лабораторий и оборудования и преобразован в институт народного хозяйства. В его состав передавался юридический факультет Харьковского университета, также подвергнутого ликвидации и преобразованного в институт народного образования. Ликвидировалось академическое самоуправление института. Руководство вуза осуществлялось назначенной администрацией во главе с ректором и политкомиссаром.
Вуз возглавляли П. И. Фомин (1920 – 1923 гг.), Я. А. Соколин (1923 – 1926 гг.), Л. И. Величко (1927 – 1928 гг.), Е. А. Кустолян (1929 – 1930 гг.).
В 1921 – 1922 гг. институт размещался в помещении бывшей еврейской богадельни по ул. Куликовской, 3. Крайне тяжёлые материальные условия привели к временному прекращению деятельности.
В 1923 г. институту было передано здание коммерческого училища по ул. Пушкинской, 81, что создало условия для возобновления нормальной работы. Были воссозданы учебные подразделения – кабинеты, кафедры, семинары. Оживилась научная деятельность. В первые послереволюционные годы 90% контингента учащихся ХИНХ составляли студенты ХКИ с достаточно высоким уровнем подготовки.
Несмотря на организационное разделение науки и высшего образования в УССР, ХИНХ, усилиями проф. П. И. Фомина, сохранял возможности для научно-исследовательской работы. Институт тесно взаимодействовал с научно-исследовательскими кафедрами ВУАН – кафедрой мирового хозяйства (проф. П. И. Фомин) и кафедрой международного права (проф. Н. И. Палиенко). При институте действовал Кабинет изучения Донецкого бассейна.
В 1923 г. проф. П. И. Фомина сменил на посту ректора партийный функционер Соколин.
В течение десятилетия уровень подготовки поступающих в институт учащихся неуклонно снижался. В связи с политикой “пролетаризации” высшего образования неуклонно возрастала доля недостаточно подготовленных студентов, зачисляемых по разнарядкам советских организаций. Членство в партии позволяло пользоваться льготами по оплате обучения, получать престижную работу по окончании института. Усиливалась политизация института. Студенчество охватывалось политическими кампаниями, вовлекалось в деятельность партийных, комсомольских и профсоюзных комитетов. В институте действовала сильная троцкистская оппозиция. Контингент студентов систематически проверялся в ходе партийных чисток.
Большую часть времени у студентов занимали побочные заработки. В 1927 г. стипендию получали 61,2% студентов, имевших необходимое “социальное происхождение” и партийность [1]. Возрастало количество “вечных студентов”, не заканчивавших в срок курс обучения. Дисциплина учебного процесса была низкой. Низкие зарплаты вынуждали преподавателей искать дополнительный заработок и формально относиться к занятиям, снижая требования к учащимся. Вместе с тем, ХИНХ был крупнейшим и наиболее престижным высшим учебным заведением Украины, имевшим репутацию вуза, готовящего “красных директоров” [2].
С началом политики индустриализации негативные процессы в институте обострились. Студенты и преподаватели ощущали себя дезориентированными. Проходили активные дискуссии по поводу профиля подготовки специалистов в институте.
Назначенный в 1927 г. ректором морально разложившийся (алкоголизм) партийный функционер Л. И. Величко не был способен выработать концепцию изменений учебного процесса и реализовать её на практике. Руководство Главпрофобра Наркомобраза УССР также не имело своего взгляда на роль института в изменявшихся условиях. Наркмопрос Украины оказывался “тормозом в осуществлении разумных предложений института”.
В 1929 – 1930 г. ректором ХИНХ был назначен ученик проф. П. И. Фомина Е. А. Кустолян. Под его руководством был предпринят ряд изменений. Был ликвидирован экономический факультет, подготовка на промышленном, торговом и финансово-банковом факультете начиналась с 1-го курса. В учебном плане промышленного факультета, где теперь вели подготовку по профилю инженера-экономиста, увеличивалась доля специальных и технических дисциплин. Учебные планы торгового, финансового и статистического факультетов перерабатывались с учётом требований огосударствленных отраслей народного хозяйства. Правовой факультет “экономизировался” – вместо профилей подготовки работников прокуратуры и адвокатуры велась подготовка работников “госаппарата“ и “хозстроительства”. Упорядочивался учебный процесс.
В ходе реформы высшего образования в УССР, в 1930 г. ХИНХ был реорганизован. На базе его факультетов были созданы отраслевые институты с новым (узким) профилем подготовки; в том числе на базе промышленного факультета - Харьковский инженерно-экономический институт. Реформа 1930 г. означала переориентацию на характерный в дальнейшем для советской модели высшего образования массовый (средний или даже посредственный) уровень подготовки. Уровень вуза снижался. В отличие от ХИНХ, новые институты должны были готовить специалиста-исполнителя с хорошей прикладной подготовкой по конкретной отрасли производства или сфере деятельности [3]
На протяжении 1920-х гг. организационная структура института, количество и состав факультетов неоднократно менялись. В начале десятилетия институт сохранял схему организации учебного процесса, принятую в Харьковском коммерческом институте. Студенты младших курсов получали базовую подготовку на Основном факультете, а затем переходили на факультеты со специализированной подготовкой.
В 1923 г. действовали:
факультеты.
К середине десятилетия кооперативный факультет был закрыт и открыты
факультеты. Трудовой факультет действовал недолго. К 1928 г. промышленный, торговый и финансово-банковый факультет были объединены в факультет экономический. В 1929 г. экономический факультет был ликвидирован, что означало усиление курса на специализацию подготовки.
Большая роль отводилась кабинетным занятиям; кабинетов в структуре института было 4 (счетоведения, организации торгово-промышленных предприятий, труда, финансово-экономический). Кабинеты располагали специальными библиотеками и оборудованием, при них проводились лабораторные занятия и занятия семинаров. Для обучения иностранным языками работали специальные куратории. Действовали подготовительные, переходные, рабочие курсы, что было вызвано увеличением количества слабо подготовленных студентов “пролетарского происхождения” и частыми структурными изменениями в институте.
Учебный план ХИНХ был выработан под руководством проф. П. И. Фомина в 1921 – 1922 гг. в соответствии с целевой установкой “готовить организаторов промышленности”. В целом, он был подобен учебному плану ХКИ. По причинам политического характера, в учебный план вводились различные “общественно-политические” дисциплины, как то: история классовой борьбы, ленинизм, империализм и колониальная политика, исторический материализм, история профдвижения, история социализма и т.п.
Так, студент, закончивший промышленный факультет в 1925 г., изучал следующие дисциплины (разбивка на блоки условна) [4]:
Промышленный факультет |
---|
Базовая подготовка (младшие курсы) |
Общеобразовательные |
элементарная математика |
гражданское право |
физика |
биология |
химия |
немецкий язык |
Общественно-политические |
история социализма |
исторический материализм |
общее учение о государстве и конституция СССР |
Экономические |
экономическая политика |
экономическая политика соввласти |
экономическая география |
экономика обрабатывающей промышленности |
экономика пищевой промышленности |
финансовая наука |
Правовые |
общая теория трава |
рабочее право |
Профессиональные |
организация промышленных предприятий |
коммерческая арифметика |
счетоведение |
статистика |
товароведение |
Специализация (старшие курсы) |
Технические дисциплины |
машиноведение |
черчение |
электротехника |
транспортное дело |
металлургия |
Специальные экономические |
экономика Донбасса |
организация горно-промышленных предприятий |
промышленное счетоведение |
калькуляции |
статистика труда |
промышленная статистика |
Специальные правовые |
промышленное право |
горное право |
торговое право |
Специальные |
гигиена труда |
техника безопасности труда |
Для получения диплома необходимо было пройти практические занятия по статистике, счетоведению и изготовлению чертежей, иметь определённый стаж работы и защитить дипломный проект.
В конце 1920-х гг., в связи с введением подготовки по профилю инженера-экономиста, в учебный план вводились новые специальные и технические дисциплины: холодная обработка металлов, силовое хозяйство, техническое нормирование, промфинплан и т. д.).
В 1929 г. в институте обучались 1330 студентов. Из них 44% указывали “социальное происхождение” из рабочих (против 9,5% в 1923 г.), 15,6% из крестьян.
35% были членами КП(б)У, 27% - членами ВЛКСМ.
По национальной принадлежности 42,3% были украинцами, 25,9% - русскими, 25,5% - евреями, 6,3% - принадлежали к прочим этническим группам.
Для института было характерным стремление сочетать научную и образовательную деятельность.
В 1920 г. в институте было создано научно-исследовательское отделение (рук. проф. П. И. Фомин, секр. Н. И. Галицкий). В 1922 г. в нём состояли 32 учёных – действительных члена и научных сотрудника, объединявшихся в научные коллективы, работавшие в тематических направлениях “экономика и статистика” (темы “Мировое хозяйство”, “Народное хозяйство Украины во время войны и революции”, “Экономика сельского хозяйства”, “теоретическая статистика”), “счетоводство” (тема “Проблемы безденежного обращения и материального учёта в бухгалтерии”), а также в области права.
Для углубления экономических знаний студентов и вовлечения их в исследовательскую работу действовал Экономический семинар. Действительными членами семинара могли быть как студенты ХИНХ так и студенты других вузов. На заседаниях семинара проводились лабораторные занятия и заслушивались открытые доклады на социально-экономические темы. Семинар имел отдельный бюджет и был разбит на секции теоретической экономики, мирового хозяйства, экономики Украины и России.
Семинар был организован в 1922 г., далее действовал в составе НИК мирового хозяйства.
В дальнейшем, после организационного разделения науки и образования в УССР, Научно-исследовательская кафедра мирового хозяйства ВУАН (рук. проф. П. И. Фомин) и научно-исследовательская кафедра проблем современного права ВУАН (рук. проф. Н. И. Палиенко), формально не будучи включены в структуру института, тесно с ним взаимодействовали. Де-факто будучи его научными подразделениями. В меньшей степени ХИНХ взаимодействовал с НИК марксизма и марксоведения (рук. проф. С. Ю. Семковский).
В составе НИК мирового хозяйства действовали пять секций (1925 г.): теоретической экономики, социальной статистики, частнохозяйственной экономики, мирового хозяйства, экономики Украины и СССР. Большое внимание уделялось теоретическим проблемам функционирования мирового хозяйства и изучения экономической конъюнктуры. Изучались вопросы экономической политики государства и хозяйственного планирования, деятельности финансово-промышленных объединений, использования математико-статистических методов макроэкономического анализа и прогнозирования. Серьёзно изучался теоретический и практический хозяйственный опыт Германии, на экономическую науку которой была ориентирована эта экономическая школа.
По инициативе проф. П. И. Фомина был организован Кабинет изучения Донецкого бассейна, действовавший как научно-исследовательское учреждение.
Тесно связанной с ХИНХ была Комиссия экономических исследований украинской промышленности при ВСНХ УССР (науч. рук. проф. П. И. Фомин).
В конце 1920-х гг. учёные института активно привлекались к исследовательским проектам, выполняемым в интересах организаций и ведомств УССР: “Промкарта Украины”, “Методы определения динамики себестоимости в тресте “Донуголь””, “Методы исчисления эффективности капитальных вложений в металлургической промышленности”, “Положение про госфинконтроль” и др.
В 1929 г. преподавание вели 59 профессоров и 109 преподавателей.
Основу профессорско-преподавательского состава ХИНХ составляли сотрудники ХКИ (П. И. Фомин, Н. И. Палиенко, И. И. Попов, А. Н. Сериков и др.), советские партийные деятели перешедшие к академической деятельности (И. К. Дашковский), большая и разнородная группа привлечённых специалистов – учёных и практиков. К середине десятилетия – преподавательские должности получили молодые специалисты, закончившие обучение в ХИНХ и других вузах (С. Д. Ратнер, Н. Г. Ефимов, Е. А. Кустолян, Е. Г. Либерман и др.),
Малик Яков Александрович – советский дипломат, заместитель министра иностранных дел и одновременно в 1968 - 1976 постоянный представитель СССР в СБ ООН; 1930 г. окончил правовой факультет ХИНХ.
Румянцев Алексей Матвеевич – экономист и социолог, вице-президент АН СССР, главный редактор журнала «Коммунист», шеф-редактор журнала «Проблемы мира и социализма», главный редактор «Правды», редактор Экономической энциклопедии «Политическая экономия», директор Института конкретных социальных исследований (ИКСИ) АН СССР; окончил промышленный факультет ХИНХ в 1926 г.
Шелест Пётр Ефимович – советский партийный и государственный деятель, член Политбюро, Президиума ЦК КПСС, первый секретарь ЦК Компартии Украины; обучался на рабочем, промышленном факультетах ХИНХ в 1929 – 1930 гг.
Харьковский национальный экономический университет
Харьковский инженерно-экономический институт
Харьковский коммерческий институт
Харьковское коммерческое училище Императора Александра III
Достопримечательности Харькова | ||
Харьковский институт народного хозяйства.