Общность черт юго-восточной зоны отражает тенденции языкового развития южнорусских говоров в определённый исторический период. Если учитывать входящие в территорию диалектной зоны земли, населённые русскими до начала освоения лесостепных и степных районов с XVI века, то можно проследить близость их границ с Рязанским и Верховскими княжествами средневековой эпохи[9].
К основным фонетическим явлениям юго-восточной диалектной зоны относят[10][11]: ассимилятивное прогрессивное смягчение [к] в положении после парных мягких согласных и /j/; совпадение заударных /а/ и /о/ в гласном [а] в конечном закрытом слоге; случаи совпадения /е/, /а/ и /и/ в гласном [а] в заударных слогах после мягких согласных перед твёрдыми (мế[с’а]ц, де́[н’а]г, бро́[с’а]л); ассимилятивное смягчение губных согласных перед мягкими заднеязычными (дế[ф’к’]и, ма́[м’к’]и); смягчение заднеязычных звонких согласных (у́т[ки]ми, де́н’[ги]ми); наличие слов с мягким [р’] типа ста́[р’]ший и кома́[р’] и т. д.
К основным чертам в области морфологии относят[12][13]: наличие форм существительных мать и дочь, образованных с суффиксом -ер- и окончанием -у (ма́тер’у, до́чер’у); наличие форм существительных среднего рода, согласующихся с прилагательными и местоимениями женского рода (кака́йа молокố, бол’ша́йа с’олố); формы существительных женского рода с окончанием -а́ под ударением (лошад’а́, деревн’а́, зелен’а́); ударный гласный [о́] (реже [е́]) в случаях типа п’[о́]тна (п[е́]тна); формы кратких предикативных прилагательных (сы́ти, ра́ди); исключительное распространение местоимения он[и́]; возвратные формы глаголов с постфиксом-си (умы́л[си], бои́ш[си]); парадигма глаголов I спряжение с гласным [е] в основе (нес[е́]ш, нес[е́]т, нес[е́]м, нес[е́]те); деепричастия прошедшего времени с суффиксом -мши и т. д.
Для юго-восточной зоны характерно распространение таких слов, как[12][14]: махо́тка (глиняный горшок для молока), зеленя́ (всходы ржи), стрыгу́н (жеребёнок на втором году), ча́пля (сковородник) и других.
Территория юго-восточной диалектной зоны выделяется основным пучком изоглосс, включающим наибольшее число диалектных явлений, и пятью пучками изоглосс, близкими по очертанию к основному пучку, с меньшим числом явлений. Размещение пучков изоглосс с меньшим числом явлений, которые рассматриваются как варианты (А, Б, В, Г и Д) основного пучка, характеризуется большим разнообразием. Ряд одних вариантов проходит очень близко к основному пучку на его западном отрезке, но характеризуется значительной удалённостью от него на северном отрезке, и, наоборот, ряд других вариантов размещается компактно с основным пучком на северном отрезке и значительно расходятся с ним на западном. Большей частью пучки изоглосс вариантов стремятся выйти за пределы изоглосс основного пучка, охватывая территории большие, чем территория ареала основного пучка. Некоторые варианты при значительном совмещении их ареалов с ареалами основного пучка изоглосс, характеризуются наличием мелких островных ареалов за пределами основной территории юго-восточной диалектной зоны[8].
Совмещение отрезков различных пучков изоглосс (в западной части) юго-восточной диалектной зоны с пучками изоглосс западной (на её южном отрезке) и юго-западной зон разграничивает территорию южнорусского наречия, усиливая обособление восточной и центральной частей (Курско-Орловской и Восточной (Рязанской) групп говоров с межзональными говорами Б между ними) от западной части (Западной, Верхне-Днепровской и Верхне-Деснинской групп говоров). Совмещение отрезков большей части пучков изоглосс юго-восточной диалектной зоны (в северной части) с пучками изоглосс южного наречия и южной диалектной зоны (на их восточных отрезках), усиливает разграничение говоров южного наречия от восточных среднерусских говоров. Ряд пучков изоглосс, заходящих на территорию среднерусских говоров, проходят по границе восточных и западных среднерусских говоров, усиливая их обособление друг от друга.
В области пересечения изоглосс юго-восточной, юго-западной (II пучка) и западной диалектных зон локализуются переходные межзональные говоры А южного наречия. В области совмещения крайних частей ареалов юго-восточной и юго-западной (I пучка) зон располагаются говоры Курско-Орловской группы говоров. В области пересечения изоглосс юго-западной диалектной зоны (I пучка) и Курско-Орловской группы с изоглоссами Рязанской группы говоров на территории юго-восточной диалектной зоны размещаются межзональные говоры Б южного наречия. Восточные среднерусские говоры находятся в области взаимоналожений ареалов различных изоглосс юго-восточной и северо-восточной диалектных зон[8].
К особенностям размещения юго-восточной диалектной зоны относят распространение некоторых её языковых черт в не имеющей с ней границ северо-западной диалектной зоне (преимущественно в её восточной части)[15].
Ареал юго-восточной диалектной зоны совмещается с южной частью ареала центральной зоны и накладывается на восточную часть ареала южной и южные части ареалов западной и юго-западной диалектных зон.
Языковые черты
В отличие от большинства других диалектных зон юго-восточная зона образуется совмещением сравнительно большого числа ареалов языковых явлений. Значительная часть ареалов компактно размещена в пределах южнорусского наречия; черты, образующие данные ареалы, включены в число черт основного пучка изоглосс юго-восточной диалектной зоны. Некоторая часть ареалов в разной мере выходит за пределы территории южнорусского наречия; черты, образующие данные ареалы, включены в число черт пяти вариантов основного пучка (число которых сравнительно невелико).
Ассимилятивное прогрессивное смягчение согласного [к] в положении после парных мягких согласных и /j/ (не учитывая разновидностей этого явления в отдельных группах говоров): ба́[н’к’]а (банька), ча[йк’]у́ (чайку), но до́[ч’к]а и до́[ч’к’]а (дочка). В целом явление ассимилятивного прогрессивного смягчения задненёбных согласных, включающее различные варианты, помимо юго-восточной диалектной зоны распространено сравнительно широко и в других диалектных объединениях русского языка. Для говоров Костромской группы и северной части Владимирско-Поволжской группы отмечается смягчение [к], [г], [х] после парных мягких согласных при отсутствии смягчения после /ч/ и /j/. В южной части территории говоров Вологодской группы[к], [г], [х] смягчаются как после парных мягких согласных, так и после после /ч/ и /j/. В говорах Курско-Орловской группы смягчается только [к] в позиции после парных мягких согласных и /j/ при отсутствии смягчения после /ч/ (/ш’/). В говорах Рязанской группы и межзональных говорах Б смягчение [к] наблюдается после парных мягких согласных, /j/ и /ч/[17][18][19]. Как и в курско-орловских говорах смягчение [к] после парных мягких согласных и /j/ отмечается в говорах Донской группы[20].
Наличие форм винительного падежа единственного числа существительных мать и дочь, образованных с суффиксом -ер- и окончанием -у: ма́тер’у, до́чер’у (см. изоглоссу на картах 1, 2, 3).
Распространение форм существительных среднего рода с окончанием -о́ под ударением, согласующихся с прилагательными и местоимениями женского рода: кака́йа молокố (какое молоко), бол’ша́йа с’олố (большое село) и т. п.
Зеленя — название всходов ржи в говорах юго-восточной диалектной зоны
Окончание -у́йа под ударением у прилагательных в форме винительного падежа единственного числе женского рода: молод[у́йа] жону́ (молодую жену).
Наличие форм повелительного наклонения глагола бежать — бежи́ (беги), бежи́т’о (бегите). За пределами юго-восточной диалектной зоны такие же формы встречаются в говорах Вологодской группы[21], а также в говорах Псковской группы[22] и на смежной с ними территории селигеро-торжковских говоров (бежи́, бежи́те)[23].
Употребление форм страдательных причастий вы́датой и отда́той. Такие же формы имеют нерегулярное распространение в ряде говоров других русских диалектных объединений.
Распространение слов: махо́тка (глиняный горшок различной формы для молока), зеленя́ (всходы ржи)[~ 1], хресте́ц, хрест (малая укладка снопов) с начальным х-, одо́нье, одо́нок (большая укладка снопов в поле), стрыгу́н (жеребёнок на втором году)[~ 2] и другие.
Существует также ряд изоглосс близких по очертаниям к основному пучку. Основное их отличие от основного пучка заключается в том, что они проходят приблизительно по границе Тульской группы говоров, тем самым исключая её территорию из юго-восточной диалектной зоны:
Случаи совпадения гласных /е/, /а/ и /и/ в гласном [а] в заударных слогах после мягких согласных перед твёрдыми: мế[с’а]ц (месяц), де́[н’а]г (денег), бро́[с’а]л (бросил).
Парадигма глаголов I спряжения с гласным [е] в основе, не изменившимся в [о][~ 3], на примере глагола нести:
Единственное число
Множественное число
1 лицо
несу́
нес[е́]м
2 лицо
нес[е́]ш
нес[е́]те
3 лицо
нес[е́]т
несу́т
Употребление личных форм глагола ловить, с гласным [а́] под ударением: ла́виш (ловишь), ла́вит (ловит) и т. п.
Исключительное распространение слова ча́пля (сковородник). Все словоформы с корнем чап (цап) — ча́пля, ца́пля, ча́пельник, чапле́йка и т. п., обозначающие «приспособление для доставания сковороды из печи», входят в характеристику южнорусского наречия на основе двучленных соответственных явлений. Они противопоставляются распространённому в севернорусском наречии слову сковоро́дник с тем же значением (исключение составляет слово сковоро́день в межзональных говорах А южного наречия).
Изоглоссы варианта А
Варианты А и Б основного пучка изоглосс юго-восточной диалектной зоны (карта 2)[8]
Южнорусские и среднерусские диалектные объединения в пределах ареалов языковых явлений основного пучка изоглосс и пучков изоглосс вариантов А и Б[8][24][25]
Пучок изоглосс варианта А отличается по очертаниям от основного пучка:
на западном отрезке тем, что продвигается на запад меньше, чем пучок изоглосс основного пучка, только до линии Калуга — Орёл — Курск, в связи с чем, соответствующие языковые черты неизвестны на западной части территории Курско-Орловской группы;
на северном отрезке тем, что удаляются от основного пучка в северо-западном и северо-восточном направлениях, что указывает на наличие языковых черт варианта А юго-восточной диалектной зоны в восточных среднерусских акающих говорахотделов А и В, при этом островные ареалы изоглосс варианта А распространены на северо-запад вплоть до территории селигеро-торжковских говоров.
К языковым чертам пучка изоглосс варианта А юго-восточной диалектной зоны относятся[12][26]:
Произношение слова старший с мягким [р’] в основе: ста́[р’]ший.
Распространение формы родительного падежа множественного числа с окончанием -ов у существительных женского рода с окончанием -а, имеющих как твёрдую, так и мягкую основу: ба́бушк[ов] (бабушек), дере́вн’[ов] (деревень) и т. п. Данная черта относится к числу явлений варианта А, распространённых на части территории селигеро-торжковских говоров.
Исключительное распространение названий ягод с суффиксом -ик-, совпадающее с названиями ягод в литературном языке: земл’ан[и́к]а, черн[и́к]а, брусн[и́к]а и т. п. Данные названия широко распространены и в других диалектных объединениях русского языка, но они обычно сосуществуют с названиями, образованными с суффиксами -иг- или -иц-: земл’ан[и́г]а, черн[и́г]а, брусн[и́г]а; земл’ан[и́ц]а, черн[и́ц]а, брусн[и́ц]а и т. п.[27] Так, названия ягод с суффиксом -иг- входят в языковую характеристику говоров Владимирско-Поволжской группы (за исключением говоров Тверской подгруппы)[28], а названия ягод с суффиксом -иц- являются характерными для говоров северного наречия с разной степенью регулярности для различных частей севернорусского ареала[29], западных среднерусских говоров[30], говоров Западной и Верхне-Днепровской групп южного наречия[31].
Наличие местоимения 3-го лица множественного числа в именительном падеже он[и́] с окончанием -и, известного на территории юго-восточной диалектной зоны в исключительном распространении. Данная форма реализуется также в литературном языке и отмечается во многих говорах за пределами юго-восточной диалектной зоны в сосуществовании с такими формами, как он[е́] и он[ы́]. Форма с окончанием -е — он[е́] распространена в говорах северо-восточной диалектной зоны[32], форма с окончанием -и — он[и́] характерна для говоров западной диалектной зоны[33], поморских говоров северного наречия[34] и восточных среднерусских говоров отдела Б[35].
Наличие в возвратных формах глаголов настоящего и прошедшего времени частицы -си после согласных [л] и [ш]: умы́л[си], бои́ш[си] и т. п. (см. изоглоссу на карте 2) Наличие частицы -си в возвратных формах глаголов встречается также на части территории селигеро-торжковских говоров и в восточных среднерусских акающих говоров (наряду с -с’а)[36]. Кроме того данное явление известно и в восточной части северо-западной диалектной зоны (входит в характеристику Лачских говоров и Ладого-Тихвинской группы говоров) с той особенностью, что в положении после [л] возможно употребление частицы -сы наряду с наряду с -си: бойа́л[си], бойа́л[сы] и т. п.[37]
Употребление ударного гласного [о́] в формах настоящего времени глагола тащить (кроме 1-го лица единственного числа):
Единственное число
Множественное число
1 лицо
таш’ш’у́
т[о́]ш’ш’им
2 лицо
т[о́]ш’ш’иш
т[о́]ш’ш’ите
3 лицо
т[о́]ш’ш’ит
т[о́]ш’ш’ат
Данная черта относится к числу явлений варианта А, распространённых на части территории селигеро-торжковских говоров. Изменение ударного гласного на [о́] в основе наиболее последовательно отмечается также в восточных среднерусских акающих говорах[36].
Изоглоссы варианта Б
Пучок изоглосс варианта Б совпадает в целом по очертаниям с основным пучком изоглосс, но отличается тем, что островные ареалы черт варианта Б распространены к северо-западу от ареала основного пучка и охватывают более западные говоры южного наречия, относящиеся к Верхне-Днепровской группе, и небольшую часть среднерусских селигеро-торжковских говоров. Данный пучок включает в себя только две изоглоссы[12][13]:
Произношение с ударным [о́] (реже [е́]) формы именительного падежа множественного числа: п’[о́]тна (п[е́]тна) (см. изоглоссу на карте 2).
Распространение форм существительных женского рода, оканчивающихся на мягкий согласный, в именительном падеже множественного числа с окончанием -а́ под ударением: лошад’а́, деревн’а́, зелен’а́, плош’ш’ад’а́ (площади), печ’а́ (печи) и т. п. Данное явление известно за пределами юго-восточной диалектной зоны в говорах Гдовской группы[38], в говорах западной части территории Псковской группы[39] и в акающих говорах отдела В[40].
Изоглоссы варианта В
Варианты В, Г и Д основного пучка изоглосс юго-восточной диалектной зоны (карта 3)[8]
Южнорусские и среднерусские диалектные объединения в пределах ареалов языковых явлений пучков изоглосс вариантов В, Г и Д[8][24][25]
Пучок изоглосс варианта В имеет следующие отличия по очертаниям от основного пучка:
на западном отрезке изоглоссы варианта В доходят до границы России с Белоруссией (захватывая даже небольшую часть Западной группы говоров), но проходят в удалении от границы с Украиной, в связи с чем диалектные явления варианта В распространены на части территорий более западных говоров южного наречия — Верхне-Днепровской и Верхне-Деснинской групп, но неизвестны в южных районах юго-восточной диалектной зоны, в том числе и на большей части территории оскольских говоров;
на северном отрезке изоглоссы варианта В наиболее далеко продвигаются на север относительно изоглосс основного пучка и изоглосс других вариантов, охватывая территории восточных среднерусских окающих говоров — значительную часть северных говоров Владимирско-Поволжской группы и всю территорию южных говоров этой группы.
Пучок изоглосс варианта А юго-восточной диалектной зоны включает такие языковые черты, как[12][41]:
Совпадение заударных гласных /а/ и /о/ в гласном [а] в конечном закрытом слоге: в го́р[а]д, вы́д[а]л и т. д.[42] Особенностью распространения этой черты является её отсутствие в восточных среднерусских акающих говорах отдела А и в окающих говорах на территории между городами Тверь и Переславль-Залесский. Совпадение заударных гласных [а] и [о] в гласном [а] распространено восточных среднерусских акающих говорах и в южных говорах Владимирско-Поволжской группы[43], совпадение гласных [а], [о] и [у] в гласном [ъ] в закрытом заударном слоге входит в характеристику Тверской подгруппы Владимирско-Поволжской группы и восточных среднерусских говоров отдела В.
Произношение слов со вставными гласными [а] или [ъ]: п[а]шоно́ или п[ъ]шоно́, с[а]моро́дина или с[ъ]моро́дина. В отличие от ареалов всех остальных явлений варианта В данный ареал не распространяется далеко на запад. Наличие вставного гласного [ъ] в данных словах распространено в восточных среднерусских говорах.
Наличие у существительного скамья в форме именительного падежа множественного числа в основе гласного [о́] под ударением — ск[о́]мйи.
Распространение форм существительных в творительном падеже множественного числа, образованных с окончанием -ми в отличие от окончания -ами в других говорах: ночьми́ (ночами), грудьми́ (грудями), зорьми́ (зорями), слезьми́ (слезами), коньми́ (конями) и т. п. Данное явление широко распространено в говорах Донской группы — формы существительных с окончанием -ми встречаются в значительном числе слов, включая и такие слова, у которых в других говорах юго-восточной диалектной зоны это окончание не отмечено[44][45]. На севере ареал данной языковой черты полностью охватывают восточные среднерусские говоры[46]. В западной части ареала употребление форм существительных с окончанием -ми в отличие от других явлений варианта В распространено в меньшей степени.
Наличие деепричастий прошедшего времени с суффиксом -мши: разу́мши (см. изоглоссу на карте 3). Данное явление входит в характеристику восточных среднерусских говоров[46].
Распространение слов: кресте́ц, крест, хресте́ц, хрест (малая укладка снопов в поле) — узкий ареал этих слов только с начальными х- входит в число ареалов основного пучка изоглосс, ареал только с начальными к- входит в число ареалов западной части Владимирско-Поволжской группы говоров, пали́ца (часть сохи), стрига́н, стригу́н, стрыгу́н (жеребёнок на втором году) — узкий ареал в форме стрыгу́н входит в число ареалов основного пучка изоглосс[~ 2]. Ареалы распространения данных слов продвигаются на север до линии Тверь — Иваново.
Совпадение заударных гласных [а] и [о] в гласном [а] в конечном закрытом слоге, словоформа ск[о́]мйи, деепричастия прошедшего времени с суффиксом -мши распространены на запад настолько, что охватывают полностью южную часть территории Западной группы говоров.
Изоглоссы варианта Г
Пучок изоглосс варианта Г в основном совпадает по очертаниям с основным пучком изоглосс на северном отрезке, но продвигается к западу от ареала основного пучка до линии Рославль — Трубчевск, в связи с чем языковые черты изоглосс варианта Г распространены на части территорий более западных говоров южного наречия — Верхне-Днепровской и Верхне-Деснинской групп, а также и в южной части территории Западной группы говоров (как и изоглоссы варианта В на их западном отрезке). Данный пучок включает в себя всего две изоглоссы[47]:
Произношение слова комар с конечным мягким согласным /р’/: кома́[р’] (см. изоглоссу на карте 3). Данная диалектная черта за пределами южного наречия известна в восточных среднерусских акающих говорах отдела Б[35] и за пределами говоров первичного формирования является характерной для Донской группы[20].
Распространение форм глагола сыпать, дремать и других, образованных с таким соотношением основ, как: сы́[пл’]у, сы́[п]еш или сы́[п’]у, сы́[п]еш и т. д.
Изоглоссы варианта Д
Пучок изоглосс варианта Д на западном отрезке в целом не отличается по очертаниям от основного пучка изоглосс. На северном отрезке изоглоссы варианта Д продвигаются от Москвы в северо-западном и северном направлении относительно изоглосс основного пучка и изоглосс других вариантов до границы среднерусских говоров с северным наречием. Таким образом ареалы пучка изоглосс варианта Д охватывают западную часть территории восточных среднерусских окающих говоров. Пучок изоглосс варианта Д юго-восточной диалектной зоны характеризуется следующими языковыми чертами[11][48]:
Распространение форм именительного падежа множественного числа кратких предикативных прилагательных с окончанием -и после мягкого согласного: сы́ти, ра́ди и т. п. (см. изоглоссу на карте 3) Наличие такого типа предикативных прилагательных входит в характеристику восточных среднерусских говоров[46], вместе с тем оно отсутствует на восточной части Владимирско-Поволжской группы говоров[49].
Произношение слова гриб с твёрдым /р/: г[ры́]б. Такое произношение встречается на значительном удалении от основного ареала этого явления — в говорах Онежской группы северного наречия. Данное явление широко известно на территории восточных среднерусских говоров[46]. Наряду с наличием предикативных прилагательных сы́ти, ра́ди и распространением слов кресте́ц, крест произношение слова гриб с твёрдым /р/ входит в число черт, выделяющих западную часть Владимирско-Поволжской группы говоров[49].
К изоглоссам варианта Д близки по своим очертаниям две изоглоссы с нерегулярным и редким распространением их языковых черт на юго-западе ареала юго-восточной диалектной зоны и широким распространением в восточных среднерусских акающих говорах и южных говорах Владимирско-Поволжской группы[43]:
Ассимилятивное смягчение губных согласных перед мягкими заднеязычными: дế[ф’к’]и (девки), ма́[м’к’]и (мамки) и т. п.
Смягчение заднеязычных звонких согласных в основе существительных при образовании форм творительного падежа множественного числа: у́т[ки]ми (утками), де́н’[ги]ми (деньгами) и т. п.
Пример
Сену дюже далёкъ хадили убирать, дамой придёшь — с роγачом нет сил управица[3], в этом примере отмечается склонение существительного среднего рода с безударным окончанием как существительного женского рода — сену (винительный падеж от сено)[50], употребление в значении «очень» наречия дюже (распространение данного слова входит в характеристику южной диалектной зоны, но оно известно также и на значительной части юго-восточной зоны)[51], распространение слова рогач как названия ухвата[52].
Говоры вторичного формирования
Языковые черты юго-восточной диалектной зоны известны в говорах вторичного формирования, в том числе и в говорах Донской группы. В издании «Русской диалектологии» 2005 года донские говоры, ранее не рассматриваемые в пределах юго-восточной диалектной зоны, были включены в ареал данного диалектного объединения[7]. В связи с тем, что карты пучков изоглосс диалектных зон были составлены на основе материалов диалектологического атласа русского языка, ареал Донской группы не представлен на этих картах, так как данные говоры были отнесены к говорам позднего формирования и не были включены в территорию обследования и картографирования при подготовке ДАРЯ[53].
В донских казачьих говорах отмечаются такие характерные юго-восточные диалектные черты, как[54][55]: ассимилятивное прогрессивное смягчение задненёбного /к/; произношение с мягким /р’/ слов типа кома́[р’]; распространение у некоторых существительных ударного окончания -ми в отличие от окончания -ами в других говорах: грудьми́, лошадьми́, слезьми́ и т. п.; редукция гласных в безударных слогах; указательное местоимениеэ́нта, э́нти, э́нтот[56]; окончание -ов у существительных женского рода множественного числа в родительном падеже: ба́бушк[ов], дере́вн’[ов] и т. п.; наличие ударного постфикса возвратных глаголов -си после согласных и другие языковые черты.
↑Все словоформы, образованные от одной основы (зе́лени, зеленя́, зе́ль), обозначающие «всходы ржи», взятые в общем виде, входят в характеристику южнорусского наречия на основе двучленных соответственных явлений. Они противопоставлены севернорусским формам о́зимь, о́зима с тем же значением.
↑Особый тип чередования [е] — [о] в формах глаголов настоящего времени I спряжения представлен в говорах юго-западной диалектной зоны: нес[е́]ш, нес[е́]т, нес’[о́]м, нес[е́]те и т. д. В формах 1-го лица множественного числа и 3-го лица единственного числа в ладого-тихвинских говорах наряду с глаголами нес’[о́]м, нес’[о́]т могут употребляться глаголы нес[е́]м, нес[е́]т.
↑ Язык русской деревни. Диалектологический атлас. — О диалектном членении русского языка: наречия и диалектные зоны. Архивировано из первоисточника 20 февраля 2012.(Проверено 9 января 2013)
Учебные материалы на сайте филологического факультета МГУ. — Карта. [К’] на месте к твердого после мягких согласных. Архивировано из первоисточника 5 сентября 2012. (Проверено 9 января 2013)
Учебные материалы на сайте филологического факультета МГУ. — Легенда карты. [К’] на месте к твердого после мягких согласных. Архивировано из первоисточника 18 июня 2012. (Проверено 9 января 2013)
Учебные материалы на сайте филологического факультета МГУ. — Консонантизм. Консонантизм: диалектные различия. Диалектные явления, связанные с согласными различного места образования: заднеязычные согласные. Архивировано из первоисточника 30 января 2012. (Проверено 9 января 2013)
Язык русской деревни. Диалектологический атлас. — Карта 12. Различение или совпадение о и а в предударных слогах после твёрдых согласных (оканье и аканье). Архивировано из первоисточника 1 февраля 2012.
Язык русской деревни. Диалектологический атлас. — Карта 19. Окончания I склонения у существительных среднего рода с ударением на основе (из мясы, к мясе). Архивировано из первоисточника 18 июня 2012.
Язык русской деревни. Диалектологический атлас. — Карта 10. Диалектные наречия со значением «очень». Архивировано из первоисточника 1 февраля 2012.
Язык русской деревни. Диалектологический атлас. — Карта 6. Названия ухвата. Архивировано из первоисточника 18 июня 2012.
Язык русской деревни. Диалектологический атлас. — Карта 21. Указательное местоимение единственного числа женского рода в именительном падеже (та, тая). Архивировано из первоисточника 1 февраля 2012.
Донские казачьи говоры // Слово в тексте и в словаре: Сборник статей к семидесятилетию академика Ю. Д. Апресяна. — М., 2000. — С. 582—590.(Проверено 9 января 2013)
Русские диалекты. Лингвистическая география // Русские. Монография Института этнологии и антропологии РАН. — М.: Наука, 1999. — С. 90—96.(Проверено 9 января 2013)
Словарь русских народных говоров. Выпуски 1—42. — М.; Л.: Наука, 1965—2008.(Проверено 9 января 2013)
Ссылки
Язык русской деревни. Диалектологический атлас. — Необычный атлас. Архивировано из первоисточника 20 февраля 2012.(Проверено 9 января 2013)
Учебные материалы на сайте филологического факультета МГУ. Архивировано из первоисточника 1 февраля 2012.(Проверено 9 января 2013)
Примечания: ¹ в диалектологической карте русского языка (1965, сост. — К. Ф. Захарова, В. Г. Орлова) не рассматриваются в числе говоров раннего формирования
