14-10-2023
Предлагаю полностью поменять цветовое оформление проекта. Мои варианты здесь: «песочное»и«небесное» оформления. — Игорь (Ingwar JR) 03:10, 14 февраля 2007 (UTC)
* Мне нравится // vh16 (обс.) 14:25, 9 мая 2007 (UTC)
Друзья, это не портал История, а проект. Оформление вообще не к месту, здесь надо координировать работу // vh16 (обс.) 14:34, 9 мая 2007 (UTC)
Вот, сфотографировал то, что нам называли Императорским Штандартом, хранится в Langinkoski Imperial Fishing Lodge. См. Alexei Kouprianov 07:41, 26 июня 2007 (UTC)
Я написал ряд статей про историю или историков (все не помню уже), так или иначе связанные с Украиной. Если интересно, то пересмотрите и напишите свои соображения мне на личную страницу:
При автоматической обработке списка статей, которые, возможно, содержат материалы из БСЭ и которым угрожает удаление после 1 января 2008 года, были выявлены следующие статьи, связанные с историей: Проект:Заимствования из старых источников/БСЭ/История. Инструкции по работе с такими статьями на :БСЭ. Надеюсь на успешную доработку указанных статей участниками проекта. AndyVolykhov ↔ 22:21, 7 ноября 2007 (UTC)
А кроме всего прочего есть довольно большой список статей, которые нужно переделать до 2008 года. Если хотите, можете проголосовать за одноимённого кандидата на работу недели. --Lockal 21:49, 10 ноября 2007 (UTC)
Есть ли в проекте (или Портале:История) ↑подобные формы общения? Или на худой конец "Клуб" как форма обмена. Для обсуждения вопросов и проблем, для профессиональной экспертизы, консультаций, обменом информацией и опытом. Или каждый только то и делает, что изолированно пишет статьи?--Wanderer1 19:47, 20 апреля 2008 (UTC)
Доброго времени суток, сегодня стартовала австрийская неделя, предлагаю всем участникам проекта внести посильный вклад в написание статей по истории этой страны. --ВиКо 12:09, 4 июля 2008 (UTC)
В связи с Пекинской Олимпиадой мы проводим «Китайскую неделю», которая продемонстрирует уважение к китайской культуре и заполнит пробелы по статьям об этой стране. В рамках недели будут созданы и улучшены статьи, связанные с Китаем и Тайванем.
Приглашаю всех принять участие) --ВиКо 11:50, 2 августа 2008 (UTC)
Коллеги! С 5 по 15 сентября проходит «Новоанглийская неделя», вы можите поучаствовать в ней написав и улучшив статьи об истории этого региона. --ВиКо 22:23, 4 сентября 2008 (UTC)
Коллеги! Сегодня началась «Таиландская неделя». Как всегда, в рамках недели вам предлагается написать статьи по самой разной тематике. В частности, стоит улучшить или создать заново статьи об истории этой страны. Если вам это интересно, просмотрите список статей на странице «недели». Также вы, разбираясь в этой тематике, можете выбрать соответствующие (и не соответствующие)) темы для статей об этой стране самостоятельно. --ВиКо 17:54, 6 февраля 2009 (UTC)
Помогите, пожалуйста мне разобраться в том, что такое наместничество.--Berillium 13:20, 10 февраля 2009 (UTC)
Коллеги, стартует «Карибская неделя» в рамках которой вы можете написать статьи об истории островных стран Карибского моря, а также и на совершенно другие темы. --ВиКо 00:40, 6 марта 2009 (UTC)
Коллеги! 5 июня стартует «Западнобалканская неделя». Как всегда, в рамках недели вам предлагается написать статьи по самой разной тематике. В частности, стоит улучшить или создать статьи о истории этого региона, который успел побывать под властью десятка империй. Если вам это интересно, просмотрите список статей на странице «недели». Также вы, разбираясь в этой тематике, можете выбрать темы для статей об этой стране самостоятельно. UKRаїнець 14:06, 31 мая 2009 (UTC)
Французский Участник:Budelberger, который не понимает русского языка, создаёт недостабы в нашем разделе. Вообще я одобряю его деятельность, но есть одно но! Если мы не успеваем дорабатывать его начинания, то добро обернётся во зло. Не хотят ли члены проекта «История» брать шефство над ним и довести его наброски к приличному виду? — Obersachse 20:27, 14 июня 2009 (UTC)
Прочитал
Цель проекта — написание качественных и полных статей об истории вообще, персоналиях, войнах, выработка соглашений по оформлению и содержанию статей.
[1] Ниже я перечислю список того, что, на мой взгляд, требует согласования. Заранее извиняюсь, что не буду расшифровывать несоответствия. К заинтересовавшимся огромная просьба высказать здесь свои предложения. Шаблон:История России Шаблон:Киевская Русь Киевская Русь Великий князь Суверенитет Вассалитет Монгольская империя Золотая Орда Для полноты картины добавлю Франкское государство, Священная Римская империя, Территориальный суверенитет--Max 10:38, 5 июля 2009 (UTC)
С уважением, Аду 10:31, 2 октября 2009 (UTC)
Добрый день. Давно еще добавил статью История Средиземноморья. Если интересно, можете улучшить её. Александр Исаенко 16:45, 13 октября 2009 (UTC)
Какой-то он у нас страшненький — ни монархов, ни полководцев, ни битв и вообще весь красный... Поступило предложение сделать из него что-нибудь хорошего. Дядя Фред 13:57, 22 октября 2009 (UTC)
Прошу всех любителей истории заглянуть на страничке обсуждения: Обсуждение:Хан (титул). --Иван 10:10, 28 октября 2009 (UTC)
Пожалуйста, перепишите кто-нибудь статью, а то удалят Raoul NK 14:45, 8 декабря 2009 (UTC)
Прошу специалистов помочь с вопросом: :СО#Солдат. Спасибо.--Victoria 18:34, 13 декабря 2009 (UTC)
С 28 декабря по 7 января будет проходить Итоговая тематическая неделя европейских регионов 2009 года. Возможностей по написанию и улучшению исторических статей там будет МОРЕ -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 23:02, 24 декабря 2009 (UTC)
Приглашаю всех заинтересованных лиц присоединиться к двум обсуждениям: тут и тут // vh16 (обс.) 17:58, 30 декабря 2009 (UTC)
Коллеги, возник небольшой спор в отношении допустимости упоминания термина "суд черепков" в качестве синонима термина "остракизм". Прошу вас прокомментировать эту ситуацию на странице Обсуждение:Остракизм. --Sspeik 18:25, 6 января 2010 (UTC)
Здравствуйте! Разбираю завалы в разделе :К улучшению и натолкнулся на статью Советский Союз во Второй мировой войне. В своём нынешнем виде это лишь набросок. У меня есть вопрос к историкам: можно ли объединить эту статью со статьёй Великая Отечественная война? --Dodonov 12:39, 19 января 2010 (UTC)
Разбирая завалы на улучшении натолкнулся на статью Шрестхаварман II, попытался вникнуть, посмотреть в других википедиях и натолкнулдся на такое несоответствие: на страницах правителей и государства даты правления лидеров не соответствуют датам проставленным в статьях про лидеров, того же Шрестхаварман II и например его предшественника Шрутаварман. Далее в статье про Шрутаварман преемником упоминается Шрестхаварман вроде как первый, но в списке правителей, он вроде бы один единственный и почему-то ВТОРОЙ. Даты правления Бхававарман I и Махендраварман накладываются на даты Шрутавармана и Шрестхаварман II. Более того, заглянув в англовики в статью правителей я ужаснулся еще больше, и в итоге я совсем запутался. Прошу разобраться с этой неразберихой. - Dmitry89 (обс.) 12:31, 25 января 2010 (UTC)
К объединению выставлены статьи Юэчжи и Тохары. Прошу знающих людей поучавствовать в обсуждении. — Dirl 07:55, 4 марта 2010 (UTC)
В английской и многих других википедиях есть две статьи: en:Religion in ancient Rome и en:Roman mythology. У нас же Римская мифология перенаправляет на Древнеримскую религию. Может быть, следовало бы сделать разделение по примеру английской? --Zserghei 22:18, 23 марта 2010 (UTC)
Статья к разделению от 6 июля 2010. Раздел Распад Киевской Руси#Пути объединения предлагается перенести в статью Объединение Руси--Max 16:02, 8 июля 2010 (UTC)
Учителем которого из сыновей Карла Великого он был ( Пипин Горбатый или Пипин (король Италии)) ??? Можно ли отнести Ангильберта в категорию «Поэты Франции» ??? --Schekinov Alexey Victorovich 08:31, 23 ноября 2010 (UTC)
Прошу Вашего участия в работе над статьей Аджиев, Мурад Эскендерович. В начале декабря я нечал работу над ней. Будучи знакомым с творчеством Аджиеа, я указал в статье на маргинальность "исторических" взглядов географа и экономиста Аджиева, опираясь на мнения о творчестве Аджиева научного сообщества, предсталеного в работах проффесиональных историков (ссылки преедены в моей редакции статьи). Это не понравилось поклонникам творчества Аджиева, которые, не имея аргументов, кроме мнения самого Аджиева стали безбожно оскорблять сначала его критиков (проффесиональных истоиков) а затем и меня. В соответствие с разделом Вики маргинальная теория, работы Аджиева яляются таковыми, т.к.
Прошу Вас: Включиться в работу над статьей (Вас рекомендовал Skorp24). С Уважением, Владимир он же 46.73.219.6 20:16, 28 декабря 2010 (UTC) ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Ответы на все "проффесиональные" вопросы GreenDoz'a уже неоднократно давались в соответствующих разделах и в самом обсуждении давались ссылки на ответы так же. Так же, давались ответы по поводу профессионального (это слово, Владимир, пишется именно так) уровня критиков работ Аджи. Однако, эти ответы не дают Владимиру ничего и он с упорством достойного лучшего применения продолжает откатывать статью, разбавляя ее троллингом в обсуждении. Прошу Вас действительно включится в работу над статьей, и выключить из данной работы Владимира. С уважением
95.155.44.178 23:08, 28 декабря 2010 (UTC)Сергей
Приглашаю принять участие в проходящей с 4 по 14 марта «Неделе Японии». Там предложено к написанию большое количество статей по истории Японии, плюс практика показывает, что если вы ткнётесь практически в любую статью по истории Японии, не вошедшую в список, то всё равно найдёте, как её можно серьёзно улучшить. С уважением, -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 23:46, 5 марта 2011 (UTC)
Господа историки, обращаюсь к вам с просьбой помочь.
Что имеется? Есть статья Вселенная. Она почти дописана, есть проблемы только в историческом разделе, если их устранить, то можно выдвигать статью в избранные. И это я сделать не могу черте сколько времени(помоем-у уже почти год). В основном проблема с источниками по мировоззрению, миропониманию и мироустройству у древнего Китая, древней Индии, и народов обеих Америк. По древнему Китаю даже вроде и книги находил, но либо через чур куцо и невнятно, либо скачать их нету возможности (а покупать ради того, чтоб ими не пользоваться в моей тесной квартире - верх транжирства). Поэтому просьба, если не дописать разделы, то снабдить АИ на указанные темы и я как-нить сам допилю.--Abeshenkov 10:43, 31 марта 2011 (UTC)
Прошу историков высказаться относительно следующего. В статье История проституции есть раздел Некоммерческая проституция, в которую входят 2 подраздела: Патриархальная (гостеприимная) проституция и Храмовая проституция. Насколько верно оставлять эти два раздела в указанной статье? Я предлагаю оба выделить в отдельные статьи. По природе это, как я представляю, ничего общего не имеют с тем, что в статье называется «коммерческой проституцией». Раздел Храмовая проституция можно значительно расширить так как существует много академических источников. Кроме того, текст преамбулы очень похож на списанный с какого источника автора неизвестной квалификации. Какие будут мнения? --Zara-arush 00:31, 18 апреля 2011 (UTC)
С 16 по 22 мая 2011 года в рамках проекта Тематическая неделя европейских регионов проводится «Неделя Черногории и Санджака», посвященная написанию новых и улучшению старых статей о Черногории и Новопазарском Санджаке. Приглашаются к участию все желающие.--Авгур 16:42, 15 мая 2011 (UTC)
Коллеги, прошу принять участие в обсуждении номинации к удалению статьи Распад России в 1915—1922 годах. На мой взгляд, обсуждение почти закциклилось на дискуссии вокруг названия и вопроса существования этого исторического события как такового. Но очень мало уделено внимания конструктивному вопросу, а именно проблеме возможной ориссности содержания (определение, основания разделения на хронологические этапы и другой оригинальный синтез). Дн 10:49, 30 мая 2011 (UTC)
Заполнял инфобокс в статье, и возник вопрос. Так король он или не король? И как быть с указанием предшественников и последователей в непростых условиях гражданской войны? В тех условиях король представлял собой что-то вроде «лидера партии», одновременное правление нескольких королей было делом обыденным. Например, с гибелью Эйстейна Девы биркебейнеров возглавил Сверрир Сигурдссон. Казалось бы, он преемник Эйстейна с 1177 года. Однако в своем инфобоксе он считается норвежским королем с 1184 года, а его предшественник - Магнус Эрлингссон (которого, собственно, и пытался свергнуть Эйстейн Дева, хотя и не слишком успешно). У Магнуса, в свою очередь, указано в инфобоксе, что преемника нет, а власть захватил Сверрир. Ну и кто тогда Эйстейн? Какие критерии считать персоналию королём в том историческом контексте? --Zooh 15:21, 9 августа 2011 (UTC)
(МЕЛКУМОВ (МЕЛКУМЯН) АКОП АРШАКОВИЧ) [12(24). 12.1885, с. Хырхан, ныне Шуглинский р-н (Горный Карабах), - 3.7.1962, Москва], активный участник Гражд. войны, комдив (1935). Чл. КПСС с 1918. В Сов. Армии с 1918. Окончил Высшие академич. курсы (1924), Воен. академию им. М. В. Фрунзе (1934). В 1907 призван в армию. Участвовал в 1-й мировой войне; окончив ускоренный курс кав. уч-ща, был нач-ком пулемётной команды в кав. дивизии. После Окт. революции 1917 принимал участие в разгроме калединского контрреволюц. мятежа. С лета 1918 ком-р 1-го Моск. кав. полка, к-рый в составе 12-й дивизии 8-й армии сражался на Воронеж, участке Юж. фронта. С конца 1919 ком-р 1-й бригады 1-й Туркестанской дивизии Туркестанского фронта. Бригада во главе с М. участвовала в освобождении Бухары от контрреволюции. С сент, 1920 М. - ком-р 2-й бригады 3-й Туркестанской кав. дивизии. В 1920-23 участвовал в разгроме банд басмачей. В февр. 1921 кав. бригада под его командованием овладела важной позицией пр-ка, затем, смело преследуя его, освободила гг. Денау и Юрчи, за что М. был награждён орденом Красного Знамени. За боевые отличия, проявленные во время Гиссарской экспедиции в 1921, и разгром банды Энвер-паши он был награждён вторым орденом Красного Знамени. Лично в бою зарубил саблей Энвер-пашу. Кроме того, за храбрость и мужество в боях с врагами награждён орденами Красного Полумесяца 1-й степени Бухарской НСР и Трудового Красного Знамени Туркменской ССР, а также именным оружием РВС Республики. В 1934-37 пом. командующего войсками Среднеазиатского воен. округа. В июне 1937 г. арестован. Приговорён к 15 годам И.Т.Л. и 5 годам лишения гражданских прав по обвинению в участии в "военно-фашистского заговора в РККА".
В 1954 г. реабилитирован и освобождён.
Палочники - принудительно мобилизованные в боевые отряды мужчины-дехкане, вооруженные подручными сельхозорудиями (топорами, серпами, ножами, вилами и т.п.), а то и простыми палками (отсюда и название). Применялись басмачами так же для разведки и диверсий. Красные в свою очередь создавали аналогичные формирования.
Мелкумян Эдвин Арменович
Шкала оценок уровня существует, шкала оценок важности - нет, так? Речь о трёх взаимосвязанных проектах: Проект:История, Проект:Россия и Проект:История России. Попробую высказать свои соображения на примерах, это может быть использовано и в аналогичных случаях.
Сейчас высшая важность присвоена в проекте История "Списку монархов британских островов", высокая - "нормандскому завоеванию Англии", "боевой организации социалистов-революционеров" и "Пьеру Кошону".
1. Что касается последнего, то он был намного менее значителен, чем Жанна д'Арк, но и она была лишь одной из основных персоналий "Столетней войны", которая, в свою очередь, затрагивала как минимум две страны (самые передовые в мире) и вполне тянет на высшую важность (в проекте История). Так Кошон выше средней важности не "оказывается".
2. Список правителей британских островов и нормандское завоевание Англии - тоже не только британские явления, а международные. Причём у списка монархов может быть важность выше по той причине, что завоевание касалось только двух стран и произошло в довольно короткий промежуток времени.
3. Синтезируя пп.1 и 2, возможно, "получаем", что и Столетняя война - важность не высшая (не много стран, а две+сравнительно короткий период мировой истории). Так Кошон "оказывается" в низкой важности.
4. Боевая партия социалистов-революционеров имеет высшую важность и в проекте Россия, и в проекте История. Это уже неувязка. В проекте История д.б.ниже, чем в проекте Россия (то есть в проекте История самое большое - средний уровень). Причём если бы дело касалось убийств Александра II или Столыпина, то они имели эпохальное значение и, возможно, повлияли на дальнейший путь развития России и в опр.степени, "через" неё, мира. Но в любом случае боевая организация имела меньшее значение, чем её жертвы, занимавшие опр.гос.посты (то есть если бы это был Александр II или Столыпин, то у "боевой организации" важность в проекте Россия была бы максимум высокой, а так должна быть ниже, т.е.средней, а в проекте История тогда - низкой). Но и персоналии этих жертв (см.статью) особого значения не имели.
5. Высокая важность у "французской революционной армии". Международное значение имела сама "великая французская революция", не армия. Но эта же статья имеет высокую важность в проекте Франция, а в проекте Франция должна быть важность выше, чем в проекте История.
6. Королевство Наварра - стоит высокая важность. Историческое государство. Но если чисто условно поделить исторические государства хотя бы на 2 части, то это будет в малозначительных. Плюс ограниченный временной интервал. По-моему должно быть среднее в проекте История (в нац.проектах - высокая м.б.).--Max 06:56, 7 марта 2012 (UTC)
Помогите, пожалуйста, найти интервики для статьи «Костюм Древней Месопотамии». На английском, украинском и французском языках такой нет, а на других языках я, к сожалению, не читаю. Может быть, кто-нибудь из востоковедов поможет?--Mirabella Star 17:12, 15 апреля 2012 (UTC)
полагаю вашему Проекту лучше знать нужен он или нет (сейчас выставлен на удаление) Idot 07:11, 26 мая 2012 (UTC)
Создан :Форум/Исторический. Вопросы по работе над исторической тематикой можно задавать и там тоже. Надеемся, отклики будут более активные. Samal 09:54, 14 июля 2012 (UTC)
попросили передать:
Товарищи, нашему любимому сайту "Восточная Литература" требуется помощь. На данный момент сложилась критическая ситуация с распознанием текстов, текстов немало, но распознавать практически некому. Если у Вас вдруг есть желание и возможность помочь проекту, то - помогите. Пожалуйста.
В первую очередь требуются добровольцы для распознания текстов. По своему опыту скажу, что это является довольно долгой и нудной работой - но без нее никак. Просьба также распространить это сообщение по мере возможности. http://www.vostlit.info/common/help.phtml?id=235
- ПОМОГИТЕ НАМ!!!
1. В распознавании. У нас накопилось множество отсканированных текстов, на распознавание которых не хватает ни сил ни времени.
2. В переводе. Подавляющая часть исторического наследия Средневековой Европы не доступна русскоязычному читателю, т.к. она не переведена на русский язык. Список исторических источников, уже отсканированных нами, можно посмотреть тут. Этот список не ограничивается предложенными текстами, у нас есть возможность существенно его расширить.
3. В указании выходных данных неизвестных нам изданий. Многие издания (и их выходные данные) нам попросту неизвестны. Мы с радостью принимаем любую помощь в этом направлении.
4. Помощь при добыче литературы. Существует много изданий, для нас и нашего сканера не доступных. Мы были бы рады любой помощи в доставании подобных текстов.
5. Финансовая помощь. Деньги, которые мы получим, будут использованы на улучшение хостинга (мы думаем, что многие из вас отметили разницу в качестве хостинга на этом сайте и на старой платформе (www.vostlit.narod.ru) и другие нужды сайта, связанные с распознаванием, переводом, поиском новых источников и т.д. В настоящее время доступен перевод денежных средств через Яндекс-деньги.
Номер счета в Яндекс-деньгах:
41001120289499
Номера кошельков в Webmoney:
WMR: R310525725693
WMZ: Z828567096745
WMU: U171665134867
WME: E374153057817
КОНТАКТНЫЙ Е-MAIL: schulsinger@gmx.de
поскольку материалы этого сайта использует Ваш Проект, передал Вашему Проекту (Idot 15:30, 9 января 2014 (UTC))
В русской Википедии недостает около 28 статей по истории из расширенного списка статей, которые должны быть во всех разделах Википедии. ~Sunpriat (обс) 18:46, 13 апреля 2014 (UTC)
Здравствуйте! Стартовала Неделя Королевства Бутан. Приглашаю к участию в ней. Вот некоторые статьи, которые могут быть интересны участникам данного проекта:
С уважением, --Impro 22:50, 20 апреля 2014 (UTC)
Состав списков разный на Проект:История и на странице Проект:История/Участники
Обращаюсь к знатокам истории, может ли кто выступить посредником вот в таком оказывается "полемическом" вопросе. Краток суть вопроса, мой оппонент утверждает что все не так просто в истории Парфянского царства, они персы, как внезапно исчезли персы и внезапно появились в раннем средневековье в лице Сасанидов, тем самым парфяне это персы, а Парфия это персидская империя. У честно, нет сил рассказывать и доказывать столь простые вещи, оппонент не владеет вопросом обсуждаемой темы, представленные ему два академических источника Дивбойз "Политическая история Парфии" и "Парфия и Рим" Бокщанина, видимо для него не столь авторитетны, что ему надо персонально все доказывать и аргументировать. Одним словом, сами посмотрите обсуждение. Заранее спасибо!--Astrotechnics 19:01, 25 июля 2014 (UTC)
Думаю, что опыт участников проекта пригодится при оценке состояния статьи и путей её развития. Эйхер 20:11, 19 марта 2015 (UTC)
| Это позволило Арнольду Брешианскому оказаться в Риме, жители которого в 1143 году восстали против своего сеньора-папы и провозгласили республику. Арнольд Брешианский |
Почему нет не только статьи, но даже крассной ссылки на эту республику?
Перенёс из Инкубатора эту статью. Просьба проверить и исправить возможные ошибки. Я не историк, но из всего списка статей на рецензировании эта мне показалась наиболее интересной и готовой для переноса в основное пространство. Заранее спасибо. Oleg3280 20:22, 13 ноября 2015 (UTC)
спор перетёк не только на КУ, но и на ЗКА (Idot 10:39, 14 ноября 2015 (UTC))
Хотелось бы услышать мнение историков по поводу статьи, выставленной мной на КИС. Эйхер 17:50, 20 февраля 2016 (UTC)
Прошу историков обратить внимание на статью. Приводится очень много сведений без ссылок на какие-либо источники. Есть подозрения на ОРИС и сомнительные данные. Изложение местами непоследовательное. А значимость статьи очевидна Typhoonbreath 21:22, 26 марта 2016 (UTC)
Сколько было волостей в Российской империи на 1914 год или на другую дату? Также интересует численность по областям и губерниям.--Kaiyr 13:50, 12 апреля 2016 (UTC)
В книге Щербина Материалы по киргизскому землепользованию казахские волости делятся на административные аулы. А в некоторых источниках приводится деление казахских волостей на старшинство. Число старшинств и административных аулов не совпадает. В чем разница между ними? Что важнее и тд--Kaiyr (обс) 11:05, 17 августа 2016 (UTC)
Есть у нас специалисты по Карфагену? Заметил новую статью, вроде и удалять не за что, а улучшать и даже корректно переименовать сложно из-за неопределенности, о ком речь — "полководцев Гамилькаров" минимум 7-8 и даже IV века до н.э. минимум трое. Кто-нибудь может прояснить? Tatewaki (обс) 19:05, 16 октября 2016 (UTC)
А не решится ли кто-либо из здешних историков появиться в обсуждении статьи Несостоявшиеся территориальные приобретения Российской империи? На СО и/или КУ.
Она на днях была переименована из Потенциальные территории Российской империи, которая, в свою очередь, родилась из куска ранее удаленной (после дли-и-и-нных споров) статьи Территориально-политическая экспансия России.
Обращаю внимание, что, несмотря на такое название, это статья по «настоящей», а не альтернативной истории. При этом находится двух кликах от статьи Россия и является в некотором смысле составной частью статьи Формирование территории Российской империи.
Спасибо.
Обсуждение проекта:История.
