Чем ГОСТ не угодил?

См. Обсуждение:Стул--Андрей Перцев 1967 (обс.) 04:05, 12 марта 2017 (UTC)

тонзиллит

Правка http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Тонзиллит&diff=52070539&oldid=51605987 с комментом "в текущем виде это явная страница значений" убила ссылку на * Пробки в миндалинах и дальнейшие перспективы роста статьи из стаба до чего-то полезного. Апелляция к текущему виду статьи мне кажется неуместной, ибо сама суть названия - явно не неоднозначность, а самостоятельный однозначный и целостный термин, страница о котором должна быть статьёй. Откатите, пожалуйста, обратно свой откат. --Nashev 17:14, 4 февраля 2013 (UTC)

Связность - это здорово, но почему ради перспектив роста статьи Пробки в миндалинах надо делать из страницы значений что-то другое? Ссылки на Пробки в миндалинах вполне могут стоять прежде всего в статье Миндалины, да и собственно в статьях о болензях миндалин их, думаю, никто удалять не будет. Сама же "суть названия" "тонизллит", насколько я вижу из статей Острый тонзиллит и Хронический тонзиллит, - общее название для двух разных болезней. По крайней мере Международная классификация болезней пишет о них как о двух отдельных заболеваниях. В любом случае, я не вижу, почему бы аппеляция к текущему виду статьи была неуместной - сейчас это именно страница значений и ничто иное. --Шуфель 11:38, 8 февраля 2013 (UTC)

Черные металлы - интервики

Нет проблем. Надеюсь это решится в скором времени. Для большего ознакомления возможно Вам помугут следующие ссылки, учитывая Ваше ознакомление с английским. Чтоб это не выглядело совершено безпочвенным. Переглядывая российскую википедию, факт того что металлы делятсья в основном на два вида подтверждается - черные и цветные. В английском же языке они делятся на феррес и нон-феррес.

• What is difference between ferrous and non-ferrous metals?
• Ferrous and Non-Ferrous Material Overview
• Ferrous and Non-Ferrous MetalsTable
• Materials: Non-Ferrous Metals Materials: Ferrous Metals
• Ferrous and Non-Ferrous Scrap Metal (заслуживает внимания)
• Difference Between Ferrous Metals and Non Ferrous Metals

С уважением, Aleksandr Grigoryev 14:24, 14 марта 2013 (UTC)

Несвободные файлы

Мне пришлось убрать несвободное изображение с Обсуждение проекта:Израиль, так как его использование прямо нарушает ВП:КДИ#9. --Evil Russian (?•!) 10:43, 24 марта 2013 (UTC)

Чемпионы России по международным шашкам среди женщин

Зря вы её восстановили. Есть статья «Чемпионат России по международным шашкам среди женщин» с этим же самым списком. Просто я не смог переименовать Чемпионы... в Чемпионат..., а как удалить статью Чемпионы... не знаю. Поэтому, удалил всё её содержимое, кажется после этого её должны были удалить боты. Bars 23 07:20, 6 июня 2013 (UTC)

Если вы удаляете из статьи содержимое, то никакие боты ее не удалят - она, пустая, так и будет вечно болтаться в википедии.

Статьи удаляют или через обсуждение на :КУ или, в очевидных случаях, выставляя на них шаблоны, перечисленные в :Критерии быстрого удаления. Еще можно объединить статьи. Раз эта страница оказалась дублем другой, то это самое подходящее. Переносить тут нечего, поэтому я просто поставил перенаправление. Если вам еще попадутся такие случаи, делайте так же. --Шуфель 07:38, 6 июня 2013 (UTC)

Арабский

Здравствуйте. Помню Вы как-то упоминали, что Ваш сын знает арабский. Созрело пару вопросов:

1. не удаётся найти корректный перевод словосочетания مجمع مرج; это определение объекта الخزندار в статье ar:معركة_وادي_الخزندار;
2. всегда ли вади (وادي) переводится как долина? Или это и водоток тоже?

Ну и если появились новые данные по истокам Иордана, с удовольствием готов обсудить. Advisor, 19:06, 13 августа 2013 (UTC)

С арабским - это какая-то ошибка, я такого говорил и говорить не мог; так что - увы. Из общих знаний: вади - это не любая долина, а именно долина ручья; может ли именно в арабском этим словом обозначаться сам ручей - не уверен. По истокам Иордана - да, надо бы разъяснить эту сову. --Шуфель 19:53, 13 августа 2013 (UTC)

Странно, был уверен что Вы говорили… Чтож, и на том спасибо. Advisor, 20:19, 13 августа 2013 (UTC)

Сахарозаменители

Доброе время суток!

Ознакомившись с СО данной статьи решил обратиться к вам: если хватит полномочий, то после ознакомления с содержанием проставьте пожалуйста интервики (по новым правилам я не умею этого делать) и отпатрулируйте. Далее — дело техники (очищение Подсластители от плевел). С уважением — «с.х» 95.133.166.53 09:46, 19 августа 2013 (UTC)

Посмотрю, но не скоро - у меня на Википедию времени немного, а очередь задач большая. --Шуфель 05:04, 1 сентября 2013 (UTC)

Бейт-Орен

Спасибо большое за правки! Скажите, пожалуйста, каким образом Вы отыскали статьи в периодике о кибуце? Я, видимо, как-то плохо копался. Какими инструментами пользоваться, чтобы выходить на подобные ссылки? --Mario2728 21:08, 4 октября 2013 (UTC)

Статьи из периодики добавлял коллега Prokurator11, так что это скорее к нему вопрос. Обычно при создании новых статей на израильские темы, если не хватает русскоязычных источников, есть смысл заглянуть в английскую и ивритскую википедию. --Шуфель 05:07, 8 октября 2013 (UTC)

Конкретно эти ссылки действительно из ивритской статьи. :) А вообще историческую периодику на иврите, английском, французском и идише (уже около миллиона печатных страниц и продолжает пополняться) можно найти на этом замечательном ресурсе Тель-Авивского университета. Среди ивритских изданий, представленных там, газеты «Давар» и «Маарив» представляют из себя наиболее обширный источник описания исторических событий 20-го века в Израиле, среди английских — Palestine Post (в отношении первой половины столетия). — Prokurator11 08:18, 8 октября 2013 (UTC)

О, замечательный источник, спасибо, что написали! А отчего бы вам его в проекте "Израиль" не порекламировать? --Шуфель 12:21, 8 октября 2013 (UTC)

Спасибо за информацию! Mario2728

Ненасильственное сопротивление

Считаю, что моя последняя правка была вполне компромиссной и запрос источника может быть снят. Вы согласны?Gargan 06:39, 12 марта 2014 (UTC)

Источник все равно лишним не будет, но сейчас особенной нужды в нем нет, запрос снял. --Шуфель 15:57, 12 марта 2014 (UTC)

Тест SuggestBot

Статьи, которые Вам рекомендует править SuggestBot

SuggestBot считает, что Вам доставит удовольствие работать со следующими статьями:

Добавить источники История еврейского народа Земля Израильская Государственный оптический институт Добавить изображения Чьерна-Вода (приток Малого Дуная) Сибуглемет Ободочная кишка Дополнить Путин, Владимир Владимирович Баснер, Елена Вениаминовна Пугачёва, Алла Борисовна Почистить Ходорковский, Михаил Борисович Загрязнение атмосферы Земли Иерихон Обновить Чернышов, Андрей Владимирович Транспорт в Израиле 2013 год в музыке Перевести Радуга Суеверие Управление военной разведки Израиля

Викифицировать Иегу Молодцова, Майя Михайловна Книга пророка Даниила Устранить изолированность Шляховецкий, Валентин Михайлович Баран Косари Грушецкий, Юрий Казимирович Улучшить стаб Ефрем, сын Иосифа Сигнус Бодрог Повысить надежность История евреев в России Гражданская война в Сирии Библия Показать значимость 9 Канал Израиль Лесуков, Алексей Натали (певица) Улучшить нейтральность Крымский кризис Вавилонский плен Зверь, вышедший из моря

SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше!

Если у вас есть предложения как сделать SuggestBot лучше, то пожалуйста скажите мне на SuggestBot’s talk page. С благодарностью, Nettrom, хранитель SuggestBot. -- SuggestBot 13:53, 14 мая 2014 (UTC)

Ваше письмо

Камасутра

???? Кот на крыше 18:36, 16 июля 2014 (UTC)

Кто решил, что это "руководство по сексу"? Что это вообще за идея - определять предмет статьи по одной из его категорий?--Шуфель 18:49, 16 июля 2014 (UTC)

А англо-вики? Кот на крыше 18:51, 16 июля 2014 (UTC)

Это вы о фразе "A portion of the work consists of practical advice on sexual intercourse."? --Шуфель 19:17, 16 июля 2014 (UTC)

Ладно, всё равно это подлежит обсуждению на соответствующей СО. Кот на крыше 15:39, 17 июля 2014 (UTC)

Медаль «За первую добротную статью»

		Медаль «За первую добротную статью»
		За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun™ 10:10, 11 августа 2014 (UTC)

На 3 августа в вашем активе уже 3 добротных статьи, но решение начать вручать поощрения принято только вчера :) → borodun™ 10:10, 11 августа 2014 (UTC)

Иракский Курдистан и Рейд в Индийский океан

Здравствуйте Шуфель. Отпатрулируйте пожалуйста. 92 правок, 2 правок соответсвенно. Спасибо. С уважением--Poti Berik 14:44, 10 февраля 2015 (UTC)

Как исправить ошибку (и надо ли)?

Добрый день! Забыл авторизоваться перед редактированием статьи ("Элия Капитолина") - получилось, что правка сделана "незарегистрированным участником". Самостоятельно не нашёл способа исправить. Можно ли исправить (и надо ли)? Кстати, может, заодно отпатрулируете?.. Спасибо! Levminikes 10:40, 23 июня 2015 (UTC)

Дискант

> разбиение на основные/неосновные значения не поддерживается словарями;

Что значит "не поддерживается словарями"? Сколько угодно "поддерживается" — и в универсальных и в отраслевых справочниках. Основные значения для многозначных терминов в терминологических словарях приводятся в гнезде вначале и разъясняются подробно, второстепенные перечисляются в конце гнезда, степень подробности разных терминологических толкований устанавливается в зависимости от значений терминов. Прежде чем "врываться", м.б., Вам стоило бы посмотреть терминологические словари? Olorulus 12:25, 1 января 2016 (UTC)

Иерусалим

На страницах Википедии “Резолюция Совета Безопасности ООН 478” и “Политический статус Иерусалима”, сказано, что 23 января 1950 г. Кнессет провозгласил Иерусалим столицей Израиля. Это официальная дата. Заявление Бен-Гуриона, сделанное в декабое 1949, или переезд учреждений, не является официальной датой присоединения Западного Иерусалима, и объявления его столицей. Я не стал отменять вашу правку, сделайте это сами. Не должно быть конфликта с другими страницами Википедии, в которых стоит иная дата. Согласны? Или нужно дополнительное разъяснение, которое в преамбуле лишнее.

С уважением

Заглавный герой

Здравствуйте! Поясню мотивы удаления мною двух утверждений на странице Заглавный герой. Во-первых, ни на один, ни на другой факт нет вторичного источника с формулировкой, указанной в статье: приведены лишь первичные источники, остальное же додумано автором. Кроме того, утверждение об изучении данного термина в школьном курсе проиллюстрировано даже не учебным планом, учебником, или заданием ЕГЭ, а примером сочинения, написанным учителем русского языка. Наконец, вызывает сомнения целесообразность включения подобных фактов в статью, поскольку с таким подходом можно половину статей дополнить не имеющим никакой ценности указанием на необходимость изучения тех или иных понятий и явлений в учебных заведениях различного уровня. --xVodolazx (обс.) 16:01, 26 апреля 2017 (UTC)

Спасибо за разъяснение. Видимо, мой "ориссометр" и "весометр" настроены на более щадящий режим, чем ваш. Должен признаться, что я не проверял содержимое источников, и обосновывать вывод об изучении термина в школьном курсе наличием примера сочинения - это слишком и по моим меркам. Если вы все еще хотите удалить этот кусок - возражать не буду. --Шуфель (обс.) 16:41, 28 апреля 2017 (UTC)

Фамилию "Мильчин" носят не только евреи?..

Вы отменили мою добавку "еврейская" (фамилия) на странице "Мильчин", с формулировкой: "...то, что фамилию носят и евреи тоже, не делает ее еврейской".

Согласен, не делают. Только вот ведь загвоздочка: все четыре представителя этой славной фамилии на обсуждаемой странице — евреи. Других почему-то не нашлось. :)

Примите и проч.

Klemm1 (обс.) 11:07, 1 мая 2017 (UTC)

Не вижу совершенно никакой загвоздки. То что «других не нашлось» (а кстати, точно ли вы уверены в национальности этих четырех?) — всего лишь аргумент в поддержку версии о том, что эта фамилия может быть еврейской, но ни как не бесспорное доказательство того, что она исключительно еврейская. А при отсутствии авторитетных источников, поддерживающих такую версию, делать выводы самостоятельно — именно то, что в википедии именуется «оригинальным исследованием» и очень не приветствуется. Лучше всего, если вы найдете хороший источник, литературы по еврейским фамилиям, включая словари/энциклопедии, существует много. --Шуфель (обс.) 11:31, 1 мая 2017 (UTC)

Сам уже все нашел. Как я и подозревал :) фамилия по населенному пункту - такие фамилии получали отнюдь не только евреи. --Шуфель (обс.) 12:00, 1 мая 2017 (UTC)

Отвечу по пунктам.

В национальности всех четырёх уверен (достаточно прочесть их имена-отчества!): как говорится, таки да. :)

По поводу здесь). Кстати, этот же Аркадий Эммануилович пишет, что обнаружил (в списках погибших в ВОВ) с такой фамилией не только евреев, но и белорусов, украинцев и русских.

А загвоздка, точнее, прикол в том, что в Вику попали только евреи! Такскать, ничего личного, просто информация к размышлению.

Klemm1 (обс.) 12:27, 1 мая 2017 (UTC)

Я не буду смеяться, я буду плакать. Я-то вас за новичка принял. --Шуфель (обс.) 20:46, 1 мая 2017 (UTC)

Хорош новичок!..

Klemm1 (обс.) 02:00, 2 мая 2017 (UTC)

Возможные ошибки в связи с отключением wikibits.js

технические новости):

• Замените importScriptURI и importStylesheetURI на mw.loader.load.

Полный список возможных ошибок и их решений: (на mediawiki.org, англ.).

Если это сообщение пришло по ошибке и в скрипте нет проблемного кода, проигнорируйте его.
Используйте {{ping|Saint Johann}}, чтобы получить дополнительные пояснения.

St. Johann от лица инженеров русской Википедии
Отправлено NapalmBot 18:34, 4 мая 2017 (UTC)

FYI

Если еще не заметили: здесь и вас еще пару раз помянули :) --Igorp_lj (обс.) 18:44, 29 мая 2017 (UTC)

Спасибо за информацию, я сам действительно не заметил (в обсуждения, принимающие такой размах, обычно уже не вчитываюсь). В любом случае, меня в этой статье интересовало только одно: чтобы не уничтожались АИ к вариантам наименований, под флагом ВП:ГН или под другим предлогом. Этого ни Iurius/Dzyadyk ни кто-либо еще больше не пытаются ни сделать, ни обосновать. А ради любых других аспектов сил тягаться в бесконечных диспутах я в себе не нахожу. --Шуфель (обс.) 04:08, 30 мая 2017 (UTC)