Обсуждение участника:Bogdanov-62

13-10-2023

Перейти к: навигация, поиск
   Руководство для быстрого старта Добро пожаловать в Википедию, Bogdanov-62!
Первые шаги От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Так можно подписаться
Статьи в Википедии не нужно подписывать (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи), но если вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~) или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Указывать псевдоним вручную при этом не нужно.

На своей странице участника вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если вы не нашли в ней ответа на ваш вопрос, задайте его на форуме проекта или отредактируйте личную страницу обсуждения: впишите туда {{helpme}} и текст вопроса — вам помогут.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, ставьте в начало текста {{subst:L}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Именование статей
Как править статьи
Правила и указания
Иллюстрирование
Авторские права
Глоссарий

При вопросах можете обратиться к участнику MaxBioHazard — 21:49, 30 декабря 2011 (UTC)

 Архив обсуждений:
Архив обсуждений:
Архив обсуждений:

Архив 2014

Содержание

Макушин

Скажите, откуда у Вас информация, что именно Figure19 15:23, 19 января 2015 (UTC)

От седа: http://kulturnoe-nasledie.ru/monuments.php?id=7000000038. Там буквально написано: дом, в котором в 1873 г. П.И. Макушиным был открыт первый в Сибири книжный магазин. Я так чувствую, не тем людям доверялся. Давайте исправлять--Bogdanov-62 21:10, 19 января 2015 (UTC)

Invitation to Medical Translation

Medical Translation Project

 Invitation to the WikiProject Medicine!

Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project.

We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content!

That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process.

Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document.

So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out!

I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page!

Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC)

Google Translation of this message

Награды Томской области

Уважаемый господин Богданов. Прошу Вас, как авторитетного участника, поправить информацию в файле «[1]) без какого-либо отсыла к первоисточнику информации. Орден «Томская Слава» в этой же статье РуссВики дан карикатурно и прошу Вас дать фото тоже с Товики — там всё-таки не карикатура на орден. Также может быть интересна статья и изображения медали «70 лет Томской области»… Сам я, в силу некоторых обстоятельств, не хотел бы публиковаться под своим именем впредь в РуссВики. Прошу понимания. Oleg K. Abramov 14:55, 25 февраля 2015 (UTC)

ВП:ПАТ шаблонов

Привет. Заметил, что Вы создали шаблон Шаблон:Комедийный дуэт, в котором забыли поставить категорию. Приведите его, пожалуйста, к требованиям ВП:ПАТ проставив в нём категорию. Как автопатрулируемый Вам следует внимательнее следить за тем, чтобы Ваши правки соответствовали этим требованиям :) Спасибо. --銅竜 19:43, 26 февраля 2015 (UTC)

Письмо

Отправил вам письмо на электронную почту. Не знаю, актуальный ли у вас адрес, и дошло ли… Спасибо! --Glovacki 11:16, 1 марта 2015 (UTC)

  • Вы получили письмо? --Glovacki 14:23, 1 марта 2015 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Вязёмы (усадьба)

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Вязёмы (усадьба) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 06:17, 6 апреля 2015 (UTC)

Лучаново

Посмотрите map.admin.tomsk.ru - там хорошо видно - до границы Томска всего 1,5 км по прямой. А если кругами по дороге, то до Лоскутова (которое с 2004 года Томск) - 5 км. Figure19 09:24, 18 апреля 2015 (UTC)

ГСТ Володин

Здравствуйте, коллега! Не дадите ли ссылку на источник информации о кончине Героя Соцтруда Александра Александровича Володина и месте его захоронения? Eugene M 14:24, 18 апреля 2015 (UTC)

Добрый день! Источник — собственные глаза. Вчера, случайно, оказался на его могиле. Троекуровское кладбище (в статье о Володине это указано), участок без указателя, на дальней территории, у ограды в углу, за 26 и 25 участками--Bogdanov-62 14:27, 18 апреля 2015 (UTC)
Спасибо! Надо будет дать поправку на «Герои страны». Eugene M 14:28, 18 апреля 2015 (UTC)
Андрей, смущает одна вещь: на план-схеме Троекуровского кладбища всего 14 участков... Eugene M 16:09, 18 апреля 2015 (UTC)
Дык, Женя, план старый. И забор перенесли, метров на 150 м (вдоль МКАД). Специально всё обошёл, 26 и 25 участки своими глазами видел. На этом участке - не нашел! Bogdanov-62 17:15, 18 апреля 2015 (UTC)
Эх, Андрей, что ж ты новый-то план не зафотографировал, ёлы-палы? Пригодился бы для статьи о Троекуровском. Как и могила Володина для ГС. Eugene M 17:42, 18 апреля 2015 (UTC)
Хе-хе-хе! Когда б он там был! А может и был? Мы территорию проехали на автобусе. А фото могилы есть, пытаюсь загрузить... Bogdanov-62 20:28, 18 апреля 2015 (UTC)

Ссылки на несвободные файлы в Викиданных

Уважаемый участник, пожалуйста, незамедлительно прекратите удалять из статей ссылки на несвободные файлы. Ваши действия приводят к автоматическому вынесению файлов на удаление как неиспользуемых. Кроме того, размещать ссылки на загруженные в рувики несвободные файлы где бы то ни было за исключением пространства статей русской Википедии недопустимо. Sealle 18:13, 2 мая 2015 (UTC)

Ни каких ссылок я не удалял, это же видно--Bogdanov-62 18:15, 2 мая 2015 (UTC)
  • Если Вы не понимаете, о чём Вам говорят, и собираетесь продолжать свои действия, Ваш доступ к редактированию может быть технически ограничен. Sealle 18:17, 2 мая 2015 (UTC)

Гордеев

Коллега, а Moreorless 16:40, 27 мая 2015 (UTC)

Улица Сайа Кяйк

Обращу внимание, что в статье протиоречива информация о названии улицы. --Fuseau 00:16, 18 июня 2015 (UTC)

Статус файла Файл:Puhkaja.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Puhkaja.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 12:57, 30 июня 2015 (UTC)

Сходилы бы поинтересовались лицензия указана в источнике Bogdanov-62 13:22, 30 июня 2015 (UTC)

Шаблон:Внешние ссылки

Просматривая ваши правки в статье Делекторская, Лидия Николаевна увидел добавление шаблона {{Внешние ссылки}} в середине текста. Заходим на сам шаблон и читаем «Шаблон размещается в конце текста, до категорий, вместе с остальными навигационными шаблонами. Если в шаблоне заполнен только раздел «Нормативный контроль», его стоит размещать после всех навигационных таблиц. Если же есть другие разделы, в особенности — «Социальные сети» и/или «Аудио-, видео- и фото- хостинги», то шаблон желательно размещать до остальных навигационных шаблонов, чтобы он визуально шёл сразу после раздела «Ссылки», если такой есть.». Просьба обратить внимание. Ходаков Павел Викторович 13:21, 15 июля 2015 (UTC)

Поспелов, Гермоген Сергеевич

Вы что с ума сошли? Jigup 12:51, 24 июля 2015 (UTC)

Нет, есть справка--Bogdanov-62 13:04, 24 июля 2015 (UTC)

На такие утверждения в статье нужны очень серьезные медицинские источники. Сам "излечившийся" и журнал Огонек не являются авторитетными источниками в области медицины и близко. --El-chupanebrei 23:56, 4 августа 2015 (UTC)

Поспелов

20:04, 6 августа 2015 (UTC)

Коллега, я полагаю, что предупреждение неактуально поскольку участники на СО статьи достигли консенсуса о не нужности это ссылке в статье. Да и предупреждал я совсем о другом, а не о размещении ссылки как таковой. --El-chupanebrei 21:23, 6 августа 2015 (UTC)
Действительно. Не заметил. - DZ - 22:39, 6 августа 2015 (UTC)
Раз вы все уладили, то, конечно, предупреждение не нужно. Надеюсь, в дальнейшем не заглядывать к вам с подобным. - DZ - 22:39, 6 августа 2015 (UTC)

Статус файла Файл:Korstnapühkija.IMG 3762.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Korstnapühkija.IMG 3762.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 21:05, 29 августа 2015 (UTC)

В Dogad75 21:08, 29 августа 2015 (UTC)
Недогадливый Bogdanov-62 21:17, 29 августа 2015 (UTC)
Вот это другое дело, а то я во вкладе участницы сначала не нашёл. Извиняюсь. С уважением, --Dogad75 21:23, 29 августа 2015 (UTC)
Чем объяснить ваше повышенное внимание к моему скромному творчеству?--Bogdanov-62 21:31, 29 августа 2015 (UTC)

Курочкин, Александр Дмитриевич

  • По-моему, польза от такой правки — Сибиряк 07:04, 9 октября 2015 (UTC)
    • А вы выскажите свои аргументы, чтобы не гадать в чем дело. Аргументы за - этот шаблон интегрирует внешние ссылки, каталоги библиотек, различные базы, в том числе и IMDb --Bogdanov-62 07:57, 9 октября 2015 (UTC)
      • Раньше была активная ссылка на IMDb, а теперь ее нет. Может быть, с шаблоном какая-то проблема. --Сибиряк 10:41, 9 октября 2015 (UTC)
        • Теперь всё нормально. И в чём было дело? --Сибиряк 06:03, 10 октября 2015 (UTC)
    • Неправильно был прописан код IMDb (отсутствовали первые две буквы) в Викиданных.--Bogdanov-62 06:58, 10 октября 2015 (UTC)
      • Понятно. Спасибо. --Сибиряк 07:07, 10 октября 2015 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Николай Спириденко)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Николай Спириденко. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. — Андрей Романенко 11:18, 11 октября 2015 (UTC)

Уважаемый администратор! Работы по собиранию материала ведутся, очень рассчитываю на помощь родственников, руководителей отечественного кино, лично секретаря СК России Олега Иванова. В два дня могу не уложиться, почему это так срочно¿ Режиссер заслуженный, похоронен среди элиты. --Bogdanov-62 15:11, 11 октября 2015 (UTC)
Коллега, но Вы же не вчера в Википедию пришли! Есть стандартные правила: собираете материал - ставьте пока черновик статьи в своё личное пространство. Андрей Романенко 23:18, 11 октября 2015 (UTC)

Гольдин, Сергей Васильевич

Большое спасибо за совместную доработку статьи, осталось проставить источники в конце нескольких абзацев и надеюсь что статья станет добротной. Так же предлагаю поработать до статуса еще над несколькими учеными с потенциалом в добротные. Такие как: Владимир Мостовой, Владимир Дикушин, Евгений Ваганов и другие.--Serg2618 18:12, 19 октября 2015 (UTC)

я тока за!Bogdanov-62 15:51, 30 октября 2015 (UTC)
Я собирался отвлечься на месяц Азии но горит еще одна статья в Добротных, Николай Беляев. Заранее благодарен за активную работу.--Serg2618 08:56, 1 ноября 2015 (UTC)
Еще раз большое спасибо за вклад в эту статью, Я её дополнил, отредактировал и повторно номинировал в ДС. Статья о Беляеве Н. М. признана добротной. Надеюсь на сотрудничество и дальше основной план работы. Заранее благодарен.--Serg2618 11:10, 9 декабря 2015 (UTC)

Васьков, Семён Тимофеевич

Приветствую, уважаемый! Отвечаю на ваш вопрос о "слитии ученого звания" [в карточке] в описании правки. Информация о членстве сабжа в академии наук мной из статьи не удалялась, так что характеристика вами моей правки как "слитие", наверное, некорректна, но не будем заострять внимание на частностях. Более принципиально то, что система отражения в карточках информации о членстве в академиях, принятая в руВики в настоящий момент, имеет существенный перекос [необъективна] -- отражая по преимуществу лищь членство в академиях стран бывшего СССР. Кроме того, есть, пожалуй, еще и оформительский аспект. В целом, мое имхо состоит в том, чтобы информацию о членстве в академиях в карточке не указывать. -- С уважением, Badger M. 13:56, 30 октября 2015 (UTC)

Взаимно уважаемый, здравствуйте! Однако ж, пардоньте. Я гляжу изменения и вижу таки, что это Ваша правка. Так что «слили-слили»... Что касается перекоса, то возможно, он и закономерен - Союзная Академия всё ж посильнее была... Bogdanov-62 15:49, 30 октября 2015 (UTC)
Эм-м... Информация же в статье и в категориях осталась.
А дореволюционная Академия, может, еще и посильнее Союзной была? Так мы к консенсусу не придем.
Я-то имел в виду, что, по идее, надо бы все национальные академии одинаково трактовать (отображать/не отображать в карточке) [чего в настоящее время в руВики не наблюдается, т.е. имеется перекос]. Впрочем, особо не настаиваю, просто для сведения отметился. -- Badger M. 16:28, 30 октября 2015 (UTC)
Будем искать - найдем. Надо работу проводить, разъяснительную. Как говорил М. В. Келдыш (который может нам всем быть примером) «выгонять Сахарова из Академии нельзя, надо проводить с ним разъяснительную работу». АН СССР посильнее Петербургской была, однозначно. В СССР научная работа государством была востребована... Bogdanov-62 16:49, 30 октября 2015 (UTC)
Если кто из дореволюционной академии заживо членствует и в нынешней, упоминать его надо обязательно.

Доживём до понедельника

Коллега, мне кажется, Вы начали еще больше перегружать описание сюжета лишними подробностями, вместо чем наоборот. Баратынский, телефонные розыгрыши — так недолго дойти до пересказа сценария. --KVK2005 09:29, 6 ноября 2015 (UTC)

Вот помню в школе учились мы пересказу. Ужасные воспоминания! Всё главное оставалось «за бортом». Но надо работать, согласен --Bogdanov-62 10:20, 6 ноября 2015 (UTC)

Жаклин (имя)

Здравствуйте. Не хотели бы Вы принять участие вкладъ 23:08, 9 ноября 2015 (UTC)

Шаблоны

  • Уважаемый коллега! Пожалуйста, ставьте в статьи о правителях княжеств шаблон "Государственный деятель", а не "Персона". Так принято. Nicolas-a 16:17, 15 ноября 2015 (UTC)

Обратите внимание

Обратите внимание на Обсуждение:Блохин, Василий Михайлович (чекист)#«Любопытные факты», С уважением, Hunu 18:10, 16 ноября 2015 (UTC)

Категории преподавателей МГУ по факультетам

Не совсем согласен с вашими действиями по созданию мелких категорий по преподавателям отдельных факультетов. -- N_Fishman 05:46, 17 ноября 2015 (UTC)

Они мелкие сейчас, это издержки начала пути.--Bogdanov-62 07:44, 17 ноября 2015 (UTC)
  • Я усматриваю здесь чрезмерную категоризацию по ВП:НК: пп. 12,13,23. Вообще говоря, преподаватели работают не столько на факультетах, сколько на кафедрах («профессор кафедры…», а не «профессор факультета…»), которая может быть общей; скажем, преподаватель с кафедры физкультуры на всех факультетах преподаёт. Да и некоторые узкоспециализированные кафедры могут быть задействованы не на одном факультете. Считаю, что достаточно указание только института и конкретизация здесь не нужна.-- N_Fishman 08:19, 17 ноября 2015 (UTC)
Деликатный вопрос - Вы имеете отношение к МГУ?--Bogdanov-62 08:41, 17 ноября 2015 (UTC)
Не имею, но знаю, что факультет организует студентов, а кафедра - преподавателей. Rotorol (обс.) 04:07, 27 мая 2017 (UTC)
Ну, тогда поясню ещё раз. В МГУ несколько десятков тысяч преподавателей. Всё же деление и структуризация необходима--Bogdanov-62 (обс.) 06:52, 27 мая 2017 (UTC)
  • Ситуация общая, — касается не только МГУ; по другим Вузам тоже может быть такое мелкое деление. -- N_Fishman 08:59, 17 ноября 2015 (UTC)
По общему ответу я понял, что нет. Ну, тогда не много поясню. В МГУ несколько десятков тысяч преподавателей. Всё же деление и структуризация необходимаBogdanov-62 11:40, 17 ноября 2015 (UTC)
Про десятки тысяч преподавателей сам МГУ сообщает: "Общая численность профессорско–преподавательского и научно–исследовательского состава (граждан РФ и иностранных граждан) — 10784", т.е. преподавателей заведомо меньше. "Общая численность обучающихся (граждан РФ и иностранных граждан) — 38150", неизменная с 2012 года, наводит на мысль о достоверности университетской статистики. Rotorol (обс.) 04:07, 27 мая 2017 (UTC)
На годы существования (более 250 лет) умножьте, искомое получите--Bogdanov-62 (обс.) 21:55, 30 мая 2017 (UTC)
  • У нас разные позиции. Нужно узнать мнение сообщества.-- N_Fishman 12:12, 17 ноября 2015 (UTC)
А истина - одна. И равнять Московский университет с другими вузами не следуетBogdanov-62 13:07, 17 ноября 2015 (UTC)

Орлов, Фёдор Евплович

Посмотрите, пожалуйста, формат заполнения строк дата рождения и смерти в карточных шаблонах. Нарушение их не позволяет автоматически рассчитывать в карточке период жизни персоналии.-- N_Fishman 06:06, 17 ноября 2015 (UTC)

Нилин, Александр Павлович

Уважаемый коллега, я снял с удаления статью об Александре Нилине, которую Вы отстаивали на ВП:КУ, - было бы прекрасно, если бы Вы ее слегка довели до ума с использованием тех материалов, которые Вами приводились в обсуждении. Андрей Романенко 19:45, 17 ноября 2015 (UTC)

Статус файла Файл:4 Pesnjara.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:4 Pesnjara.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 08:37, 4 декабря 2015 (UTC)

  • Не указаны основания размещать изображение четырёх человек вместо кадрированного фото сабжа. Sealle 08:38, 4 декабря 2015 (UTC)
    Какие должны быть основания? Все необходимые условия добросовестного использования указаны. Все четверо с этой фотографии — умершие. Фотография наиболее удачная из тех, что висят в интернете. Не могли бы вы, как усмотревший не соответствие правилам, устранить его? --Bogdanov-62 08:45, 4 декабря 2015 (UTC)
    Потрудитесь перечитать ВП:КДИ и обосновать в ОДИ, какая нужда у Вас появилась размещать фото именно четырёх человек. Sealle 08:55, 4 декабря 2015 (UTC)
Написал же - Фотография наиболее удачная из тех, что висят в интернете.--Bogdanov-62 09:16, 4 декабря 2015 (UTC)
  • 1) Вы не понимаете, что из изображения четырёх человек можно получить изображение одного? 2) Вы считаете, что заполнение шаблона ОДИ — пустая формальность и «илл.» — корректное и полное обоснование, поясняющее необходимость использования файла? Всё это плохо сочетается с наличием у Вас флага загружающего. Sealle 09:37, 4 декабря 2015 (UTC)
Мне казалось, что изображение А. Демешко в компании с коллегами, как раз достоинство этой фотографии. Так А. Демешко смотрится гораздо органичнее. Оставить его одного? Тогда не будет правильной ссылка на источник. Ваш агрессивный тон настораживает. Он не способствует конструктивному процессу. Возможно, вы считаете, что так и должен вести себя администратор Википедии?--Bogdanov-62 09:55, 4 декабря 2015 (UTC)

Объяснитесь, пожалуйста

Коллега, эта правка: Томасина 20:21, 21 декабря 2015 (UTC)

Лично знаком. Можете посмотреть также [1],[2][3][4]--Bogdanov-62 20:29, 21 декабря 2015 (UTC)
Более того, и их дочь — тоже Кочина--Bogdanov-62 05:00, 22 декабря 2015 (UTC)

Примечания

  1. http://www.ozon.ru/context/detail/id/5730280/
  2. http://www.nlr.ru/e-case3/sc2.php/web_gak/lc/46217/83
  3. http://www.nlr.ru/e-case3/sc2.php/web_gak/lc/46217/84#pict
  4. http://www.nlr.ru/e-case3/sc2.php/web_gak/lc/46217/85#pict

Седов, Леонид Иванович

Вы откатили мою правку Данная информация есть на сайте ЦАГИ в лицах: Седов Леонид Иванович.. С уважением--Serg2618 18:21, 25 декабря 2015 (UTC)

Откатил правильно. Посмотрите список работ Л.И. Седова. Где там работы по трансзвуковому переходу? Если Вы претендуете на серьезный анализ вклада Л.И. Седова в науку, почтите для начала хотя бы Л.И.Седов: Биобибл. ученых. М., 1959. Там деятельность Седова в ЦАГИ, ещё не забытая, подробно освещена--Bogdanov-62 18:52, 25 декабря 2015 (UTC)
Виноват, нашёл трансзвук. Ну, что же, будет мне уроком.((( Просто сейчас пишем про Л.И. Седова, ЦАГИшный материал показался не стильным...--Bogdanov-62 20:33, 25 декабря 2015 (UTC)
Ну если говорить о стилистике статьи, то ваш абзац с перечислением тезисов научной работы не очень в стиле статьи и очень похож на копиво из неуказанного источника.--Serg2618 06:19, 26 декабря 2015 (UTC)
Это наш текст из готовящегося сборника про первых членов Росснацкомитета по механике. Если Вам не нравится стиль - поправте--Bogdanov-62 09:27, 26 декабря 2015 (UTC)

Проект Латвия

Коллега, во-первых, спасибо за расстановку оценок проработанности в статьях. Во-вторых, при расстановке уровней важности для статей проекта, прошу пользоваться критериями оценки важности (Проект:Латвия/Оценки#Важность), выработанными на СО портала. Кое-где при простановке ботом я мог промахнуться, но некоторые ваши оценки меня удивили. Например, Лицей Петра I или там улица Виландес с 1 и 0 интервики соответственно имеют уровень важности "высокая" - такой же как у Лата, Раймонда Паулса, Юрмалы, Даугавпилса и т.п. Вы, вероятно, путаете проект Латвия с проектом Рига - раз у вас есть возможность массово править статьи, можете проставить в них соответствующий шаблон и назначить этим статьям соответствующую важность в масштабе Риги, а не в масштабе всей страны. Надеюсь, объем вашего личного вклада в конкретные статьи не мешает вам объективно оценивать важность тем согласно критериям. --SSneg 11:16, 16 января 2016 (UTC)

Этот участник воспринимает справедливую критику в любом состоянии

Келли, Говард Этвуд

Создание слишком краткой статьи (Келли, Говард Этвуд)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Келли, Говард Этвуд. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. — Участник:Andrionik / обс 18:07, 3 марта 2016 (UTC)

Знаете ли вы

Здравствуйте, уважаемый коллега! Зная о Вашей активности в статьях грузинской тематики пишу сюда. Выпуск проекта Знаете ли вы 24-26 мая будет будет посвящён Грузии. Если найдёте в своих статьях о Грузии интересные факты, смело присылайте их на страницу подготовки! Спасибо за внимание и извините за беспокойство. --Лука Батумец 20:43, 11 апреля 2016 (UTC)

Обратите, пожалуйста, внимание на то, что у проекта ЗЛВ есть свои правила. Там анонсируются только новые и более чем вдвое расширенные за последние три месяца статьи, старые в рубрику не берут. — Ле Лой 00:14, 12 апреля 2016 (UTC)
Ок. Но … Жаль, что не берут --Bogdanov-62 00:20, 12 апреля 2016 (UTC)
Я уверен, что такой плодовитый и опытный автор, как вы, легко справится с таким ограничением :) — Ле Лой 00:31, 12 апреля 2016 (UTC)

Статус файла Файл:Мемориальная-доска-Бычкову.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Мемориальная-доска-Бычкову.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 18:36, 3 мая 2016 (UTC)

Удалятор: ВП:К удалению/24 мая 2016#Радкевич, Евгений Владимирович — Номинация КУ

Алексей Копылов 01:06, 24 мая 2016 (UTC)

Курорты СССР

Здравствуйте! Не надо добавлять такие категории. У нас не принято категоризировать курорты по историческим государствам. Если их создавать, то их будет бесконечно много, Курорты Российской империи, Курорты Германской империи, Курорты Третьего Рейха, Курорты Речи Посполитой и т. д. --Holopoman 13:47, 30 мая 2016 (UTC)

У вас не принято?? Так вы не только СССР а и античность, Древний Рим и Древний Египет отмените впрочем на 7 месяце жизни в Википедии это случается--Bogdanov-62 13:57, 30 мая 2016 (UTC)
Категория:Курорты по странам - где Вы видите античность, Древний Рим и Древний Египет? Я как-раз и говорю, что категория типа "Курорты Древнего Рима" абсурдна. --Holopoman 14:01, 30 мая 2016 (UTC)
А я и говорю, что вы до абсурда доводите И что ни одного обещаемого вами курорта не найдете И с коллегами согласен - рано вам флаг патрулирующего присвоили--Bogdanov-62 05:43, 2 июня 2016 (UTC)

Ну хотя бы один курорт Речи Посполитой назовите А по курортам СССР обширная есть литература--Bogdanov-62 14:05, 30 мая 2016 (UTC)

Если есть литература - это хороший повод написать статью о курортах СССР, но не повод создавать категорию. Курорты в Речи Посполитой (я естественно имею в виду вторую РП, хотя и для первой думаю тоже можно что-то найти. Просто для той эпохи само понятие курорта было немного другим) конечно же были, тот же самый Трускавец. --Holopoman 14:09, 30 мая 2016 (UTC)
  • Считаю поведение участника Holopoman по борьбе с данной категорией деструктивным, поэтому KSK 16:54, 30 мая 2016 (UTC)

Отбор кандидатов на пост исполнительного директора Фонда «Викимедиа» Опрос сообщества

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

  • опроса (Qualtrics)

Спасибо! MediaWiki message delivery 22:42, 1 июня 2016 (UTC)

Аллахвердиев, Аладдин Мамед Гусейн оглы

Здраствуйте колегга. Этого страница вы редактрую. Очен спасибо. Я сегодня файл (Файл:Аллавердиев Аладдин Мамедович.jpg) загрузил. Уже проблем ест. Вы можете помогит.
P.S. Я по русскому незнаю. По етему мне очен сложно. --Araz Yaquboglu (обс) 11:57, 18 июня 2016 (UTC)

Поликуровский мемориал

Уважаемый коллега! Ваши правки в статью Поликуровский мемориал являются, имхо, малопродуктивными. Поясните, пожалуйста, почему вы столь настаиваете на формулировке «Территория мемориала представляет собой сильно заросший пустырь»? Давно ли вы лично посещали этот мемориал? Обсуждение можно вести как здесь, так и в обсуждении самой статьи. Mevo (обс) 00:03, 21 июня 2016 (UTC)

Настаиваю, потому что это факт. Был там 5 июня сего года, специально обошёл всю территорию. Сейчас там так, может быть раньше было по другому... Вам, я вижу, из Симферополя заехать не досуг.--Bogdanov-62 (обс) 00:08, 21 июня 2016 (UTC)
Может, тогда, если уж следовать букве вики-закона, вы ещё и обоснуете и поясните, что именно является пустырём, а что — нет? На основании чего вы утверждаете, что территория мемориала является именно пустырём? Или мне тоже нужно просто проставлять шаблоны о значимости к «фактам», добавленным вами? Mevo (обс) 00:13, 21 июня 2016 (UTC)
в данном случае пустырь, это отсутствие обозначенных хоть как-то могил.--Bogdanov-62 (обс) 00:15, 21 июня 2016 (UTC)
Тут полно могил, см. хотя бы фотографии в самой статье. И давайте вести дискуссию в едином месте, желательно тут. Mevo (обс) 00:46, 21 июня 2016 (UTC)

Переехать — обсуждать, пожалуйста! Насчёт могил — полно, так это просто не так, в тексте всего 17 указаны (на фотографиях — 8, причем две из них — о тех могилах, что уже есть). Это полно ?!--Bogdanov-62 (обс) 13:39, 25 июня 2016 (UTC)

Если уж вы начали редактировать статью в духе предложенной мною консенсусной формулировки, то давайте всё же сначала придём к консенсусу, а потом будем редактировать. Обсуждение продолжайте тут. Mevo (обс) 14:22, 3 июля 2016 (UTC)

Вы, часом, не забыли про Поликуровский мемориал? Я через пару дней окажусь в Ялте и планирую сделалать специальный репортаж об этом месте. Было бы обидно, если к тому времени в википедии будет вестись война правок вокруг этой статьи... Mevo (обс) 02:52, 10 июля 2016 (UTC)

Ну, расскажите потом, что там было. Я, к сожалению, до сих пор свои фото не загрузил.--Bogdanov-62 (обс) 04:48, 10 июля 2016 (UTC)
Заодно, в Ялте, можно прояснить ситуацию с могилой Марии Павловны Чеховой. Что в вики об этом ничего нет.--Bogdanov-62 (обс) 04:48, 10 июля 2016 (UTC)
Мы по поводу статьи к консенсусу придём? Не игнорируйте прямые обращения, если уж ввязались в дискуссию. Mevo (обс) 17:51, 10 июля 2016 (UTC)
Съездите, посмотрите. После обсудим. Я считаю, по-прежнему, что там, в основном, пустырь. Вы говорите, что как же так, следы деятельности, дорожки, могил полно. Возражения игнорируете. Может быть, под свежим взглядом вам всё представится иначе. --Bogdanov-62 (обс) 18:49, 10 июля 2016 (UTC)
Я рассчитываю на вашу помощь в установлении местонахождения и состояния могил Марии и Михаила Чеховых.--Bogdanov-62 (обс) 18:49, 10 июля 2016 (UTC)

Статус файла Файл:Адриен Лежен.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Адриен Лежен.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. NBS (обс) 18:18, 27 июня 2016 (UTC)

К. Н. Редько (1940). Теперь правильно?--Bogdanov-62 (обс) 18:28, 27 июня 2016 (UTC)

Предупреждение 02.07.2016

Уважаемый участник, при продолжении грубых нарушений правила ВП:КДИ — массовом размещении несвободных файлов вне основного пространства — Ваш доступ к редактированию может быть технически ограничен. Напоминаю также, что систематические нарушения авторских прав несовместимы с флагом автопатрулируемого. Спасибо за понимание. Sealle 16:50, 2 июля 2016 (UTC)

Кто этот аноним?--Bogdanov-62 (обс) 16:36, 2 июля 2016 (UTC)

  • Поправил. Не прикидывайтесь, что не знаете, как узнать автора правки. Sealle 16:50, 2 июля 2016 (UTC)
    • Теперь вижу. А почему бы сразу не подписаться?--Bogdanov-62 (обс) 16:52, 2 июля 2016 (UTC)

Статус файла Файл:Голубин С. И.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Голубин С. И.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «:Правила использования изображений» и «:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс) 18:05, 3 июля 2016 (UTC)

Художник скончался в 1956 году, его работа ещё не перешла в общественное достояние. С уважением, --Dogad75 (обс) 18:06, 3 июля 2016 (UTC)
Жаль--Bogdanov-62 (обс) 18:16, 3 июля 2016 (UTC)

Удалятор: Список банков, лишённых лицензии в 1998 году (Россия) — Номинация КБУ

MeAwr77 (обс) 04:58, 31 июля 2016 (UTC)

Новожилов, Игорь Васильевич

Уважаемый Андрей! По поводу Вашей последней правки на странице Новожилов, Игорь Васильевич: Вы правы, что информация о семье в статьях о персоналиях желательна, но я возражаю против формы подачи информации. Можно ли говорить о бездетности брака, если ничего не сказано о супруге учёного? И формулировка у Вас такова, что вызывает нежелательные ассоциации…

Я бы не возражал, если бы абзац имел примерно такой вид: Жена — Муза Николаевна (урождённая Семёнова), 1935 года рождения, специалист в области гидродинамики (ученик профессора О. В. Голубевой). Работала в НПО «Красная Звезда». Детей у них не было.

Но вопрос упирается в наличие АИ. Как быть с этим?

С наилучшими пожеланиями, --Diademodon (обс) 14:15, 21 августа 2016 (UTC)

Холодов, Александр Сергеевич

Добрый день, Андрей!

Прошу по возможности обратить внимание на недавно созданную статью Холодов, Александр Сергеевич (о проф. МФТИ, чл.-корре РАН и т.д.). Её выставили на "быстрое удаление", в том числе по поводу "недостаточной энциклопедической значимости", а также "нарушения авторских прав". Подробные пояснения по обоим этим пунктам я постарался дать в обсуждении к данной статье. Может быть подскажете, как улучшить статью, чтобы она больше подходила под критерии Вики.

Заранее благодарен. Dmitru (обс) 10:30, 31 августа 2016 (UTC)

Улица Московян

Уважаемый Bogdanov-62, спасибо за задел статьи. В Ереване нет парка "Серкулар". Ya podozrevaiu chto slovo "Серкулар" — rusifikacia angiyskogo nazvania "Circular Park". Уберите, пожалуйста. - Kareyac (обс) 08:42, 22 октября 2016 (UTC)

Памятник персонажам фильма «Мужчины» (hyвики) находится на юго-западном углу сквера им М. Сарьяна (hyвики) и улиц Зорьяна (hy) и Спендиаряна (hy). Балкон героини прямо над памятником. - Kareyac (обс) 09:16, 22 октября 2016 (UTC)

  • дом-то 31?? по улице Московян??--Bogdanov-62 (обс) 09:22, 22 октября 2016 (UTC)
посмотрю - скажу. - Kareyac (обс) 09:45, 22 октября 2016 (UTC)
да, всё здание вдоль Зорьяна - это Московян 31, памятник напротив этого дома. - Kareyac (обс) 16:49, 22 октября 2016 (UTC)
значит указание памятника в связи с улицей Московян справедливо--Bogdanov-62 (обс) 19:48, 22 октября 2016 (UTC)
разумеется - Kareyac (обс) 11:50, 23 октября 2016 (UTC)

Мединьш

Добрый день, уважаемый коллега. Скажите, как Вы относитесь к тому, чтобы Ваши статьи о персоналиях с фамилией Mediņš именовались бы в русском варианте Медыньш? Мне кажется, с точки зрения фонетики буква Ы здесь гораздо более уместна. — Olgerts V (обс.) 08:22, 6 ноября 2016 (UTC)

Как произносят их в Латвии слышать не доводилось. Доверюсь вам--Bogdanov-62 (обс) 08:57, 6 ноября 2016 (UTC)

Спасибо. — Olgerts V (обс.) 11:47, 6 ноября 2016 (UTC)

«Хотят ли русские войны»

Уважаемый коллега, только что откатил Вашу правку. Честно говоря, немного поспешил — надо было бы не откатывать, а отменить и в комментариях указать причину. Правда, там не развернуться… В общем, объясниться решил здесь. // Я много лет проработал музыкальным редактором и ведущим Украинского радио, а также занимался коллекционированием и реставрацией фонограмм. Одним из направлений моей работы была советская песня. Так вот, по моему мнению, факт исполнения песни «Хотят ли русские войны» Хором им. Пятницкого требует ссылки на источник информации. Таким источником может быть, скажем, каталог советских грампластинок. Можно просто привести номер пластинки (компакт-диска) и название выпустившей его фирмы. Или дать ссылку на Интернет-публикацию, однозначно подтверждающую такое исполнение. По моим данным, Хор им. Пятницкого эту песню не исполнял. Но я, безусловно, могу и ошибаться. // Обращаю Ваше внимание, что при поиске в Гугле по названию песни и исполнителю: обс.) 13:10, 23 ноября 2016 (UTC)

Взаимно уважаемый коллега! Спасибо за подробное изложение Вашей позиции. Хор Пятницкого исполняет эту песню в связи с 70-летием Победы. Есть записи в youtube, можете послушать, например, здесь обс) 13:38, 23 ноября 2016 (UTC)
Благодарю за ответ. Будем считать, что мой вопрос снят. (Что до исполнения, то мне эта "большая" постановочная интерпретация представляется несовместимой с оригиналом. Но думаю, хору Пятницкого моё мнение безразлично.) Александр Васильев (обс.) 19:51, 23 ноября 2016 (UTC)
А я «подсел» на Хор. Как они поют «Спой ты мне про войну» Шпаликова! Как про него можно было ещё вопросы задавать?! «Много стран на белом свете, я ручаюсь за одну» «Она меня мальчишкою растила на трудный хлеб, на трудные дела»--Bogdanov-62 (обс) 21:30, 23 ноября 2016 (UTC)
Понять Вас вполне могу. Но дело в том, что я знаю, КАК начинался этот коллектив - что, как и с какой целью исполнял. Это был, как позже назвал свой ансамбль покойный Дмитрий Викторович Покровский, "ансамбль-лаборатория" по исследованию русского песенного фольклора, который исполнялся в аутентичном виде. После смерти Пятницкого хор "подвергли эволюции", превратив в конце концов в помпезный вокально-танцевальный ансамбль, часть официозного истеблишмента, в репертуаре которого русская народная песня осталась лишь где-то на обочине, а аутентичное исполнение было заменено на произвольные композиторские обработки... Советую поискать статью Дмитрия Шостаковича о хоре Пятницкого, написанную, если мне не изменяет память, во второй половине 1950-х годов. Вот где беспристрастная, профессиональная и, учитывая время и государственный строй, смелая оценка этого явления! Если не учитывать всего этого, то, конечно, они сейчас - на очень высоком профессиональном уровне (благодаря Вам полистал концерт и убедился в этом). Но увы: "Женщина-депутат, Герой Социалистического Труда, выдающийся учёный - это не та девочка, которую я любил когда-то"... :) Александр Васильев (обс.) 18:54, 24 ноября 2016 (UTC)
Мне они близки, поют так, что трогает душу. А Шостакович... (прости Господи!) И Вы простите, если он Вам дорог! Был (и сейчас есть) Пушкинский праздник в Захарово под Москвой. Съезжались туда раньше ансамбли (чаще — самодеятельные) русскую народную песню пели. Так, бледненько. Хор Пятницкого слушаешь и гордишься, что ты — русский (простите, разоткровенничался, может быть Вам это не близко «помпезный вокально-танцевальный ансамбль, часть официозного истеблишмента, в репертуаре которого русская народная песня осталась лишь где-то на обочине»...)

Про женщину-депутат не понял...--Bogdanov-62 (обс) 21:12, 24 ноября 2016 (UTC)

 :-) Это я к тому, что я очень трепетно отношусь к раннему Хору Пятницкого (была пластинка-гигант, на которой были собраны дореволюционные грамзаписи коллектива). Я люблю именно тот период, и именно и только в сравнении с ним смотрю на теперешнее лицо хора. Объективно - это предательство своего предназначения. Субъективно же и безотносительно прошлого - продукция хора, жившего и живущего уже в рамках иной концепции, конечно же, может нравиться кому-то. Ну, и очень хорошо! Пускай поют на здоровье. Александр Васильев (обс.) 19:12, 25 ноября 2016 (UTC)

Площадь Ливов‎

Добрый день! Всё же хочу поднять пару вопросов, которые возникают по поводу добавленной Вами информации. Ну во-первых, удалять запросы на источники не следует, это считается по меньшей мере дурным тоном. Думаю, не мне одному интересно, как Кришьянис Баронс спустя полвека воскрес и переквалифицировался в архитектора. Желательно здесь как-то уточнить. Если же имеется в виду другая персона, нужно также пояснить этот момент.

Возможно это был Kārlis Barons (1912. gada 5. jūnijs Drustu pagastā - 1996. gada 17. marts Rīgā) daiļdārznieks un ainavu arhitekts, статья есть в латвийской вики. Про то, что это проектировал великий Кришьянис я нигде не писал. Мне бы это и в голову бы не пришло--Bogdanov-62 (обс) 21:41, 15 декабря 2016 (UTC)

Молча копировать подобную интригующую информацию с citariga.lv и полагать, что опираетесь на «авторитетный источник», как мне кажется, несколько легкомысленно.
Во-вторых, по поводу названия «Сквер у филармонии». Мне кажется, эта позиция в инфобоксе устроена для официальных названий, а не для стихийно-народных. Не могу себе вообразить, чтобы в каком-нибудь постановлении Рижского горсовета было бы сказано: «Вновь возникшей площади (скверу) присвоить наименование „Сквер у филармонии“». Сколько подобных скверов было по городам СССР, условно называемых «Сквер у ДК ***», «Сквер на улице ***» и пр.? Да, это были общепринятые названия, но были ли они официальными? Я совершенно уверен, что вполне достаточно упоминания о «Сквере у филармонии» в тексте статьи, а в карточке оно излишне.
Буду рад, если Вы ещё раз обдумаете эти вопросы и самостоятельно поправите в статье. — Olgerts V (обс.) 09:25, 14 декабря 2016 (UTC)

Вся эта информация указана в соответствующей статье в Энциклопедии Рига. Буду рад, если Вы потрудитесь туда заглянуть и, обдумав эти ответы, возьмете обратно Ваши обвинения в дурном тоне (по меньшей мере)--Bogdanov-62 (обс) 10:39, 14 декабря 2016 (UTC)

1) К сожалению, у меня этого источника нет. Если у Вас он есть в электронном виде, поделитесь, пожалуйста.
2) Если по запросу источника Вы знаете, на какой источник сослаться, то нужно ставить ссылку, а не удалять запрос. Ну по крайней мере, я так по-прежнему считаю.
3) Всё это никак не снимает обозначенные мной вопросы насчёт архитектурной деятельности К. Барона и официальности названий типа «Сквер у моста». Я отнюдь не пытаюсь обязать Вас найти на них ответы; возможно, увидев запрос в статье, на него ответил бы кто-то другой. Спасибо за понимание. — Olgerts V (обс.) 11:38, 14 декабря 2016 (UTC)

Для пересылки скана нужен Ваш электронный адрес--Bogdanov-62 (обс) 21:36, 15 декабря 2016 (UTC)

Добрый день ещё раз.
По поводу «Мне бы это и в голову бы не пришло». Вы счастливчик. Обычно люди, интересующиеся Латвией, точно знают, кто такой К. Баронс. Ну это как если бы в статье про СССР было бы написано «Сквер построен по проекту М. Горького».

Хе-хе-хе. Я посмотрел страницу Баронсов в латвийской вики, их как Саркисянов в Ереване--Bogdanov-62 (обс) 08:53, 16 декабря 2016 (UTC)

На латышскую статью про Карлиса Баронса я тоже вышел, сейчас переведу её для рувики. — Olgerts V (обс.) 07:42, 16 декабря 2016 (UTC)

Блокировка 16 декабря 2016

Ваш доступ к редактированию Sealle 10:58, 16 декабря 2016 (UTC)

Почему Вы расцениваете критику, причём аргументированную, как оскорбления, угрозы и агрессию? Статью Клинсмана вынёс на удаление аргументировано. Почитайте обсуждение, там звучат здравые голоса. Значит моя точка зрения может претендовать на объективность--Bogdanov-62 (обс) 10:47, 17 декабря 2016 (UTC)
  • Я не буду цитировать здесь эпитеты, которые Вы позволили себе, в нарушение правил проекта перейдя на личность оппонента. Если Вы так и не осознали недопустимость своего поведения, внимательно перечитайте последнюю фразу моей предыдущей реплики. Sealle 10:50, 17 декабря 2016 (UTC)

Илмар Лааси, Хейкки Харавеэ

Обращаю Ваше внимание, что от участника с флагом АПАТ ожидается знание и выполнение требований правила :Именование статей/Персоналии. Sealle 10:56, 17 декабря 2016 (UTC)

Свято выполняю--Bogdanov-62 (обс) 11:05, 17 декабря 2016 (UTC)

Орден

 Орден Эстонского флага
За устойчивый интерес к Ревелю! → borodun™ 23:58, 12 января 2017 (UTC)
Спасибо! Очень тронут! «Хоть мы идём с тобой в огонь не для наград»--Bogdanov-62 (обс) 04:37, 13 января 2017 (UTC)

Орден

Орден «За заслуги»
за большой вклад в статьи о советских и российских учёных Pavel Alikin (обс.) 11:16, 21 января 2017 (UTC)
Спасибо, это наш долг--Bogdanov-62 (обс) 11:21, 21 января 2017 (UTC)

Проект:Казахстан/Заливка КНЭ

Приглашаю поучаствовать в заливке. Обсуждение тут (закрытое) и тут (текущее).--Kaiyr (обс.) 09:25, 3 февраля 2017 (UTC)

Пожидаев, Иван Семёнович

Коллега, спасибо за статью. Давно собираюсь написать. Будем улучшать. И — в карточке легкоатлета в раздел «Международные медали» не ставятся «Чемпионаты СССР» (хоть и многонациональная страна) 91.197.junr3170 (обс.) 13:27, 13 февраля 2017 (UTC)

Нейбургер

Уважаемый, вы бы хоть источники проверили. В русскоязычных источниках данный человек именуется исключительно Нейбургером. 2A00:23C4:C2F6:7B00:147E:31F5:3678:96E1 20:16, 19 февраля 2017 (UTC)

Добавление незначимой информации

Здравствуйте, — это энциклопедия, пожалуйста, не используйте её для Ле Лой 09:12, 15 марта 2017 (UTC)

Здравствуйте. Добавленные сведения не имеют отношения ни ко мне, ни к моим знакомым. Томичи считают этот факт значимым (возможно, вам не ведомо, что вес этого новорожденного вдвое превышал норму) - иначе откуда узнал бы его я. И, пожалуйста, удаляйте информацию после обсуждения--Bogdanov-62 (обс.) 09:41, 15 марта 2017 (UTC)

  • Даже если так, для энциклопедии он значим едва ли. 6 килограмм — это далеко не рекорд и даже не очень большая редкость. Мой поверхностный поиск находит только кратковременный всплеск новостей по теме. ~Facenapalmобс, вкл 20:56, 15 марта 2017 (UTC)
Мировой рекорд — вряд ли, но для Томска событие значимое - http://mama.ru/albums/supertyazhelovesy1/566749--Bogdanov-62 (обс.) 21:06, 15 марта 2017 (UTC)

Сватово

Есть правила оформления страниц неоднозначностей. В случае наличия статьи, викификация в правой части убирается--Фидель22 (обс.) 15:38, 18 марта 2017 (UTC)

И снова о Поликуровском мемориале

В чём смысл обс.) 22:15, 24 марта 2017 (UTC)

Есть ли в Москве помойки? Есть, конечно. Но какую в %% они занимают площадь? Не самую большую.
Что мы видим на Поликуровском мемориале? Следуем к могиле Руданского по главной лестнице и
Это слева от главной лестницы Это справа от главной лестницы

Это, конечно не помойка, не свалка. Но... - пустырь.

А Москва... Приезжайте! Сходим-посмотрим, уверен, Москва вас приятно удивит. Очень чистый сейчас город--Bogdanov-62 (обс.) 22:57, 24 марта 2017 (UTC)

Мы, кажется, уже пришли к консенсусной формулировке. Зачем публиковать фотографии, которые ничего не демонстрируют и никак не улучшают информативность статьи? Mevo (обс.) 13:32, 26 марта 2017 (UTC)
Как-то трудно с вами разговаривать. Вам приведены две фотографии свежего человека, оказавшегося на кладбище. Взгляд налево, взгляд направо. Вы говорите, что они ничего не демонстрируют--Bogdanov-62 (обс.) 14:38, 26 марта 2017 (UTC)
Они демонстрируют какие-то деревья, какую-то траву и т. п., ничего не добавляя в плане информативности. Давайте каждый камушек, каждую выщербленную ступеньку на мемориале отфотографируем, но зачем? Mevo (обс.) 15:25, 26 марта 2017 (UTC)
Это панорамы (т.е. общий вид). Можно и камушек фотографировать, если он важен. Приведённые же фото демонстрируют общий вид кладбища от главной лестницы. Это, так сказать показатель того, как на кладбище обстоят дела. Вы хотели добавить какие-то свои фотки, где же оне?--Bogdanov-62 (обс.) 15:54, 26 марта 2017 (UTC)
В том-то и дело, что это никакие не панорамы и никакие не общие виды, а лишь ничего не иллюстрирующие фотографии (на манер вышеуказанной аналогии про мусорные свалки в Москве). Не вижу ничего удивительного в том, что между основными дорожками мемориала территория не поддерживается в таком же идеальном состоянии, как, скажем, в Александровском саду. Ценность мемориала — в его культурном наследии, в его сохранившихся могилах, а не в пространстве между основными дорожками (оно, к слову, запущено не более, чем аналогичные пространства в подавляющем большинстве парков или кладбищ средней степени значимости). Иллюстративность и ценность данных фотографий, имхо, нулевая. Потрудитесь доказать обратное. Да, я согласен, что состояние мемориала в целом далеко от желанного (и этот факт вполне ясно упомянут в самой статье), но зачем фотографии подобного рода (по которым, повторюсь, даже сам мемориал-то ничуть не угадывается!) в саму статью-то включать? Mevo (обс.) 20:28, 27 марта 2017 (UTC)
Попробуем ещё раз объяснить. Сосредоточьтесь: это панорамы, это общие виды. Это то, что увидит человек, пришедший на Поликуровское кладбище (которое мемориал). Это в основном пустырь - вот вам фото. Система координат: Могила Руданского вверху, вход остался сзади. Главная лестница под ногами (внизу). С неё вид направо, вид налево. Где вы, сохранившиеся могилы???????????

РС На других крымских кладбищах — не так. Съездите в Феодосию, в Коктебель, в Старый Крым хотя бы.--Bogdanov-62 (обс.) 20:56, 27 марта 2017 (UTC)

Я крайне сосредоточен. Обычный посетитель мемориала будет прогуливаться именно по дорожкам и смотреть именно на сохранившиеся могилы и надгробные монументы (которые и сосредоточены вдоль проложенных дорожек; читайте историю кладбища: оно в целом за годы войны не сохранилось, здесь, в основной массе, были лишь «воссозданы» могилы знаменитых личностей и соответствующие монументы; какое многообразие могил вы тут ожидали увидеть?). Мемориал — это именно собрание могил и могильных памятников, а не парковая зона. Посетителя, который будет сходить с дорожек или будет фотографировать детали довольно больших участков, располагающихся между дорожками (не понимаю, с чего эти фрагменты должны быть окультурены по типу какого-нибудь парка: это — не парк, это просто часть относительно закрытой территории, где природа развивается сама по себе; да, она могла бы быть и более окультуренной, но, к сожалению, нет), я лично сочту странным посетителем, на которого данный мемориал явно не был рассчитан. Не вижу и смысла проводить сравнения с известными вам другими кладбищами, так как не существует никаких объективных критериев того, как должно выглядеть «окультуренное» кладбище или «окультуренный» мемориал. Поликуровский мемориал таков, каков есть; да, он не в лучшем состоянии, но акцентировать внимание на этом путём публикации подобного рода фотографий (которые, вновь повторюсь, совершенно ничего не иллюстрируют) я считаю совершенно ненужным и даже излишним в рамках википедийной статьи. Подобные фото вполне можно опубликовать в какой-нибудь гневной записи в своём личном блоге («До чего мемориал довели!»), но для формата википедийной статьи они неуместны. Наконец, позвольте обратить ваше внимание на рекомендации из ВП:И: «Статья может стать трудночитаемой и выглядеть неряшливо, если на странице расположено слишком много изображений при сравнительно малом объёме текста. По этой причине старайтесь включать в небольшую статью наиболее важные иллюстрации и лишь по мере её увеличения подключать дополнительные, либо включать дополнительные изображения в структурированные галереи». Добавление малоиллюстративных картинок о состоянии каких-то попавшихся вам малозначимых видов мемориала в рамках нынешней статьи совершенно неуместно. Mevo (обс.) 21:26, 28 марта 2017 (UTC)
Сразу отставим неряшливость и трудночитаемость, как не имеющие отношения к обсуждаемой статье. С тем, что были воссозданы лишь могилы знаменитых личностей не согласен — см. раздел Упоминания о захороненных на Массандровском кладбище (кто-то ещё и вовсе забыт) — их могилы утрачены, а находились на Поликуровском кладбище (которое теперь — мемориал), что на их месте? Пустырь. Вот такое положение дел с мемориалом.--Bogdanov-62 (обс.) 22:42, 28 марта 2017 (UTC)
Кстати, удалось ли сделать фоторепортаж о Поликуровском кладбище, анонсированный прошлым летом? И зря вы проигнорировали мой вопрос о местонахождении могил Марии и Михаила Чеховых.--Bogdanov-62 (обс.) 22:52, 28 марта 2017 (UTC)
Мы опять ударимся в филологическую дискуссию о том, что такое пустырь и насколько данная характеристика применима к мемориалу, или вы всё же обоснуете мне значимость обсуждаемой фотографии в контексте всей статьи? Подготовить запланированный рассказ о мемориале мне пока не удалось (хоть я прошлым летом и отфотографировал все могилы), о расположении могил Марии и Михаила Чеховых я не в курсе, но это не имеет никакого отношения к текущей дискуссии. Mevo (обс.) 17:21, 29 марта 2017 (UTC)
Обоснование приведено выше. Перечитайте--Bogdanov-62 (обс.) 18:31, 29 марта 2017 (UTC)
Если бы я увидел где-нибудь выше вменяемое обоснование, я, поверьте, не отвлекал бы вас своими дальнейшими репликами. Mevo (обс.) 16:48, 30 марта 2017 (UTC)
Даже не знаю, что тут сказать... Очки помогают, если их на нос надеть--Bogdanov-62 (обс.) 17:10, 30 марта 2017 (UTC)
Если я правильно понял, других аргументов, кроме как «Надень очки!», у вас нет? Mevo (обс.) 13:39, 2 апреля 2017 (UTC)
Деликатный вопрос, а как разговаривать с человеком, который не соглашается что 2×2=4 ? Говорит, что этого он не видит? Как это можно не видеть? И мне осознать давно надо, что в вашу задачу понять, что и как есть, не входит Bogdanov-62 (обс.) 14:08, 2 апреля 2017 (UTC)

Статус файла Файл:Puhkaja.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Puhkaja.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 07:05, 31 марта 2017 (UTC)

Уважаемый высокостатусный (I) участник! Ваша позиция удивляет. Если вы обнаружили отсутствие нужного шаблона, неужели трудно просто его добавить, а не выносить материал на удаление?!--Bogdanov-62 (обс.) 07:32, 31 марта 2017 (UTC)

Статус файла Файл:Puhkaja.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Puhkaja.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 (обс.) 07:33, 31 марта 2017 (UTC)

А это к чему?--Bogdanov-62 (обс.) 07:36, 31 марта 2017 (UTC)

Категория:Сотрудники Института механики АН СССР

Добрый день! Убирая персон из этой категории, созданной специально для лиц, работавших в Институте до 1965 года, я руководствовался не собственным произволом, а прецедентом с К:Сотрудники Института истории АН СССР. Туда также включены лишь сотрудники московской части учреждения до её разделения в 1968 году. Все остальные, невзирая на продолжительность стажа именно в ИИ, распределены между К:Сотрудники Института всеобщей истории РАН, К:Сотрудники ИРИ РАН и К:Сотрудники СПбИИ РАН. Думаю, текущее положение дел является консенсусным (хотя не могу не заметить, что применительно к преподавателям вузов практика противоположна — скажем, психологи МГУ, работавшие до выделения специальности в отдельный факультет, категоризованы и как преподаватели философского факультета). Pavel Alikin (обс.) 13:53, 8 апреля 2017 (UTC)

Это разные институтыBogdanov-62 (обс.) 16:04, 8 апреля 2017 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Алумяэ, Николай Александрович)

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Алумяэ, Николай Александрович. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. С уважением, Арсений / обс / вклад 17:39, 15 апреля 2017 (UTC)

Откат главной иллюстрации в статье Морской проспект

На каком основании был произведён откат моей правки №85659555 в статье Морской проспект (Новосибирск)?

Как было указано - она хуже--87.249.11.162 09:07, 29 мая 2017 (UTC)
  • А по моему мнению ваша хуже. Что делать будем? Андрей Сивенок 14:02, 30 мая 2017 (UTC)
Включите самокритику, посмотрите правде в глаза Bogdanov-62 (обс.) 08:07, 14 июня 2017 (UTC)

Шаблон:Государственная премия РФ 1992-2003

Предлагаю Вам незамедлительно прекратить массовую простановку ссылки на этот шаблон. Причины: 1) Шаблоны принято создавать с документацией. 2) Название нужно давать, не путая тире с дефисом. 3) Используемое в нём изображение на данный момент содержит подложную лицензию, и вынесено на удаление. Sealle 23:30, 21 июня 2017 (UTC)

  • Вот тут я не пойму - это Государственная награда {{PD-RU-exempt}}--Bogdanov-62 (обс.) 23:35, 21 июня 2017 (UTC)
    • По правилам, для фотографий трёхмерных объектов требуется разрешение фотографа, даже если дизайн самого объекта находится в общественном достоянии. См. Sealle 23:44, 21 июня 2017 (UTC)
      • НЕ ВОПРОС. Сделаем. У Маркова выпрошу. По-любому сейчас существующий шаблон Лауреата госпремии РФ применять к награжденным до 2004 года нельзя.--Bogdanov-62 (обс.) 23:50, 21 июня 2017 (UTC)
        • В XXI веке практически невозможно найти устройство, сканирующее в таком низком разрешении. Файл удалён согласно Sealle 06:32, 24 июня 2017 (UTC)
Как видите, можно, и лицензия не подложна. С претензиями по качеству, конечно, согласен. Но вместо помощи ваша деятельность привела к искажению информации о лауреатах Госпремии РФ и о самой премии.Bogdanov-62 (обс.) 12:14, 24 июня 2017 (UTC)
  • Давайте не будем. Вы взрослый человек, делаете хорошие фото, и справитесь с фотографированием награды, когда она будет у Вас на руках. Sealle 15:59, 24 июня 2017 (UTC)
  • Вы же понимаете, что это не «как пройти?» спроситьBogdanov-62 (обс.) 16:02, 24 июня 2017 (UTC)
  • Значит, придётся потерпеть пока. Sealle 16:10, 24 июня 2017 (UTC)
Вам спасибо за подсказку, направили на истинный путь. Но в данном случае вы не правы. Пришлось распивать с лауреатом по дороге в аэропорт. Почему эти удаления нельзя было отложить?!Bogdanov-62 (обс.) 16:17, 24 июня 2017 (UTC)

Удалятор: Хаим (река) — Номинация КБУ

Optimizm (обс.) 14:47, 26 июня 2017 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Хаим (река))

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Хаим (река). К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Optimizm (обс.) 14:47, 26 июня 2017 (UTC)

Обратите внимание

В связи с удалением списка сотрудников Института философии НАН Беларуси, который Вы дополняли, пожалуйста, обратите внимание на:

:Запросы к администраторам#Спискофобия, ее действия и результаты
Обсуждение шаблона:Список примеров#Новая редакция Hunu (обс.) 15:57, 1 июля 2017 (UTC)

Создание слишком краткой статьи (Кривель (Шкловский район))

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Кривель (Шкловский район). К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Serzh Ignashevich (обс.) 07:13, 5 июля 2017 (UTC)

Пьяцца дель Дуомо

Откуда такая синхронность? Я только что полностью переписал Дуомо (станция метро). LeoKand 15:19, 8 июля 2017 (UTC)

Просто мы работаем...--Bogdanov-62 (обс.) 15:28, 8 июля 2017 (UTC)

Обсуждение участника:Bogdanov-62.

© 2011–2023 stamp-i-k.ru, Россия, Барнаул, ул. Анатолия 32, +7 (3852) 15-49-47