Обсуждение участника:Ignatus

15-10-2023

Перейти к: навигация, поиск
Страница сохранена 2017-06-06
Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Содержание

Может поможете?

Ignatus, вы не могли бы мне помочь с восстановлением в личное пространство? А то я обратился к админам (ВП:ЗКА), но реакции - "0".... ((( --Artemtalk 07:24, 17 сентября 2013 (UTC)

  • Увы, я всего лишь подводящий итоги. Ждите, я верю, админы проснутся. Ignatus 09:01, 17 сентября 2013 (UTC)
    • Да ладно, в глазах рядового редактора подводящий итоги равен администратору. :))) --Artemtalk 09:16, 17 сентября 2013 (UTC)

Поможете?

  • Случайно нашел более-менее неплохую статью Основные организационные формы и методы управления, которая висит на удалении еще с января. Голосов "ЗА" подавляющее большинство, а итога всё нет... Может подведете, а? :)))--Artemtalk 05:30, 19 сентября 2013 (UTC)
  • А вот это Кобылянский Андрей удалить было бы неплохо, но почему-то висит еще с апреля... --Artemtalk 05:45, 19 сентября 2013 (UTC)
    • По первой — ВП:ЗЛО… Ну ладно, гляну, хотя времени сейчас, честно говоря, негусто. Ignatus 08:38, 19 сентября 2013 (UTC)

О техсоветах

Уважаемый коллега, приглашаю Вас вернуться к обсуждению для пояснения своей точки зрения. Спасибо, Sealle 07:11, 17 ноября 2013 (UTC)

Участник:Box/Участник Викиреальности

Доработайте данный шаблон, есть проблема в том, что необходимый сайт внесён в чёрный список. Также нужна картинка подходящего размера. CIing 05:48, 30 ноября 2013 (UTC)

  • Я не знаю, какая там лицензия на логотип, если подходящая — сожмите сами и загрузите на ВС. Шаблон уже, правда, удалили, хотя User:Box/Участник Луркоморья существует. Ignatus 09:11, 30 ноября 2013 (UTC)

Заявка на статус администратора

Добрый день. Не хотите подать заявку? У вас хорошие шансы, мне кажется. --D.bratchuk 13:20, 9 декабря 2013 (UTC)

  • Вы не первый, кто мне это предлагает, но по-прежнему вынужден отказаться. Времени пока с трудом хватает на активность подводящего итоги, а ещё иногда вдруг и статьи писать хочется. Ignatus 19:21, 9 декабря 2013 (UTC)
    • Времени не будет хватать никогда. Вопрос только в том, насколько эффективно вы распоряжаетесь тем временем, которое у вас есть. И в вашей фразе здесь мне послышались нотки сожаления. Ну ок, значит показалось. --D.bratchuk 20:32, 9 декабря 2013 (UTC)
  • :Форум подводящих итоги#Итоги года — пожалуйста, обратите внимание. --D.bratchuk 10:22, 16 января 2014 (UTC)

Модуль:Roman

Пока переписывал {{Натуральное число}}, притащил в ру-вики Модуль:Roman, но после выяснил, что {{Roman}} уже есть и написан через Модуль:Math. Лично я за единообразие в тех случаях, когда вопрос сводится лишь к предпочтениям, поэтому хотел бы видеть функцию в Модуль:Roman (независимо от того, что у неё внутри), раз уж такая ситуация сложилось в ен-вики. Эффективность функций я не сравнивал, но в английской есть явная обработка крайних случаев. Что думаете, стоит заменить в шаблоне вызов Math.Roman на Roman, или лучше как-нибудь иначе? — putnik 21:32, 9 января 2014 (UTC)

  • Не знаю тоже насчёт эффективности; идея строить вторую таблицу мне кажется странной, а с получением параметров там ИМХО перенаворотили. Громадные модули на все случаи жизни неэффективны, если их функции не используют друг друга или хотя бы не применяются на одних и тех же страницах; в этом смысле roman можно блокировать с датами, факторизацией или ни с чем, это да. Ну, давайте для упрощения импорта шаблонов перекинем в Module:Roman. Ignatus 19:06, 10 января 2014 (UTC)

КУ

Добрый день. Sas1975kr 09:55, 13 января 2014 (UTC)

  • Не люблю, когда в обсуждениях не понятно, о чём речь. Ну да ладно, буду считать это сообщение заявкой на {{db-author}}. Ignatus 13:50, 13 января 2014 (UTC)
    • Ссылки вы все равно заменили только наполовину - вида {{sfn2}} вы все равно не обработали :). Просто там было всего два обсуждения и все уже давно забыли о чем речь. Я сам с трудом уже вспомнил что это было. Был один вопрос технарю и во втором варианте разрабатывалось оформление, которое потом было сделано другим способом. Так что ценности они не представляли... --Sas1975kr 14:10, 13 января 2014 (UTC)

RfD

Добрый день! К вопросу об использовании скриптов при вынесении на КУ: 91.79 08:54, 6 февраля 2014 (UTC)

  • Да, больше не буду тыкать в этот флажок без надобности. Ignatus 13:45, 6 февраля 2014 (UTC)

Спасибо!

Благодарю за спасение статьи Владимир (Шикин), которое стало возможным из-за ссылок на АИ, предложенных Вами. В связи с этим у меня возникли вопросы: 1. Откуда здесь берутся бумажные источники, и как Вы их нашли - из фондов научных библиотек или волей случая? 2. Где можно прочитать полный текст по Вашим ссылкам? 3. Можно ли поместить эти ссылки в текст самой статьи, ведь она так и осталась недоделанной? С уважением, Ика-сан 10:17, 7 февраля 2014 (UTC).

  • Да не за что! Бумажные источники нашёл в Гугле, мы их часто оттуда берём. Там есть два полезных раздела: Гугль-книги и Гугль-школяр; полные тексты там есть далеко не на всё, но фрагменты можно найти и увидеть из большого количества достаточно редких книг. Второй ценен тем, что ищет по научным источникам, которые часто годятся за АИ (впрочем, если учёный А. писал статью против псевдонауки и поставил ссылку на сайт Б. как яркий её образчик, робот там часто индексирует обоих без разбора, так что следить надо). А ссылки поставить не можно, а нужно (желательно так, чтобы на них основывался текст, см. ВП:ПРОВ и ВП:Сноски); рекомендую зайти в раздел «Настройки» в верху страницы на вкладку «Гаджеты» и включить :Гаджеты/refToolbar. Ignatus 14:47, 7 февраля 2014 (UTC)

Социальная ловля возврат в КУ

Прошу рассмотреть возврат в КУ статьи о Социальной ловле (удалена 16.02.14). Это термин набирает популярность в SMM и указанный в замечании сервис SocFishing является лишь одной из реализаций механизма. Существуют и другие, например socscan.ru.Oleg.koshkin 12:59, 18 февраля 2014 (UTC)

  • См. ВП:СПИ о том, как можно оспорить мой итог. Технически не имею возможности восстанвливать удалённые страницы; но думаю, что без серьёзной доработки этот текст вернуть в основное пространство всё равно не получится. Ignatus 18:10, 18 февраля 2014 (UTC)

Нужна помощь

Посмотрите, пожалуйста, мой комментарий. Спасибо. Игорь Темиров 18:35, 24 марта 2014 (UTC)

Photorhabdus luminescens

Здравствуйте! Шаблон Таксобокс из англ.вики не правильно отображается в ру-вики, не копируйте его просто так из английской статьи, они отличаются разными названиями параметров\категорий. Пользуйтесь собственными шаблонами из ру-вики - их два: подробнее Шаблон:Taxobox и Шаблон:Таксон --Anaxibia 18:44, 2 мая 2014 (UTC)

  • Спасибо. Я по биологии давно ничего не писал, рад любой помощи и замечаниям. Ignatus 18:45, 2 мая 2014 (UTC)


Удаление статьи Дудоров Фил

Здравствуйте, пишу Вам по поводу недавно удаленной статьи о Филе Дудорове. Дело в том, что после первого комментария участника Вики Sealle-а, который предложил удалить статью, в ее текст были внесены необходимые измененя, о чем этот участник был оповещен. Но ответа с его стороны не последовало. Не могли бы Вы перепроверить исправленную мною статью и подсказать мне, что в ней не соответствует нормам Википедии.

Заранее благодарю Вас, BOAknia 06:31, 5 мая 2014 (UTC)

  • Собственно, не было показано соответствие правилу ВП:КЗП (см. итог). Текста удалённой статьи у меня не сохранилось, за ним можно обратиться к администраторам, но с данными источниками восстановление статьи маловероятно. Ignatus 08:31, 5 мая 2014 (UTC)

Большое спасибо за скорый ответ. Прочитав пояснения по поводу КЗП, могу добавить к уже написанному о Филе Дудорове ссылку на его перевод стихотворения Сергея Чавайна, который был напечатан в сборнике этого классика марийской литературы в 1968 году. Статья о Чавайне в российской Википедии существет, но без этой интересной ссылки:

Чавайн, Сергей. Дуб. [стихотворение] / Перевод с марийского Ф. Дудорова // Чавайн, Сергей. Я песни новые пою. Стихотворения и поэмы. / Перевод с марийского. Йошкар-Ола: Марийское книжное издательство, 1968. С. 22-23.

Как Вы думаете, может ли это дополнение «спасти» статью о Филе Дудорове? С благодарностью,

BOAknia 10:41, 5 мая 2014 (UTC)

  • Боюсь, не поможет. Для некоторых деятелей искусства и культуры публикации в некоторых ведущих институциях могут показывать значимость (см. ВП:КЗДИ, ВП:КЗМ), однако разовые издания книг к таким не относятся. Вот если бы нашёлся хоть в какой-то областной энциклопедии биографический материал, выпущенный хоть через пару лет после смерти переводчика, это бы, возможно, могло стать основой для статьи (ВП:ПРОШЛОЕ). Пока критики и биографических материалов не было представлено вообще никаких, на основе чего писать статью? Ignatus 10:49, 5 мая 2014 (UTC)

Помогите разместить фото!

Здравствуйте, Ignatus! Однажды Вы оказали мне помощь в спасении моей первой статьи, поэтому рискну еще раз обратиться к Вам. Я написал статью Ика-сан 06:49, 13 мая 2014 (UTC)

  • Вообще я далеко не специалист по авторским правам, за разъяснениями на эту тему лучше на ВП:Ф-АП обращайтесь, но попробую помочь. Устное разрешение "к делу не пришьёшь", к тому же родственники вряд ли являются авторами фотографии. Срорк охраны авторских прав - 70 лет с момента смерти автора либо правомерного опубликования (по максимальному сроку), так что эта фотография, скорее всего, ещё не в ОД. Фотографию умершего человека можно загрузить в Википедию в соответствии с ВП:КДИ, оформление можно скопировать с соответствующими изменениями с любого готового фото, например, Файл:Nefedov V A.jpg. Ignatus 07:55, 13 мая 2014 (UTC)
    • Благодарю за понятное разъяснение! Всё сделал, как Вы сказали. Пожалуйста, проверьте результат: Онохин, Даниил Фёдорович. С уважением, Ика-сан 09:07, 13 мая 2014 (UTC)
      • Посмотрел, хорошо. Ignatus 10:22, 13 мая 2014 (UTC)

Обсуждение модуля:Transclude #Разделение модуля

Прошу, как автора модуля, высказаться по вопросу его дальнейшего поддержания. Incnis Mrsi (обс.) 09:09, 15 мая 2014 (UTC)

Просьба проверить статью Инкубатор:Луговой, Георгий Иванович

Здравстуйте, Ignatus! Простите, что докучаю Вам своими просьбами. Пожалуйста, проверьте заготовку статьи Инкубатор:Луговой, Георгий Иванович и помогите разместить фото. Я загрузил изображение в руВики Файл:Lugovoy 2.jpg, но оно не вставляется в шаблон-карточку. Не понимаю, в чём ошибка? С уважением, Ика-сан 05:56, 26 мая 2014 (UTC).

Переполох (фильм, 1975)

Добрый вечер!

(Скажу сразу, что ваши итоги как итоги ПИ можно оспаривать по упрощённому порядку, но в таком случае, во-первых, переподведение итога может растянуться во времени, что не очень круто в случае с застарелыми днями на КУ, а во-вторых, действительно важно услышать ваше видение ситуации.)

:К удалению/7 июля 2013#Переполох (фильм, 1975) — вы подвели оставительный итог в этой номинации, сказав о том, что источники найдены — действительно, источники были найдены, но проблема в том, что лично я ни в одном из них не вижу достаточно подробного освещения за пределами пересказа сюжета и тривиальной информации, которой хватит разве что на карточку и список актёров. Или я что-то упустил, или никакого достаточно подробного освещения (важен, на мой взгляд, не факт освещения, а его качество, содержание), необходимого для подтверждения значимости по ОКЗ нет. Не могли бы вы прокомментировать? Wanwa 20:45, 2 июня 2014 (UTC)

  • Оспаривайте смело, обязательно зайду посмотреть. Найденные источники — это две «настоящих» энциклопедии. То, что для них подходит, должно подходить и для Википедии согласно первому столпу. Если я тут что-то путаю, то прямо не знаю, что. Ignatus 20:58, 2 июня 2014 (UTC)
    Ладно, похоже, мы придерживаемся разных взглядов на практику определения энциклопедической значимости предметов статей, причём ваша точка зрения на вопрос мне практически не встречалась на КУ. Итог оспорен по упрощённому порядку. Wanwa 21:12, 2 июня 2014 (UTC)

Гастроскан

Уважаемый Ignatus! Дайте мне ещё полчаса. Я уже нашёл и вставил АИ, но когда стал записывать, страница оказалось удалённой. --Gastro 13:37, 24 июля 2014 (UTC)

  • К сожалению, Вы не пошли мне навстречу. В любом случае, я буду оспаривать это удаление. Т.к. я это делаю впервые, скорее всего где-то нарушу процедуру, поэтому прошу не судить строго, а, наоборот помочь. Вопрос первый: могу ли я в процессе оспаривания восстановить страницу, чтобы все видели о чём речь? --Gastro 14:09, 24 июля 2014 (UTC)
    • В принципе можете, обратитесь к администраторам. Я, к сожалению, на ближайшую пару дней ухожу в оффлайн. Ignatus 14:11, 24 июля 2014 (UTC)
      • Извините, пожалуйста, за непонятливость: восстановить статью могу я, или только администратор после моего обращения? --Gastro 14:13, 24 июля 2014 (UTC)
        • Лучше через администратора: во-первых, он извлечёт из «топки» историю, во-вторых, с учётом подозрений в рекламном содержимом желательно возвращать его под присмотром администратора. Ну и «Итог» на «Оспоренный итог» поменяйте, если хотите оспорить (см. ВП:СПИ#Порядок оспаривания итога). Ignatus 14:19, 24 июля 2014 (UTC)
          • Спасибо! --Gastro 14:22, 24 июля 2014 (UTC)

Создание страницы

Добрый день. Хочу создать страницу, посвященную музыкальному исполнителю "Master Spensor" - собрал значимую информацию - Степан7318 13:01, 1 августа 2014 (UTC)

  • Честно говоря, так себе (не нашёл ни одного подробного описания), про то, что он там вёл на радио, я за плохой грамотностью в хип-хопе не могу сказать, но на первый взгляд тоже не очень впечатляет. Ignatus 13:15, 1 августа 2014 (UTC)

en:Thermal power station vs. en:Fossil-fuel power station

Здравствуйте, Александр. Не поможете с точным переводом этих терминов для Викиданных? Насколько я понимаю, термин тепловая электростанция в точности не соответствует ни одному из них. Например, СЭС башенного типа является «термической», но не «на ископаемом топливе», а газотурбинная ЭС на ископаемом топливе не включается в число «термических» sensu stricto по причине неиспользования пара. Как же быть? С уважением, Илья 17:20, 14 ноября 2014 (UTC)

  • Очевидно по смыслу статей, что fossil-fuel power station следует переводить на русский именно как «тепловая электростанция», такая уж у нас сложилась терминологическая путаница. Впрочем, мой настольный словарь переводит именно так thermal power station. Видимо, что-то не так с названием английской статьи (источниками не подтверждается, что под этим термином подразумевается именно паровая, и по немецкой интервике вижу именно электростанцию на тепловом двигателе), но делать какие-то предложения о переименовании/объединении я при моём уровне знания англоязычной терминологии не рискну. Ignatus 11:11, 15 ноября 2014 (UTC)
  • Окей, я добавил запись об интервики-конфликте на соответствующий форум в Викиданных. А возьмётесь ли вы объединить Рекуператор и Рекуперативный теплообменник? С уважением, Илья 17:21, 10 декабря 2014 (UTC)
    • Поскольку однажды уже не было объединено, вынес на обсуждение. Ignatus 22:11, 11 декабря 2014 (UTC)

Создание страницы певицы Златы (Zlata)

Добрый день. Вот такая информация есть по певице, подходит ли она под критерии значимости?:

http://music.yandex.ru/artist/1314205?from=serp

1)в детсве выигрывала республиканские конкурсы по фортепиано 2) Пишет песни сама себе и звездам типа Жасмин, Ирины Ортман (например Ортман-притяжение, Киркоров- рядом и далеко, жасмин-не могу без тебя) 3) Дебютная песня "мерси" занимала 11ю строчку российского Itunes, а клип ротировался по всем телеканалам (Ру тв, музыка первого, musicbox и тп) 4) Песня дюймовочка собрала около миллиона просмотров на youtube (суммарно с двух каналов) а песня была признана лучшей новинкой на портале популярном канале primemusic. Клип входил в 5-ку лучших в хит-параде Музыка первого. На данный момент песня до сих пор ротируется на многих региональных радиостанциях 5) песня "Раскована" в одной только соц сети вконтакте насчитывает уже более 120 тысяч оригинальных загрузок. D клипе снялись такие звезды как Оскар Кучера и Анна Грачевская. Клип 2 месяца входил в топ 10 в Украине, а около месяца занимал там 2-ю строчку среди всех исполнителей на канале М1

Злата - проект саундпродюсера Сергея Купцова http://www.sergeykuptsov.com/ и Златы Мироевской

Он создавал (как саундпродюсер) слендующие работы: Дима Билан: невозможное возможно, Never let you go, Малыш (2014) болен тобой (2014).. Дима Колдун - Я для тебя и "Царевна" 5sta family: Вместе мы, Зачем, моя мелодия и тп Фабрика зведз 6 (и как композитор в том числе) Бьянка-я не отступлю 23:45 - Друг без друга Elvira T- Все решено

Степан7318 11:40, 30 декабря 2014 (UTC)

  • Поп-исполнители у нас, как правило, идут по поиск Яндекса), причём как об авторе песен (п. 2) упоминаний вовсе не видно. Республиканские конкурсы по фортепьяно — надо разбираться, но судя по всему, их уровень на п. 1.2 тоже не достаточен. Я бы не взялся писать. Ignatus 20:26, 30 декабря 2014 (UTC)

Патруль

Привет! Добавил очень много полезной информации в статьи по торфу, кроликам и спорту, несколько раз просил участников отпатрулировать их, но сделать это некому, писать запросы бесполезно — их просто удаляют через пару недель без внимания. И статус патрульного не дают, хотя за 6 лет я написал, наверно, более сотни качественных статей. Эх, вся надежда на Вас. По отметкам на своей страницы Вы являетесь дежурным по порталу Энергетика и являетесь моим коллегой — проектировщиком. Вы как-то патрулировали «гидроторф», поэтому и решил Вас попросить патрульнуть ещё раз хотя бы пару статей по теме, если можно, — Торфяная промышленность и Гидроторф. Спасибо за внимание. Зайва Игорь Леонидович 20:42, 22 января 2015 (UTC)

Модуль:Sequence

Похоже, ??? 14:53, 6 марта 2015 (UTC)

  • Починил вроде. Ignatus 16:06, 6 марта 2015 (UTC)

Панджшерские операции

Здравия Желаю. Я переписал статью. Вы можете снять её с удаления? --Kalabaha1969 17:40, 19 марта 2015 (UTC)

  • Здравствуйте. Увы, я не силён в истории Афганской войны, плоховато разбираюсь в авторитетности упоминаемых источников. Мне не удалось составить навскидку мнение, есть ли смысл в отнесении нескольких объединённых одним ТВД, но разнесённых по времени операций к тематике одной статьи. Книгой Снегирёва не располагаю, во втором источнике, доступном онлайн, говорится именно о девяти операциях, откуда взят пассаж «Но достоверно известно о 3 войсковых операциях…», не понимаю; само по себе сомнение в отдельных фактах — не повод для удаления, но это уж слишком фундаментально касается тематики. Предпочёл бы, по крайней мере пока, воздержаться от итога по этой статье. Ignatus 20:02, 19 марта 2015 (UTC)

Участник:Ignatus/discussion.js

Просьба пофиксить поведение: если один участник пишет реплику с несколькими переводами строки (делая их вики-разметкой, т.е. делает по отступу одного и того же уровня для каждого абзаца), скрипт не исправляет последний символ всех этих отступов, кроме последнего. Как-то так: ::: ::: ::: => **: **: *** Видимо, он ориентируется на подпись, но иногда участники пишут свою реплику в тегах (обычно small), и если и подпись заключена в тег, он её тоже не детектирует как подпись и не исправляет отступы. MaxBioHazard 07:24, 20 марта 2015 (UTC)

  • Так лучше? Ignatus 11:53, 21 марта 2015 (UTC)
    • Спасибо; посмотрим, потестим. MaxBioHazard 15:28, 21 марта 2015 (UTC)

О возможностях Lua

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, возможно ли с помощью модуля организовать такую базу:

[ключ1] = какой-то текст
[ключ2] = другой текст + [ключ1]
[ключ3] = ещё один текст + [ключ2]
...

Ключей может быть много и самих модулей тоже. Текст должен быть в виде кода, включающего шаблоны. В статьях нужно выводить текст по названию модуля и ключу. Это нужно для Викисловаря, а именно для шаблонов этимологии, чтобы уменьшить их количество и упростить редактирование.--Cinemantique 13:38, 5 апреля 2015 (UTC)

  • Сделать можно многое, но не понял, как тут конкретно можно что-то улучшить. Судя по natus 18:53, 5 апреля 2015 (UTC)
  • Например, этимология в статье wikt:бесноватый может быть разбита на несколько частей, и для каждой из них сделан шаблон:
[бесноватый] = Собственно русское (с XVI в.) суффиксальное образование от устаревшего прилагательного бесный, далее из [бесный]
[бесный] = др.-русск. бѣсьныи, [бѣсьныи]
[бѣсьныи] = из праслав. *běsьnъ — производное от
[бес] = *běsъ ‘бес’, которое восходит к праиндоевр. *bʰoiHdʰ-so-.

Каждый этот шаблон необходим: второй нужен для прилагательного бесный, третий — для древнерусского прилагательного, а последний для слова бес и всех родственных ему славянских слов.--Cinemantique 04:09, 6 апреля 2015 (UTC)

    • Не вижу, чем тут таблица Lua может быть лучше шаблонов, по вышеизложенным соображениям. Если бы я писал с нуля Викисловарь, я бы и шаблонов не делал — заключал бы на соответствующих страницах этимологию в <section begin="etym/ru"/>*běsъ ‘бес’, которое восходит к праиндоевр. *bʰoiHdʰ-so-<section end="etym/ru"/>, а на другой подставлял <section begin="etym/ru"/>из праслав. *běsьnъ — производное от {{#lst:бес|etym/ru}}<section end="etym/ru"/>. Правда, к сожалению, тэги natus 10:35, 6 апреля 2015 (UTC)
  • Я уже думал о lst. К сожалению, он не позволяет делать отсылки второго уровня и выше, то есть на секции, содержащие другой lst, — появляется сообщение о петле. Вся информации о слове (точнее его этимологии) будет содержаться в одном месте, если она будет находиться на какой-то отдельной странице; иначе, когда требуется внести изменения, приходится плутать по куче вложенных шаблонов или нескольким статьям.--Cinemantique 11:23, 6 апреля 2015 (UTC)

Module:Wikitext

Hi! Wanted to say big thanks for Module:Wikitext. Great job! In Latvian Wikipedia I see big potentional for it. We (lvwiki) would like some improvements. Hope you will be able to help.

  1. Could you create new function, that detags and delinks together? So that we don't have to use module twice (which I suppose takes more resources), like
    {{#invoke:wikitext|detag|{{#invoke:wikitext|delink|''[[foo|bar]]''}}}}
  2. Could you fix this: when you use detag function, the closing tag remains. This is important for example in switch parser function, where
    {{#switch:foo</span>|foo=some text}}
    
    nothing is shown, because foo</span>foo
  3. How to use functions in other modules? For example, here (ctrl+f: team = mw.ustring.lower(delink(stripwhitespace(team or )))).

You can make any changes in the sandbox (there are no changes from your version, except this one; testcases) and in this sandbox. If you have problems with English, feel free answering in Russian, I think I will be able to understand :) --Edgars2007 10:21, 10 апреля 2015 (UTC)

    1. Try plain ?
    2. Helped?
    3. Delink, Detag, Nodis are exported for such purposes.
    -- Ignatus 09:46, 13 апреля 2015 (UTC)
  1. Sorry, didn't see it earlier :) It works
  2. Yes, thanks!
  3. I kind of tried to use it (here and here), but as I mentioned in edit summary - I'm probably doing something silly :) Could you fix that? Here the results should be the same.
I can't call myself even a newbie in Lua. --Edgars2007 10:13, 13 апреля 2015 (UTC)
And maybe there could be created Plain function for use in modules? --Edgars2007 11:04, 13 апреля 2015 (UTC)
  • It's just should be done in such a manner:) Yes, you can create Plain, just add Plain=function(text,repl,cat,file,href,colon) return Detag(Delink(text,repl,cat,file,href,colon)) end; into the returned table (or declare local funcion Plain(...), use it in plain and add there Plain=Plain;, as it is done with other functions). I just thought it's enough simple to combine Detag(Delink(...)) in modules, that's why I haven't created it. Ignatus 11:15, 13 апреля 2015 (UTC)
Big thanks! I think I tried this one, but it didn't work. But as it now works, I presume I did something else stupid :) --Edgars2007 11:21, 13 апреля 2015 (UTC)

Викиссыльщик

Здравствуйте! На техническом форуме мне сказали, что для переноса Викиссыльщика в другой языковой раздел требуется написать стеммер для этого языка. Скажите, пожалуйста, Ваш вариант викиссыльщика тоже этого потребует? — Maksim Fomich 18:56, 15 апреля 2015 (UTC)

  • Да. Если глянете код, он вызывает тот же самый MediaWiki:Stemmer.js для русского языка. Старый поисковый движок к концу своего существования научился сносно обходиться без стеммера, про новый, увы, этого сказать нельзя, а для белорусского, боюсь, ситуация ещё печальнее. Ignatus 20:02, 15 апреля 2015 (UTC)
    • Ок, будем продолжать страдать. :) — Maksim Fomich 20:26, 15 апреля 2015 (UTC)

Detector_SDD.jpg

Вы поставили шаблон kopivio для файла http://www.bitlaw.com/copyright/unprotected.html Sergius1983 23:38, 19 апреля 2015 (UTC)

  • Хмм, я всегда считал, что АП не защищается сам принцип работы, а также его более-менее однозначное воплощение, типа математической формулы или контурной карты. Картинка с конкретным графическим и цветовым решением мне всё же кажется нетривиальным художественным объектом. Оспаривайте у администраторов Викисклада, я же только пометил; если они с вами согласятся, дайте мне, пожалуйста, знать, учту на будущее. Ignatus 08:43, 20 апреля 2015 (UTC)

Массовое убийство в Хайбахе

Здравствуйте. В статье фигурирует комиссар Гвишиани. Всё, что я сделал — в одном месте исправил ошибку в его фамилии (было ГвЕшиани). Пытаюсь понять, почему эта правка была отменена. Simba16 12:18, 12 мая 2015 (UTC)

  • Там прямо рядом есть сноска — написание согласно источнику. Ignatus 12:35, 12 мая 2015 (UTC)
Понятно, что в источнике опечатка. Разве она имеет такое принципиальное значение, чтобы ее сохранять? Simba16 17:08, 12 мая 2015 (UTC)
  • Ну статью мы пишем по источникам. Если в статье вообще нужен этот абзац по этому источнику, то мы приводим ровно то, что там сообщается (указывая на расхождение с другими источниками), а не вносим оригинальные коррективы. Ignatus 10:52, 13 мая 2015 (UTC)

Шаблон:Святой/test

Вам ещё нужен этот шаблон? Если нет — просьба установить шаблон {{уд-автор}}, если да — он скорее будет уместен в личном пространстве. NBS 13:24, 2 июня 2015 (UTC)

  • Он, собственно, представляет собой тест переписки ш:Карточка на Lua (T:Карточка/Lua). На мой взгляд, от простыни этой, которая там сейчас, всё же стоит избавиться просто из эстетских соображений. Если он, на ваш взгляд, кому-то там мешает, переносите его мне в ЛП. Ignatus 17:26, 2 июня 2015 (UTC)

По поводу переименования статьи

Коллега, я с вами Миша Карелин 23:28, 4 июня 2015 (UTC)

Участник:Ignatus/discussion.js

Всё-таки он нередко пропускает столбцы после реплик, не заканчивающихся подписью - например, реплик одного участника, разбитых на несколько отступов одинакового уровня, или реплик, в которых что-то цитируется. Нельзя ли сделать так, чтобы он просто, без всяких дополнительных проверок, заменял \n[:*]*([^:*]) на \n***...$1 ? MaxBioHazard 05:21, 10 июля 2015 (UTC)

  • Получшело ли после такой правки? Ignatus 13:04, 11 июля 2015 (UTC)
    • Будем надеяться. Спасибо, буду тестировать. MaxBioHazard 13:12, 11 июля 2015 (UTC)

СО Электроэнергетика Приднестровской Молдавской Республики

  • Добро пожаловать на СО статьи, в которой Вы удалили часть значимой информации с источниками, назвав её "лишней" без обсуждения или объяснения причин.--Dubossary 14:08, 4 августа 2015 (UTC)
  • Добро пожаловать так же на Обсуждение:Тиротекс-Энерго --Dubossary 13:17, 15 августа 2015 (UTC)

Уведомление о малоактивности как ПИ

В данный момент вы подвели за последние полгода всего 7 удалений страниц. Этого недостаточно для подводящего итоги (необходимо делать минимум 10 удалений за полгода). Пожалуйста, увеличьте свою активность, иначе может появится предложение о лишении вас статуса ПИ. --Есстествоиспытатель {сообщения} 00:47, 9 октября 2015 (UTC)

  • Да, уже сам заметил. Увы (для Википедии), в сети в последнее время не так часто бываю. Попробую наверстать. Ignatus 17:55, 9 октября 2015 (UTC)

Снимите наконец-то Значимость со статьи Амурское ПМЭС

я добавил ссылки в статью Амурское ПМЭС уже давно, а Вы не отвечаете --Deniscode 16:38, 30 ноября 2015 (UTC)

  • 1) Ну я, вообще говоря, и зарплату за это не получаю 2) Значимость подтверждается сторонними (независимыми) авторитетными источниками, см. ВП:ОКЗ. Ignatus 06:00, 1 декабря 2015 (UTC)

Настя Любимова

Добрый вечер! Хочу создать страницу про певицу Настю Любимову, на всякий случай уточню значимость) Вот в кратце: Хедлайнер фестиваля краски холи ( тур по россии ) Выступленеи с zombie boy Участие в экспедиции РОССИЯ http://vk.com/exprussia как приглашенная звезда В 2012 Анастасия стала лицом "Make up Atelier Paris" глобального косметического бренда, который использует ее фотографии в своих рекламных кампаниях, проходящих в России и Европе В 2013 канадский производитель одежды "Ten Tree" предложил Анастасии стать официальным лицом их бренда. В результате была снят рекламный ролик, с использованием песни Анастасии "I SEE YOU ", который транслируется на всех центральных каналах Канады. Скоро Анастасия собирается запустить собственную линию одежды в сотрудничистве с "Ten Tree". https://ru.wikipedia.org/wiki/ST1M Ее песня "Магия Любви" была саундтреком в сериале "Легко ли быть молодым" на ТНТ

Ее сайт http://nastyalyubimova.com

Что думаете? В Яндекс новости про нее тоже много новостей Степан7318 18:23, 1 декабря 2015 (UTC)

  • Не могу сказать, что соответствие эта статья 2011 г. выглядит неплохо, но вот больше там ничего подобного не вижу. Остальное - отрывочные новости о разовых событиях, сообщения об участии в мероприятиях без всяких подробностей и т. п. Я бы оставил по МУЗ п. 1.3, но другой подводящий итоги может не согласиться, и возразить будет особо нечего. Ignatus 10:14, 2 декабря 2015 (UTC)

Снова Настя Любимова)

Снова добрый вечер) Писал, писал, и завершил статью по ней: Степан7318 21:47, 3 февраля 2016 (UTC)

  • Ну про неэнциклопедичный стиль в разделе "Биография" уже кто-то пометил. Я на Викискладе вынужден был пометить к удалению фото: если какую бы то ни было картинку делали не вы, срок АП не истёк явным образом и рядом с ней не лежало свободной лицензии, грузить на Викисклад ничего нельзя (а фото ныне живущих людей нельзя грузить и в Википедию). Если вдруг автор снимка вы, но он был ранее опубликован без указания свободной лицензии, надо пользоваться ВП:ДОБРО. А так в целом для начала приемлемо, хотя по линии ВП:АИ могут быть претензии. Ignatus 18:25, 4 февраля 2016 (UTC)
  • Статью пометили "Эта статья или раздел носит ярко выраженный рекламный характер." также по причине неэнциклопедического стиля в разделе "Биография"? Я переписал биографию. На какую почту нужно отправлять шаблонный текст разрешения на использование фото? Степан7318 18:22, 5 февраля 2016 (UTC)
    • Почту см. в ВП:ДОБРО#OTRS, всё туда. Рекламный характер возник, видимо, как раз из-за отсутствия сторонних источников с критикой; ну я бы не сказал, что он такой ярко выраженный, по крайней мере не настолько, чтобы за него прямо сейчас нести на удаление. Ignatus 19:17, 5 февраля 2016 (UTC)
      • Добрый день. Пользователь который поставил пометки к статье сказал что посмотрит исправления на днях а сам в отпуск ушел :( Я исправил стиль статьи и подредактировал текст. Можете посмотреть и если все ок то убрать пометки к статье? Степан7318 06:36, 9 февраля 2016 (UTC)
        • Глянул, про рекламу шаблон можно убрать, про аффилированность источников осталось. Статью кто-то переименовал в паспортное имя, может, лучше вернуть сценическое (когда оно является формой паспортного, в Википедии единой практики вроде нет). Ignatus 19:46, 20 февраля 2016 (UTC)
          • Добрый день. Отправили на почту разрешение на использование фото. Теперь мне фото это еще раз добавить или его восстановить можно? Степан7318 16:22, 26 февраля 2016 (UTC)
            • Я, честно говоря, с этим делом не сталкивался, но восстанавливать файлы вроде не все имеющие доступ к OTRS умеют, так что лучше восстановить и поставить {{subst:OR|id=number или ticket=URL}}. (Это сугубо моё предположение, у кого лучше бы спросить, не знаю). Ignatus 18:40, 26 февраля 2016 (UTC)
              • Давайте тогда я проще еще раз загружу это фото на викисклад и добавлю в статью?) Степан7318 10:44, 27 февраля 2016 (UTC)
                • Наверное. Только не забудьте в разделе об авторских правах прописать {{subst:natus 13:38, 27 февраля 2016 (UTC)
                  • Добрый день! Загрузил фото, с авторскими теперь все ок) Степан7318 17:45, 11 марта 2016 (UTC)
                    • Отпатрулировал. Ну переименовывал Список_участников&limit=1&username=Владимир+Зинченко не такой уж модератор, это особых прав не требует; по ВП:ИС/П имя должно быть наиболее узнаваемым, переименовавший причину не указал, можно сослаться в описании правки на это правило и просто вернуть. А вот во что переименовывать — в Настя Любимова или в Любимова, Настя, я сам затрудняюсь сказать: мне видится очевидным, что первое лучше, но есть другие мнения: подождём итога в :К переименованию/4 марта 2016#Сукачёв, Гарик → Гарик Сукачёв. Ignatus 17:58, 11 марта 2016 (UTC)
                      • Добрый вечер. Каков итог? Что-то там ни на чем конкретном не сошлись и 2 недели уже тишина) Степан7318 20:34, 25 марта 2016 (UTC)
                        • Ну обсуждения у нас могут и годами висеть. Я по своей номинации итог подводить не могу, а никто другой тоже не обязан. Судя по аргументам, практика на сей момент требует названия Любимова, Настя. Переименую туда, если что-то будет решено иначе (видимо, уже на форуме правил), всегда можно будет переименовать нормально. Ignatus 13:53, 26 марта 2016 (UTC)

Проект:Модули/ЧаВо

Модуль:ParamValue2Value, и если я указывал параметры в args={}, то там args оказывался внутри args, а если указывал прямо в =p.fn{параметры}, то всё работало. Похоже, что я какие-то преобразования делал и не заметил (с frame:getParent или модулем Arguments; а, ну наверное с первым, вот именно, что я переходил на уровень выше и появлялась вложенность), потому что теперь да, вижу — переданное в args={} оказывается во frame.args.

При этом в этом модуле обработка передаётся шаблону, и то, что возвращалось через return, в консоли вообще не появлялось. Теперь же, если указать

=p.main(mw.getCurrentFrame():newChild{title="Шаблон:Tp", args={"некий шаблон", "параметр 1", ["параметр 2"]="значение 2"}}:newChild{title="Модуль:ParamValue2Value",args={["_pass_to"]="tp/formatting"}})

то всё появляется. То, что нужно, ещё раз спасибо. — Джек, который построил дом 19:05, 7 февраля 2016 (UTC)

А, нет, правда из-за модуля Arguments, сейчас вижу, что так происходит при использовании его метода getArgs. — Джек, который построил дом 19:17, 7 февраля 2016 (UTC)

Шаблон

Добрый день, коллега. Выскажитесь, пожалуйста, в этом обсуждении. Обратился к Вам как к автору. Rodin-Järvi 15:35, 7 апреля 2016 (UTC)

Полюса

Коллега, я отменил Ваши правки, так как промежуточная правка создаёт впечатление, что Вы верите в существование слова полюса́. Однако в русском языке его нет (исключением может быть только название группы — тут уж кто как хочет, так и называет). А в русском литературном языке есть слово по́люса — родительный падеж единственного числа слова полюс, и слово по́люсы — именительный падеж множественного числа слова полюс. Поэтому использование слова полюса для множественного числа — это перенаправление с грубой ошибкой. DeniRost 15:35, 12 апреля 2016 (UTC)

  • Ну Грамота.ру, например, тоже верит в существование такого слова, и мой словарь Ожегова — Шведовой (М., 1999). Бывает так, в языке появляются разные варианты нормы, в том числе и из бывших ошибок (орфографический словарь 1990 г. знает только форму на -ы, хотя Визбор ещё раньше пел «И качаются в ночи полюса́»). В любом разе перенаправление с родительного падежа ИМХО грубой ошибкой не является. Посему существование двух перенаправлений считаю излишним, либо можно вернуться к состоянию до наших правок. Ignatus 19:03, 13 апреля 2016 (UTC)

Благодарю!

Ignatus, благодарю за оставление статьи о Философове И. Н.! С уважением, Tisov m (обс.) 21:49, 3 декабря 2016 (UTC)

  • Не за что, работаем по мере сил :) Ignatus 21:55, 3 декабря 2016 (UTC)

Инженер

Не хотите попробовать подать заявку на флаг инженера? Oleg3280 (обс.) 22:14, 5 июня 2017 (UTC)

  • Думаю над чем-то подобным, но не могу уделять Викмпедии много времени, так что не знаю, соберусь ли. Ignatus 04:34, 6 июня 2017 (UTC)

Обсуждение участника:Ignatus.

© 2011–2023 stamp-i-k.ru, Россия, Барнаул, ул. Анатолия 32, +7 (3852) 15-49-47